Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Sun arbeitete angeblich an x86-kompatiblen Multi-Core-Prozessor

Wie die New York Times aus ungenannten Quellen erfahren hat, soll Sun vor der Übernahme durch Oracle auch an einem x86-kompatiblen Multi-Core-Prozessor gearbeitet haben. Damit wollte Sun den Markt für Web-Server bedienen und einen entsprechend sparsamen Prozessor entwickeln. So hat Sun dem Bericht zufolge genau dafür den Chip-Designer Montalvo Systems Mitte 2008 übernommen, der unter anderem an einem asymmetrischen x86-Design gearbeitet hat. Dieses Design soll dem Cell-Prozessor der Playstation geähnelt und aus Rechenkerne für einfache Aufgaben sowie Rechenkerne für aufwendigere Aufgaben bestanden haben. Oracle ist laut dem Bericht aber nicht mehr an der Entwicklung eines x86-Server-Prozessors interessiert. Offenbar erscheinen Risiko und Entwicklungskosten im Vergleich zu den möglich Gewinnen durch Aufträge großer Web-Unternehmen wie Facebook, Google und Yahoo zu hoch.

Weiterführende Links:

Kommentare

MrMilk30.06.10 15:25
Moin,

kann mir jemand sagen was asymmetrisches Design bei einer CPU ist ist?


Viele Grüße
MM
0
maybeapreacher
maybeapreacher30.06.10 15:46
MrMilk:
0
Navier-Stokes
Navier-Stokes30.06.10 15:54
MrMilk
Bei klassischen MehrkernCPUs, wie man sie z.B. von Intel kennt, sind alle Kerne gleich. Der Cell-Prozessor hingegen besitzt einen Hauptkern (PowerPC glaube ich) und weitere Kerne, die im wesentlichen nur Rechenaufgaben erledigen.
...So ungefähr...
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
0
bjbo30.06.10 16:27
Schade, dass Oracle an dem Chip kein Interesse mehr hat. Konkurrenz und für x86-CPUs neue Technologien sind immer gut.
0
sierkb30.06.10 16:59
bjbo:
Schade, dass Oracle an dem Chip kein Interesse mehr hat. Konkurrenz und für x86-CPUs neue Technologien sind immer gut.

IBM selber fährt sein Engagement auf dem Gebiet zurück bzw. bietet seine Cell-Prozessoren nur noch für einige wenige Spezialgebiete an und erneuert in der Hinsicht seine eigene Server-Linien NICHT bzw. lässt sie auslaufen.
Wenn letztendlich IBM selber das so macht und auch seine eigenen Workstation- und Server-Produkte diesbzgl. runterfährt bzw. auslaufen lässt und keine massenmarkttauglichen Signale setzt, dass man selber noch groß an die Zukunft dieses Prozessors für den Massenmarkt (Spezialfälle im HPC-Bereich oder auch Spezial-Anfertigungen für Spielkonsolen ausgenommen -- es geht um den Massenmarkt!) -- warum sollte dann ausgerechnet von anderen Herstellern da ein größeres Interesse an diesen Prozessoren herrschen?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.