Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

SuperDuper! 3.0: Backup-Tool fit für High Sierra

SuperDuper! hat ein größeres Versions-Update bekommen. Das populäre Backup-Tool für macOS ist jetzt voll kompatibel mit High Sierra (10.13) und dem dazugehörigen neuen Dateisystem APFS. SuperDuper! 3.0 ist die erste bootfähige Backup-Lösung für Apples aktuelles Mac-Betriebssystem.

Bootfähigkeit als Vorteil gegenüber Time Machine
Das altbekannte Werkzeug zum Klonen ganzer Systempartitionen bietet vor allem einen zentralen Vorteil gegenüber Apples hauseigener Backup-Variante Time Machine. Die App kann macOS-Partitionen auf externe Datenträger klonen und im Fall der Fälle auch booten. Nicht nur in Notfällen bedeutet das eine große Zeitersparnis gegenüber dem kompletten Aufspielen gesicherter Systeme per Time Machine.

Fällt etwa die interne Mac-Festplatte mit einem Defekt aus, können Nutzer schnell auf die SuperDuper-Sicherung auf einem externen Medium wechseln und zeitkritische Arbeiten fertigstellen, bevor die Festplatte des Mac getauscht wird. Anwender können SuperDuper! und Time Machine natürlich auch auch parallel verwenden, um die Vorzüge beider Programme zu nutzen.

SuperDuper! 3.0 benötigt mindestens OS X Yosemite (10.10) und ist kostenlos auf der Anbieter-Website verfügbar. Wer Zusatzfunktionen wie Smart Update – das zur Zeitersparnis nur Änderungen zu bestehenden Backups überträgt – benötigt, nimmt die kostenpflichtige Version. Der Preis beträgt 26,49 Euro.

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Kuo: Release der Apple Watch Ultra 3 und SE 3 i...

iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...

M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Apple kauft Pixelmator

Kommentare

eiq09.11.17 14:34

Nutzer, die eine ältere Version von SuperDuper! gekauft haben, erhalten das Update übrigens kostenlos.

matiu09.11.17 14:34

Tolle Nachrichten!

SuperDuper nutze ich schon seit vielen Jahren. Die Lizenz hat sich doppelt und dreifach bezahlt gemacht.

BigLebowski09.11.17 14:56

Sieht die Oberfläche wirklich so Silbermetallic aus🤭

Also von der GUI finde ich Carbon Copy Cloner besser (moderner)

Hat jemand Erfahrung mit beiden Programmen?
Wo liegen Vor- und Nachteile von beiden?

Und wie zuverlässig sind die beiden?

chessboard09.11.17 15:04

MTN

SuperDuper! 3.0 ist die erste bootfähige Backup-Lösung für Apples aktuelles Mac-Betriebssystem.

Sicher? Ich glaube CCC5 kann das schon etwas länger. Bootfähig sowieso schon seit Ewigkeiten und High Sierra und APFS-Unterstützung seit Version 5.

fleissbildchen09.11.17 15:18

SuperDuper rockt - seit vielen Jahren! Wer es noch nicht kennt, sollte es unbedingt kostenlos ausprobieren.

Wenn man eine (spottbillige) Lizenz kauft, gilt sie zeitlich unbegrenzt; man wird also nicht alle zwei Jahre erneut zur Kasse gebeten. Das ist absolut hervorragend.

+11

aquacosxx09.11.17 15:23

Nutze SD auch schon seit vielen Jahren für Backups. Einziger Nachteil: es erstellt keine Recovery Partition. CC kann das.

reneS09.11.17 15:32

fleissbildchen

Wenn man eine (spottbillige) Lizenz kauft, gilt sie zeitlich unbegrenzt; man wird also nicht alle zwei Jahre erneut zur Kasse gebeten. Das ist absolut hervorragend.

Genau das finde ich im Vergleich zu CCC besser. Habe das vor Urzeiten einmal gekauft und sie bieten Lifetime Upgrades (siehe Website).

An Apple a day keeps Windows away

NGA09.11.17 15:35

CCC hat den Vorteil bei zeitgesteuerten Backup-Plänen sowohl den Rechner zu starten als auch die Backupfestplatten sowohl zu mounten als auch wieder abzumelden – je nach Einstellung; aber auch den Status des Backups per E-Mail zu melden.

jensche09.11.17 15:43

Schade haben sie es nicht geschafft ein neues Design zu spendieren. ich weiss die neue App ist schon designt. Nur noch nicht umgesetzt.

matt.ludwig09.11.17 16:26

BigLebowski

Weia09.11.17 16:31

BigLebowski

Also von der GUI finde ich Carbon Copy Cloner besser (moderner)

Das ist ja auch das entscheidende Kriterium bei einer Backup-Lösung …

Hat jemand Erfahrung mit beiden Programmen?

Ich habe vor Jahren beide sehr gründlich getestet. Damals war SuperDuper! bereits absolut fehlerfrei, während CCC Fehler machte bei den Metadaten. Damit war CCC für mich gestorben und ich habe es nicht weiter benutzt; ich kann also nicht sagen, ob und wie viel sich seitdem gebessert hat.

SuperDuper! ist 100% zuverlässig und für mich eines der absolut unverzichtbaren macOS-Programme.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

Uwe_Sp09.11.17 16:43

Sieht die Oberfläche wirklich so Silbermetallic aus

Nein, sie sieht aktuell so aus:

Ich nutze SuperDuper auch schon seit vielen Jahren - bisher ohne ein einziges Problem.

coffee09.11.17 16:55

Habe V 3.0 installiert und festgestellt, dass Backups von einem System mit APFS wesentlich mehr Zeit (das Drei- bis Vierfache) benötigen als von HFS+ Systemen.

Ist nicht schlimm, aber doch bemerkenswert.

Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)

pb_user09.11.17 17:11

NGA

CCC hat den Vorteil bei zeitgesteuerten Backup-Plänen sowohl den Rechner zu starten als auch die Backupfestplatten sowohl zu mounten als auch wieder abzumelden – je nach Einstellung …

wie funktioniert das denn? nur mittels verschiedener shell-scripte, oder? für jemanden, der das nicht weiß: wie erstellt man die?

fliegerpaddy09.11.17 18:54

Klasse, darauf habe ich gewartet. Schön, dass das jetzt auch mit High Sierra läuft. Bin mit der Software super zufrieden, sie hat mich schon mal gerettet.

chessboard09.11.17 19:09

pb_user

wie funktioniert das denn? nur mittels verschiedener shell-scripte, oder? für jemanden, der das nicht weiß: wie erstellt man die?

- "Rechner starten" kann man in den CCC-Zeitplan-Einstellungen auswählen.

- Backup-Platte mounten weiß ich in CCC auch nicht. Aber man kann am Mac ja entsprechende Einstellungen z.B. bei Anmeldeobjekte machen und die Platte beim Anmelden/Aufwachen mounten.

- Backup-Platte unmounten und Rechner ausschalten/Ruhemodus kann man in CCC in den erweiterten Einstellungen für ein Backup auswählen ("Nach dem Backup").

Scripte sind dafür nicht erforderlich

Barbarossa09.11.17 19:29

BigLebowski

Hat jemand Erfahrung mit beiden Programmen?

Ich nutze beide. Superduper ist in Sachen Funktionen ein wenig zurückgeblieben und nach wie vor sehr simpel. Es ist aber sehr zuverlässig.
CCC hat mehr Funktionen und hat eine vielseitigere Benutzeroberfläche. Auch hiermit hatte ich noch nie Probleme.

Beide Programme sind meiner Meinung nach gut und empfehlenswert.

aquacosxx09.11.17 21:01

Und das mit der Recovery-Partition stört niemanden? Das ist gerade für mich die Überlegung umzusteigen, da ein direktes Klonen so eher sinnlos ist. Klar, man kann das System installieren und via Migration vom Backup einspielen. Aber ehrlich...

Termi09.11.17 21:09

Ich nutze CCC, um ein Backup auf eine externe HDD via USB3 zu machen und SD, um ein Backup via Netzwerk zu machen. Vermutlich könnte man das auch nur durch eines der beiden Programme tun. Mache ich aber nun schon seit Jahren so und hatte nie ein Problem, auf die Backups wieder zuzugreifen. Beide Programme sind ihr Geld wert.

Marcel_75@work09.11.17 21:57

Schon sehr lange her (zu Zeiten von 10.3 oder 10.4, weiß ich nicht mehr genau) war meiner Erfahrung nach SuperDuper! tatsächlich zuverlässiger als CCC (CCC-Clones waren z.B. manchmal nicht startfähig, SuperDuper!-Clones jedoch schon).

Und das SmartUpdate-Feature war auch genial und vor allem auch zuverlässig bei SuperDuper! (soweit ich mich erinnere, konnte CCC so etwas in den ersten Versionen noch nicht).

Seitdem in CCC die Recovery-Partition mit kopiert werden kann und spätestens seit dem SafetyNet-Feature ist aus meiner Sicht der Carbon Copy Cloner jedoch die bessere Wahl.

Wobei SuperDuper! jedoch nach wie vor macht was es soll und ebenso brauchbar ist.

Nur fehlt halt das clonen der Recovery-Partition …

PythagorasTraining09.11.17 22:24

Habe früher auch beide Programme ausprobiert. Bei mir hat SuperDuper allerdings nie zuverlässig funktioniert. Viele Backups waren nicht startfähig. Tja, da bin ich hier wohl die Ausnahme

Nutze CCC seit Jahren und hatte dort nie Probleme.

Wenn man mit CCC ein Backup erstellt und es so konfiguriert, dass die HD nach dem Backup ausgeworfen werden soll, wird CCC beim nächsten anstehenden Backup die Platte automatisch wieder mounten.

Ein Backup über das Netzwerk oder sogar (bei guter Internetleitung) über das Web ist auch möglich. Für mich bietet CCC klar die professionelleren Funktionen.

Ich kann gar nicht aufzählen, was alles geht....

a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!

piik09.11.17 23:26

aquacosxx

Das ist doch Unsinn!
Du kannst locker Deine Systempartition bootfähig vor und zurück clonen, dazu braucht es keine geclonte Recovery-Partition. Ich wüsste auch nicht, wozu man eine Recovery-Partition clonen sollte. Sie wird bei Bedarf (Drive Löschen per FP-Dienstprogramm) eh neu angelegt.

aquacosxx10.11.17 08:46

ja sicher kann ich hin und her clonen, die recovery fehlt dann aber. meines wissens wird die auch nur angelegt, wenn ich mac os neu installiere. dann kann ich aber auch nur vom backup migrieren. ein direktes clonen des systems inkl. recovery-partition geht mit superduper so zumindest nicht.

Mr BeOS10.11.17 09:41

Ich meine mich zu erinnern, dass SuperDuper damals auch die Passwörter mit kopiert hat, welche man bei "CCC ohne p" teils händisch neu eingeben musste.
Trotzdem alles in allem sind und waren die beiden Programme mir 2 gute Wegbegleiter.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

SuperDuper! 3.0: Backup-Tool fit für High Sierra

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.