Schön und gut: Aktualisieren über LiveUpdate.
DAS aber geht ja nur, wenn es einem gelungen ist, die Sore überhaupt zu installieren!!!....

Au weia, von Symantec-Produkten lasse ich die Finger, update hin oder her.

Symantec. Uahhhaaa. Wie doof mus man sein, seinen funktionierenden Rechner mit sowas zu verseuchen?

Das ist was für DAUs und AOL-User...

Schrottet Euch den Rechner damit aber weint uns nicht die Ohren voll

Ich verweise auf den Verriß der aktuellen SystemWorks-Version für Windows in der aktuellen c't...

Die Pflegeroutinen, die Onyx und Konsorten liefern, reichen bei weitem für den normalen Gebrauch.

Bei schlimmen Fehlern würde ich nur professionelle "Retter"-Apps ranlassen ... bei diesem Proggi kann man eigentlich nur mehr kaputtmachen.

Diese Symantec-Proggis sind deshalb für den normale Pflege sowie Härtefälle untauglich.

Ich setze von all den Tools nur den FileSaver ein, und habe damit eigentlichganz gute Erfahrungen gemacht. Spricht gegen den was, oder gibt es gute Alternativen dazu? Bei uns kommt es nämlich leider gelegentlich dazu, daß jemand was löscht, und erst nach dem leeren des Papierkorbs merkt, daß er die Sachen eigentlich gar nicht löschen wollte... da hat uns FileSaver schon einige Male gerettet!

legt euch einen ordner auf den desktop, verpasst ihm das aussehen eines mülleimers und schmeisst alles immer in den ordner und nicht in den os-papierkorb, dann wird man nicht so schnell übermannt ihn zu löschen. ab und zu löscht dann den inhalt des ordners, das dürfte reichen

(so ein voller eimer im dock kann ganz schön nerven )

Pfoten weg!!!

Wen mann bedenkt, dass Norton bis System 9 quasi unverzichtbar und gut war...

Lieber nicht! Die Firma sollte es lassen - hat wohl Probleme mit allen Versionen!

norton ist seit das allerletzte!!!
musste schon zweimal ne komplette neuinstallation vornehmen, weil
1. der rechner beim booten hing und
2. der ganze müll, den norton im system installiert, auch mit uninstall nicht entfernt werden konnte.

nie wieder symantec!

machart

Oli: dazu macht man ein tägliches Backup!

Das einzige, das wir davon noch benutzen ist Antivirus...

... wollte gerade sagen: Mit NAV hatte ich bisher keine Probs.

Die sollten die Finger von UNIX lassen... Eine echte Sauerei, was diese RALs so vertreiben, kann man höchstens als Kaufvirus bezeichnen!

ebenfalls schon mal neuinstallation wg. norton

ich kann dieses undifferenzierte rumgehacke auf den NU nicht mehr hören.
vorab: jeder, der durch den einsatz von NU schonmal probleme hatte, mein herzliches beileid.
aber aus eigener erfahrung und der aus meinem bekanntenkreis kann ich nur wiederholen: die NU haben noch NIE kernelpanics geschweige denn einen kompletten datenverlust verursacht, wenn sie gemäß den spezifika eingesetzt wurden. und das heißt nunmahl, nicht uralt-versionen auf aktuelle betriebssysteme, für die sie noch nicht freigegeben wurden, loszulassen.
mir leisten die einzelnen bestandteile jedenfalls seit jahren gute dienste und das ohne probleme.
mir kommt diese hetzjagd langsam vor, als würde hier die eigene unfähigkeit mit dem steinigen eines sündenbockes bestraft. das ist aber genauso intelligent, wie küchenmesser zu verteufeln, nur weil damit auch menschen verletzt werden können.

so, das musste mal raus.

Komisch, DiskWarrior ist auch so ein Küchenmesser. Damit hat sich noch keiner geschnitten...

jojo
da achten die leute komischerweise immer darauf, auch alles genau so zu machen, wie alsoft das empfielt und warten immer brav auf die neueste version...
im übrigen verfolgen die beiden programm-suiten ganz unterscheidliche ansätze. das nur nebenbei.

Genau, alles eine Verschwörung gegen Norton. Die c't-Artikel, alles dreckige Lügen. Die News bei macfixit.com, alles erlogen.

Jajaja )))

Viel Spaß noch mit dem System Würks...

NAV ist nicht mit NUM gleichzusetzen. Sogar die Macwelt weiß das nicht und hat im letzten Heft das Antivirusmodul von SW statt NAV getestet und für besser als Virex befunden

gaspode
der letzte c´t artikel bezog sich auf die windows-version, ich wüßte nicht, was das mit der mac-version zu tun hat.

ich habe auch nicht bestritten, dass es problemfälle gab und gibt, ich kann nur nach meinen erfahrungswerten gehen und die sind anders gelagert. es sind halt immer die, die am lautesten zu verstehen sind, die probleme haben und nicht der überwiegende teil derer, die keine haben, wie immer. und genau deswegen habe ich einfach was dazu gesagt. nicht mehr und nicht weniger.

und polemik bringt in solch sensiblem bereichen auch nichts.

Symatec's Norton war, ist und wird immer der letzte Schrott bleiben! Die haben von Mac's keine Ahnung und sollten besser bei Win bleiben von wo sie ja hergekommen sind. Symantec hat die guten Utilitie Hersteller wie MacTools etc. aufgekauft und eingehen lassen.