Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Symantec stellt Norton AntiVirus 10 vor

Symantec hat die nach eigener Aussage beste Antivirus-Lösung für den Mac in einer neuer Version vorgestellt. Norton AntiVirus 10 soll zu Mac OS X 10.4 Tiger kompatibel sein und mit kleineren Neuerungen kommen. So ist ein Widget für Dashboard enthalten, mit dem man den momentanen Status des Programms ablesen kann. Weiterhin lassen sich nun Virus-freie Festplattenbereiche festlegen auf denen Norton AntiVirus nicht nach Viren suche brauch. Norton AntiVirus 10 kostet 69 Dollar und ist auch als Upgrade für 39 Dollar ab nächste Woche verfügbar.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mirco Sina
Mirco Sina12.05.05 12:39
schwachsinn sollche software für OS-X zur zeit zu erstellen
0
macuser12.05.05 12:47
ich wollt auch sagen... gibt es mittlerweile schon einen virus für osx? was die softwareanbieter bis jetzt gemacht habe war doch reine panikmache. gibt es wirklich noch leute die virensoftware kaufen??

sascha
0
mcpic
mcpic12.05.05 12:59
Wenn wir alle immer so weiter großkotzig reden werden, dass es für Mac OS X keinen Virus gibt - wird bald mal ein Mac-Hasser (von denen gibts auch ein paar - leider)auf die Idee kommen und fürn Mac ein paar Viren basteln.

Habt ihr darüber mal nachgedacht. Vielleicht sollte das einfach unser Geheimnis bleiben, dass Apple virenfrei ist - aber die Werbetrommel würde ich damit nicht rühren.

Schließlich hat es unter Mac OS 9 auch Viren gegeben - zwar nicht viele mit Windows verglichen (Mac OS 9 ca. 50 - Windows damals ca. 55.000 versch. Viren.)Also - es sicher nicht unmöglich Viren zu schreiben - und wenn der Marktanteil weiter steigt, wird dies für manche vielleicht auch interessanter.

Davon abgesehen macht eine Virensoftware unter Mac auch insofern Sinn, denn man muss ja auch nicht unbedingt Windows-Viren, die man so garnicht merkt weiterschicken - auch wenn wir Windoof nicht mögen.

Das ist halt meine Meinung.
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
der_seppel
der_seppel12.05.05 13:03
…nicht nach Viren suche brauch. …

Kein Slogan angegeben.
0
Imranium12.05.05 13:05
mcpic ich möchte dir 100%tig zustimmen!

imranium:-)
0
Mr BeOS
Mr BeOS12.05.05 13:10
eventuell schreiben die ja bald selbst ein paar....
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
sahomuzi12.05.05 13:13
Schön das es keine Viren für OS X gibt. Aber darauf verlassen möchte ich mich nicht.
0
ralleff12.05.05 13:13
natürlich gibts nen virus für OSX!

NORTON, zerstört gerne Rechner:-&
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work12.05.05 13:18
Hier werden die Norton Utilities (welche wirklich Probleme unter OS X verursachen konnten) und Norton AntiVirus in einen Topf geworfen!

Ansonsten: mcpic spricht mir aus dem Herzen!

Hochmut kommt vor dem Fall, Leute...
0
tk69
tk6912.05.05 13:20
Die Norton-Software ist der größte Mist, weil die sich derart ins System einnistet, dass man nachher die mit all ihren Bruchstücken nicht mehr ganz vom Rechner bekommt.

Kann gerne drauf verzichten.
0
Apfelmac
Apfelmac12.05.05 13:25
Zitat: Weiterhin lassen sich nun Virus-freie Festplattenbereiche festlegen auf denen Norton AntiVirus nicht nach Viren suche braucht.

Hmm ... ist bei mir die ganze Pladde, die Software ist so notwendig, wie Schwimmflügel für Fische ... :O)
0
freeroot
freeroot12.05.05 13:25
einen Bereich definieren, der von der Suche nach Viren ausgeschlossen wird... Super, das ist mal ein Feature!
vertrauen sie mir, ich habe einen mac 8-)
0
sascha.elsner12.05.05 13:27
mcpic hat 100% recht.

Ich sehe es schon kommen, dass kein Mac-User Antivirensoftware hat und dann verursacht ein beschissener Virus den SuperGAU.
0
Bodo
Bodo12.05.05 13:27
Hau wech den SCHEISS!

Wenn Antivirensoftware, dann nicht von denen!
0
Nico12.05.05 13:29
Und wenn ihr eine Verzeichnisfreigabe habt, auf die Windows-Rechner zugreifen? Von anderen Server-Anwendungen ganz zu schweigen. Klar, für einen einzelnen Client macht das bis dato wenig Sinn, aber der erste Virus wird kommen, früher oder später. Und Firmen dürften sich auch für das Produkt erwärmen, schließlich wird somit auch verhindert, dass ein unbedarfter Mac Anwender, der noch nicht etwas von Viren gehört hat (klar, wie auch... ) befallene E-Mails an seine Dosen-Kollegen weiterleitet.
0
Apfelmac
Apfelmac12.05.05 13:33
mcpic hat nicht recht:

Es ist nun mal eine Tatsache, das es bei OS X nicht so leicht ist, wie bei Windows, einen Virus zu schreiben. Das ist der Grund, warum es keinen Virus gibt. Nicht die geringe Verbreitung. Weiters ist es notwendig, einen Mac zu besitzen, was für Applehasser schon ein gewaltiges Hindernis ist ... :O)
0
Apfelmac
Apfelmac12.05.05 13:35
@nico

Windows Viren werden prinzipiell weitergeschickt ... ist es unsere Aufgabe, Virenscanner für die anderen zu spielen? Wer sich einen Windows PC kauft ist selber schuld und soll auch die Konsequenzen für seine Fehlentscheidung tragen.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work12.05.05 13:40
@Apfelmac: Zitat: "Es ist nun mal eine Tatsache, das es bei OS X nicht so leicht ist, wie bei Windows, einen Virus zu schreiben."

Das System kann man nicht so einfach zerschießen wie bei WinDOS, dass mag richtig sein - an die Daten des Benutzers kommt man aber, da das Home-Verzeichnis mit den Rechten des angemeldeten Benutzers läuft. Und wenn Dein Home-Verzeichnis "futsch" ist, ist das sicher nicht weniger schlimm als alles neu installieren zu müssen.

Es gab schon einige Proof-of-Concepts, ein erster gefährlicher OS X Virus ist eigentlich nur noch eine Frage der Zeit... leider!

Sicher, man muss nicht unbedingt zu Norton greifen - aber man sollte sich früher oder später für eine AntiVirus-Lösung auch auf dem Mac entscheiden.

my 2 cents

0
Nico12.05.05 13:52
Apfelmac: Ich habe auch *extra* geschrieben, dass es mehr für Firmen mit einer heterogenen IT Sinn macht Natürlich sollen da auch die Macs nicht unbedarft Viren weiterleiten. Und wie Marcel schreibt ist auch Mac OS X nicht absolut sicher gegen Viren. Es ist schwerer, Viren für Mac OS X zu programmieren und aufgrund der kleineren Zielgruppe weniger "erstrebenswert", aber nur weil du noch nie überfahren worden bist gehst du ja auch nicht über die Straße ohne nach rechts oder links zu schauen
0
macspezi
macspezi12.05.05 13:59
Ihr habt ja teilweise echt lustige Argumente. Ich arbeite z.B. in einer Agentur mit absolut gemischter Arbeitsumgebung. Von Mac über Lunux, Unix bis zu Windows. Einige Proof-Systeme arbeiten auf Windows-Basis. Das ist leider nicht immer zu verhindern.

Auch wenn die Viren meinem Mac nix tun - Die Dose mit der Proofripsoftware hält es jedenfalls nicht aus, der Windows Exchange-Server ebenfalls nicht ... Wenn ich meinen Kunden erzähle, dass ich Ihm keine Daten oder Proofs oder wasauchimmer schicken kann, weil ich unser gesamtes System durch einen Virus lahmgelegt habe, der von einem ungeschützten Mac ausging, dann wird das Vertrauensverhältnis nicht unbedingt positiv beeinträchtigt.

Ihr versendet bestimmt auch hin und wieder mal eine E-Mail an einen Windows-Benutzer. Erklärt ihm doch einfach, nachdem Ihr sein System abgeschossen habt, weil Ihr Symantec nicht mögt oder es völlig in Ordnung ist, dass sein System jetzt kaputt ist weil es eh nur ein Windows-PC war...

Außerdem erinnert mich die Haltung "Mir passiert ja eh nix" irgendwie an ungeschützten Sex mit häufig wechselnden Partnern. Von denen sind neulich welche an AIDS gestorben.

Übernehmt Verantwortung und schützt Eure Umgebung dadurch, dass Ihr Euren Mac schützt.

Viele Grüße
0
huby12.05.05 14:08
@macspezi

Recht hast du, aber ich habe nur die schlechte Erfahrung gemacht, dass Norton Antivirus meinen Mac blockierte und z. T. zum Absturz brachte. Also weg mit dem Zeug.

Falls sich herausstellen sollte, dass der Norton Antivirus besser und fehlerfreier ist, dann überlege ich mirs anders.

Gruss, Huby
0
eT
eT12.05.05 15:13
Nun wartet doch erst mal ab, wie Norton Antivirus 10 sein wird.
Oder hat es etwa schon jemand auf seinem Rechner?

Apfelmac
Leider ist es ja auch so, dass nicht JEDER einen Mac besitzt und in meinem Freundeskreis gibt es (und wird es) weiter Dosen-Nutzer geben.
Ich will hier jedenfalls nicht derjenige sein, der Windows-Viren an meine Freunde weitergibt.
0
Retrax12.05.05 15:25
OH SCHRECK!

Eine neue Variante des bekannten Virus für OS X ist erschienen.

Er wird von führenden Sicherheitsexperten unter dem Namen "NAV 10" erkannt.


0
Schnapper12.05.05 17:52
Ähm, Frage:
Wie und wieso leitet ein Mac einen Windows-Virus weiter?

Automatisch? Wohl kaum. Macs sind keine Virenschleuder

Durch manuelles Weiterleiten? Hallo? Wer leitet bitteschön vorsätzlich eine Virenmail weiter (alle Sadisten mal vortreten )

Das einzige, das ich gelten lassen würde: Kunde A schickt eine Mail mit einer exe-Datei (z.b. einem ausführbaren zip-Archiv), und dieser exe-Teil ist infiziert. Nun soll die Mail vom empfangenden Mac weitergeleitet werden an den PC, um dort die Daten zu verwenden. Aber dann gehört der Virenkiller trotzdem nicht auf den Mac, sondern auf den PC... und dem Kunden A sollte man mal die Leviten lesen, dass der keine exe-Zips mehr verschickt... die sind bäh.

Was die leidige Diskussion um Mac-Viren angeht:

Es gibt keinen X-Virus und keinen X-Wurm. Es gibt allerdings Trojaner (bzw. Proof of Concepts), die aber weniger auf Schwachstellen im System zurückgreifen als auf die größte Schwachstelle: Den User.
Und hier helfen ein paar einfache Grundregeln sicherer (und billiger) weiter als irgendwelche überteuerte Virensoftware:
1) Keine Mailanhänge öffnen, die man nicht erwartet hat (auch nicht, wenn sie von Bekannten kommen). Sicherheitshalber lieber mal kurz nachfragen.
2) In Safari das automatische Öffnen heruntergeladener Dateien deaktivieren.
3) Keine Software aus "obskuren" Quellen runterladen: p2p-Netze, gecrackte Soft etc, sondern nur von den Seiten bekannter Softwareanbieter.
4) Die interne Firewall einschalten.

Wer sich daran hält, kann weiter gehässig über die Viren-PCs lachen...


0
jogoto13.05.05 13:31
Hallo, bin ich hier im heise Forum gelandet?
Nur um mal einige der seltsamen Aussagen klar zu stellen:
- eine Virenschutzsoftware sollte man haben bevor der erste Mac-Virus im Postfach liegt
- es gibt auch Virenmails, die nicht als solche zu erkennen sind und auch die möchte ich nicht an (Windows-) Freunde weiterleiten
- es soll Leute geben, die mit dem Mac arbeiten und Kunden haben, die Windows nutzen
- Norton Antivirus lässt sich völlig deinstallieren. Entweder von Hand oder mit dem Deinstallationsprogramm vom Hersteller.
- schon mal einer auf die Idee gekommen, dass wenn sich Norton nicht mit anderen Programmen verträgt, dass dann die und nicht Norton dafür verantwortlich sind?

Es steht jedem frei, welche Software er er verwndet und ob überhaupt. Mann sollte aber nur von Dingen reden...
0
macspezi
macspezi13.05.05 17:24
jogoto
Genau!!! Danke!!!
Schnapper
Natürlich kann DEIN Mac eine Virenschleuder sein. Das fatale an Viren ist, dass man sie nicht erkennt, wenn sie in Dateien versteckt auf den Rechner kommen. Somit kannst Du natürlich auch nichtwissend was Du verschickst Viren verteilen.
Um das zu verhindern gibt es Virenscanner, die die Viren enttarnen und unschädlich machen.
Es mag sein, dass Du niemals eine Email mit Anhang an jemanden versendest. Ich mache das ständig und möchte nicht derjenige sein, der für den Produktionsstillstand einer Druckerei, eines Verlages oder den Rechner meiner Kumpel verantwortlich ist.

Im übrigen es muss ja nicht unbedingt NAV sein es gibt auch andere gute Produkte, die möglicherweise auch besser funktionieren.
Vielleicht ist NAV 10 aber auch super? Wer weiss das jetzt schon?

Frohe Pfingsten und Grüsse an das beste deutsche Mac-Forum und deren Macher!:-D
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.