Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Systemanforderungen für iChat in Mac OS X 10.5 Leopard

Apple hat in einem Support-Dokument die Systemanforderungen für iChat in Mac OS X 10.5 Leopard veröffentlicht. Neben dem reinen Text- und Datei-Austausch, der mit jeder Internet-Verbindung funktioniert, beherrscht iChat in Mac OS X 10.5 Leopard auch noch Audio-, Video- und Dokumentaustausch. Für eine Audio-Verbindung ist mindestens eine Verbindungsgeschwindigkeit von 56 kbit/s (7 kB/s) notwendig. Initiiert man eine Audio-Konferenz mit 10 Teilnehmern sind sogar mindestens 128 kbit/s (16 kB/s) in beide Richtungen erforderlich. Bei einer Video-Konferrenz liegen die Werte trotz des H.264-Codec noch höher. Für eine einzelne Video-Verbindung mit 160 x 120 Pixeln sind 100 kbit/s (13 kB/s) in beide Richtungen erforderlich. Eine Auflösung von 320 x 240 Pixeln erfordert einen Mac mit mindestens 1,66 GHz und eine Internet-Verbindung mit 300 kbit/s (38 kB/s). Eine Auflösung von 640 x 480 Pixeln schließlich erfordert zwei Prozessorkerne mit mindestens 1,83 GHz sowie eine Internet-Verbindung mit 900 kbit/s (113 kB/s) in beide Richtungen. Für ein Video-Konferenz mit vier Teilnehmern verdreifacht bzw. verdoppelt sich die notwendige Bandbreite noch einmal für den Initiator der Konferenz. Die Anforderungen für das neue iChat Theater zum Austausch von Dokumentinhalten ähneln denen für hochauflösende Video-Verbindungen, wobei hier nur eine Verbindungsrichtung die entsprechend notwendige Bandbreite aufweisen muss.

Weiterführende Links:

Kommentare

Stefab
Stefab18.10.07 11:18
Aha, also mit 512 kbit/s Upload bekommt man auch nur 320x240? Klingt irgendwie fade... Wenn der Codec schon viel Rechenleistung verbrät müsste er doch zumindest mit wenig Bandbreite auskommen...
0
MacPhyl18.10.07 11:20
klingt das nur für mich viel?
werde bei video und audio weiterhin skype verwenden.
0
a_JAguar
a_JAguar18.10.07 11:28
schade damit kann man mit vielen leuten kein videochat benutzen.
tall Vanilla latte: $3 ipod nano: $150 hummer H2: $57,000 <span class="Texticon TexticonFont Bold" style="">forgiveness: priceless</span> <span class="Texticon TexticonFont Italic" style="">there are some things money can't buy</span> Follow me on Twitter: http://twitter.com/a_JAguar <a class="Texticon TexticonUrl" href="http://twitter.com/a_JAguar"" target="_blank" title="Link zu twitter.com"></a>
0
MacPhyl18.10.07 11:30
skype! go go go! (hoffentlich stellen sie das service nicht ein!)(devil)(fear)
0
pluke18.10.07 11:42
ich hab selbst im lokalen lan nie so qualität wie steve und phil bei den keynotes. haben die da immer ne spezielle ichat version und die rechner sind über firewire800 verbunden??
0
feux18.10.07 11:47
1gbit lan?
0
Omega0118.10.07 11:49
... oder ooVoo – sobald die angekündigte Mac-Version verfügbar ist
0
Lefteous
Lefteous18.10.07 11:59
Leute kommt mal runter. 900 kbit/sec sind etwa 112 Kbyte/sec. Ich finde das ist unglaublich wenig für 640x480.
0
smokeonit
smokeonit18.10.07 11:59
a_jag:

video geht doch auch mit weniger, dann halt mit weniger aufloesung...

und skype kann mit ohne hack nur max, 320x240 und meistens geht nur die haelfte oder weniger... skype video qualitaet ist steinzeit gegen das jetzige ichatAV 3.0.x...

das einzige in dem skype wesentlich besser ist das keine ports manuell oder ueber upnp geoeffnet werden muessen... ich ahoffe das apple da mit ichatAV 4.0 nachbessert... es kann doch nicht angehen das man immer die ports oeffnen muss und an oeffentlichen hotspots an denen man nicht an die settings kommt kein audio/video benutzen kann...


O:-)O:-)
0
nafets
nafets18.10.07 12:59
genau darin sehe ich den haupt nachteil von ichat und den hauptvorteil von skype.
Skype geht immer. iChat AV nur unter klar definierten Rahmenbedingungen.
Wenn man keinen Zugriff auf Router / und / oder Firewall hat geht nix.
0
Swentech18.10.07 13:01
Bin ja man gespannt auf die Bild und Ton Qualität von iChat.
Skype kann ja im Augenblick nur 320 x 240 Pixel für den Mac.
Die Sprache ist meist auch abgehackt, da macht telefonieren einfach keinen Spass.

0
iThomy
iThomy18.10.07 13:08
na gut, mit meinem upload von 5kB/s erreich ich immer noch nichts:-p
... Ich will mein Vertrauen auf IHN setzen ... (Hebräer 2,13)
0
metallican21
metallican2118.10.07 13:21
Also ich sitz da gerade in Schweden auf einer 100mbit Leitung- verschicke Sachen per Skype mit ca. 6 MB pro sek. Aber die iChat Videoqualität ist wirklich zum speibn´. Das ist wirklich zum schämen. Skype geht mit dem 640*480 hack ganz in Ordnung.

Gibts irgendwas was unsere Leitung hier besser ausnutzt? Also einen anderen Mac client für Videochats mit anständiger Qualität?

Meiner Erfahrung nach war iChat NIE so gut wie Skype was Videoqualität angeht. Und diese Keynote gags mit Phil Schiller müssen irgendwie getürkt sein. Wiviel mehr Bandbreite soll ich denn haben als hier???

0
WiredRyo
WiredRyo18.10.07 13:42
Sorry aber iChat war qualitätsmäßig schon IMMER iChat ÜBERLEGEN.
Alleine schon durch den Codec.
Die Anforderungen gehen in Ordnung, denn das wird ja alles skaliert.

Sogar CNN nutzt iChat um Video-Interviews in Krisengebieten zu machen. Weitere Vertreter, die iChat in Shows nutzen: Leo Laporte und Cali Lewis.

Sorry, aber die Alternative zu iChat im Video/Audio Chat, muss erst noch erfunden werden.
0
WiredRyo
WiredRyo18.10.07 13:46
LOL. " Sorry aber iChat war qualitätsmäßig schon IMMER iChat ÜBERLEGEN."

Ich meinte iChat war Skype schon immer überlegen.

metallican21: Ich kann nur immer wieder sagen: Router und Software-Firewall des Macs müssen richtig konfiguriert sein. Alle notwendigen Ports müssen geöffnet sein.

Das ist die einzige Schwäche von iChat, die Konfiguration. Aber wenn die gemacht ist, dann gibt es für Skype nur noch ein müdes Lächeln.

Support Apple... Use iChat.
0
Tricky
Tricky18.10.07 14:04
Es gibt noch eine Schwäche. iChat gibt es nur für Mac.
&quot;Kauft einer eine Kamera - ist er Fotograf. Kauft einer ein Klavier - hat er ein Klavier.&quot;
0
Tekl18.10.07 14:16
Aber AIM und Trillian unter Windows verstehen sich angeblich mit iChat. Nur will keiner die beiden Programme nutzen
0
PaulMuadDib18.10.07 14:31
Was muß ich denn da für Ports für iChat öffnen? Ich gehe via AirPort ins Internet. Der Video-Chat funktioniert eigentlich auch. Geht es dann noch besser, oder wie ist das zu verstehen?

Gruß,
PM
0
WiredRyo
WiredRyo18.10.07 14:58
@Tricky: Kein Problem. Trillian ermöglich die Kommunikation mit iChat auf dem PC.
0
WiredRyo
WiredRyo18.10.07 15:04
@paulmuaddib:

So kann man es sagen.
Die Konfiguration ist hier (sehr schlecht!) beschrieben:

Hier ist es besser beschrieben:

Wichtig ist Port 16384 BIS 16403 müssen geöffnet werden (Portforwarding beim Router, UND öffnen in der Software-Firewall falls aktiviert)
Außerdem TCP und UDP beachten.

Ich hoffe das hilft dir weiter.
0
PaulMuadDib18.10.07 15:33
WiredRyo
Danke erst mal, werde es später zuhause mal ausprobieren.
0
michi_mahrer18.10.07 17:39
Na bei mir funktioniert Skype IMMER einiges besser, auch wenn genügend Bandbreite vorhanden ist.

Irgend wie komisch das ganze, dass bei den einten Skype fast nicht läuft dafür iChat.
0
pht18.10.07 19:57
Meint ihr eine DSL 16000 Leitung reicht für die Extrafeatures aus?

0
pht18.10.07 19:57
Meint ihr eine DSL 16000 Leitung reicht für die Extrafeatures aus?

0
pht18.10.07 19:58
sorry für doppelt
0
kein Name
kein Name18.10.07 20:07
je nachdem welche 16.000er Leitung du hast. Die Version mit 800kbit reicht nicht, die mit 1024kbit Upstream müsste theoretisch ja reichen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.