Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

TAG-Heuer-Chef: Apple Watch größte Bedrohung für traditionelle Uhren

Langsam wird es ernst für die Uhrenindustrie. Da die Apple Watch in etwa zwei Monaten in den Läden steht, bereiten sich die Hersteller traditioneller Uhren schon seit längerem auf die neue Konkurrenz aus dem Silicon Valley vor. Jean-Claude Biver, Chef des Schweizer Uhrenherstellers TAG Heuer, sprach in einem Interview jetzt das aus, was die meisten seiner Kollegen wohl auch denken: „Die Apple Watch ist ein fantastisches Produkt, eine unglaubliche Leistung.“ Zugleich sei die Apple-Smartwatch aber auch die größte Bedrohung für traditionelle Zeitmesser im Preisbereich bis 2.000 US-Dollar.

Bivers Kommentar überrascht insofern, als dass er noch im Herbst letzten Jahres nur abfällige Bemerkungen über die Apple Watch übrig hatte und diese als „von Studenten entworfen" und „zu feminin“ abtat. Im Interview bringt Biver aber nicht nur seine Bewunderung für die Apple Watch zum Ausdruck, sondern preist ebenso die kommende TAG-Heuer-Smartwatch an, welche Ende 2015 erscheinen soll: „Hardware und Software kommen aus dem Silicon Valley. Aber Idee, Design, Gehäuse, Krone und Zifferblatt kommen selbstverständlich von uns aus der Schweiz.“

Trotzdem wird der Uhrenhersteller bei der Smartwatch auf das für TAG-Heuer-Uhren eigentlich obligatorische Label „Swiss Made“ (hergestellt in der Schweiz) verzichten müssen, da dafür mindestens 50 Prozent der Bestandteile aus schweizerischer Fabrikation stammen müssen – Auflagen, die eine Smartwatch nicht erfüllen kann. Biver sagt dazu: „Wir können die Chips, Anwendungen und Hardware nicht produzieren – niemand kann das in der Schweiz herstellen."

Die intelligente Armbanduhr von TAG Heuer enthalte unter anderem GPS, Gesundheits-Sensoren und markenspezifische Apps. Da auch schon andere Uhrenunternehmen wie Swatch und Fossil eigene Smartwatches ankündigten, können sich Uhrenfans auf ein spannendes Jahr 2015 freuen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Grolox21.01.15 10:00
Lustig ist das fast jeder Uhrenhersteller die
Apple Watch als Mist und nicht verkaufbar abtut ,
aber selbst eine Smartwatch herausbrigen
will.
0
Tirabo21.01.15 10:01
Ich habe mir zu Weihnachten bewusst eine traditionelle schweizer Uhr gegönnt (Das ist eine Tissot PSR 516 automatic Choreograph - die ist so schön!) und bin überglücklich damit.

Mich schreckt die geringe Laufzeit der Apple Watch eben ab. Erfahrung habe ich auch schon mit solchen Uhren etwas, da ich noch einen Garmin Forerunner 405 besitze, der übrigens immer noch tadellos arbeitet. Der läuft ohne GPS und Herzgurt gute 14 Tage, bevor er wieder nachladen muss. Mit Sport sollte er immer vorher geladen werden. Allerdings nervt mich das auch schon. Das Laden geht zwar recht schnell, schränkt aber dennoch schon ein.
0
locoFlo21.01.15 10:08
Lustig ist das fast jeder Uhrenhersteller die
Apple Watch als Mist und nicht verkaufbar abtut ,
aber selbst eine Smartwatch herausbrigen
will

Das widerspricht sich doch nicht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
firstofnine21.01.15 10:18
@ Tirabo: schöne Uhr. Welche Version denn?
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
0
barabas21.01.15 10:23
Also ich teile hier die Befürchtung eigentlich weniger, zumindest nicht in den (Preis-)Regionen in denen sich zb. Tag Heuer, Rolex oder eine Glashütte Original bewegen.
Das eine ist, wenn auch noch so "schön" verpackt, Technik die eben morgen schon wieder überholt ist und das andere klassische Handwerkskunst von höchster Güte teils mit entsprechender Wertbeständigkeit und Sammlerwert
0
Kujkoooo21.01.15 10:29
Eine Uhr ist für die meisten Menschen doch eh ein Schmuckstück. Und nur weil es Sportarmbänder gibt, werden trotzdem noch Goldketten & Co. verkauft.
Ich für meinen Teil will eine Uhr ticken hören!
0
Tirabo21.01.15 10:38
Es ist die T044.614.26.051.00

die hat ein Valjoux 7750 Werk
firstofnine
@ Tirabo: schöne Uhr. Welche Version denn?
0
svenhalen
svenhalen21.01.15 10:42
Kujkoooo
Eine Uhr ist für die meisten Menschen doch eh ein Schmuckstück. Und nur weil es Sportarmbänder gibt, werden trotzdem noch Goldketten & Co. verkauft.
Ich für meinen Teil will eine Uhr ticken hören!

da gibts bestimmt ne App dafür...
0
GreatMaker21.01.15 10:45
barabas
Also ich teile hier die Befürchtung eigentlich weniger, zumindest nicht in den (Preis-)Regionen in denen sich zb. Tag Heuer, Rolex oder eine Glashütte Original bewegen.
Das eine ist, wenn auch noch so "schön" verpackt, Technik die eben morgen schon wieder überholt ist und das andere klassische Handwerkskunst von höchster Güte teils mit entsprechender Wertbeständigkeit und Sammlerwert

Im Text wird ja auch nur von einem Preisbereich bis 2.000 USD geredet...
0
Ikso
Ikso21.01.15 10:47
Ich habe seit über 3 Jahren die "longines conquest automatic chronograph" und kann mir nicht vorstellen auf eine Apple Watch zu wechseln, obwohl ich eigentlich sehr viele Apple Produkte habe.

Vielleicht bin ich auch mit 34 Jahren nicht gerade die Zielgruppe für eine solche Uhr.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
atlantide21.01.15 10:48
Bin sehr zufrieden mit einer gebraucht gekauften Dugena (Quartz, ganggenau wie Chronometer, Laufzeit ca. drei Jahre pro Batterie), ich freue mich aber auf die zweite und dritte Generation der Apple Watch mit unabhängigeren Funktionen und mehr Laufzeit. Bis dahin überlasse ich das Feld den Early Adopters und lehne mich entspannt zurück...
0
Duck Dodgers21.01.15 10:49
Ich persönlich könnte mir die Apple Watch nur als "Zweit"-Sportuhr vorstellen, dann aber nicht über 200€ und wasserdicht sollte sie sein
0
iGod21.01.15 10:54
Eine AppleWatch bzw. jede Smartwatch ist eine alltags Uhr, die würde ich tagsüber in der Uni und beim Sport tragen, aber sicherlich nicht, wenn ich abends ausgehe. Das ist ja komplett daneben.
0
Grolox21.01.15 10:58
locoFlo...ich meinte damit die Klasse in allgemeinen...
Smartwatch. ( Uhr mit Batterie und Chip.)

Duck Dodgers...das wird dann wohl nix...weil die billigste
mindestens 349€ kosten wird und bei dem Dollarverfall...
wohl kaum günstiger.

iGod...die goldene Watch ist doch schön..kann man auch am Abend
anziehen , sehr modisch. Aber 5 Riesen sind natürlich ein Wort.
0
Megaseppl21.01.15 11:03
Ikso
Ich habe seit über 3 Jahren die "longines conquest automatic chronograph" und kann mir nicht vorstellen auf eine Apple Watch zu wechseln, obwohl ich eigentlich sehr viele Apple Produkte habe.

Vielleicht bin ich auch mit 34 Jahren nicht gerade die Zielgruppe für eine solche Uhr.
Mir, 36, geht es genau andersherum. Ich kann mit Armbanduhren, die nur der Zeitdarstellung dienen, überhaupt nix anfangen. Die sind für mich sinnlos, da ich die Uhrzeit überall aus anderen Quellen ablesen kann (iPhone, Mac, Auto, Wanduhren, Telefon etc.). Meist habe ich 1-3 Uhren direkt im Blickfeld.
Smartwatches sind sicherlich kein Must-Have, können aber Spaß machen und die Interaktion mit dem Smartphone verbessern. Damit bieten sie mir immerhin Mehrwert.

Optik ist Geschmackssache, als reines Schmuckstück kann ich mit Uhren allerdings eh nix anfangen.
0
Dekator
Dekator21.01.15 11:04
"Von Studenten designt" ist ja nun mal keine 'abfällige' Bemerkung! Persönlich bin ich aber ohnehin kein Uhrenträger.
0
stefan21.01.15 11:07
Was tut man nicht alles für eine Pressemitteilung...
0
barabas21.01.15 11:13
GreatMaker
barabas
Also ich teile hier die Befürchtung eigentlich weniger, zumindest nicht in den (Preis-)Regionen in denen sich zb. Tag Heuer, Rolex oder eine Glashütte Original bewegen.
Das eine ist, wenn auch noch so "schön" verpackt, Technik die eben morgen schon wieder überholt ist und das andere klassische Handwerkskunst von höchster Güte teils mit entsprechender Wertbeständigkeit und Sammlerwert

Im Text wird ja auch nur von einem Preisbereich bis 2.000 USD geredet...


Ja, aber selbst hier wird es in den oberen Preisbereich für Apple schon knapp. Wie gesagt, bei einem solchen Artikel der technisch Morgen schon wieder überholt sein dürfte ist eine Ausgabe aber einer gewissen Grösse unrentabel. Eine klassische Uhr, von ensprechender Qualität und Güte stellt für mich hingegen immer noch einen stabileren Wert dar.

in früheren Jahren hatte ich auch mal einen gewissen Hang zu höherwertigen Uhren das ist inzwischen aber lange vorbei weil ich kaum oder nur sehr selten überhaupt noch Armbanduhren trage. Und "Zeit" findet man heute eh fast an jeder Ecke und in dem "überall dabei" Smartphone sowieso.
Übrig aus dieser Zeit liegen heute noch eine Tissot PRX und Jaques Lemain irgendwo in den Schubladen aber tragen tue ich wenn überhaupt eine technische Citizen Pro Master die ich weder Nachjustieren (Funkuhr) noch die Batterien (Solar) wechseln muss.
0
maclex
maclex21.01.15 11:18
leute die andauernd und immer wieder auf ihre armbanduhr schauen müssen, kommen mir irgendwie gestresst vor.

und die watch-user kramen dann ja trotzdem, bei jedem zweiten blick auf den klumpen, ihr iphone heraus.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Termi
Termi21.01.15 11:19
Es Können doch nur alle gewinnen, wenn die klassischen Hersteller anfangen, Smartwatches mit gutem Design herzustellen und die Smartwatchhersteller innovative Konzepte einbringen. Bisher kann man sich nur für Kompromisse entscheiden. Bei mir ist dies eine Pebble. Von Design würden mich die RADO Uhren mit Keramikarmband und eckiger Uhr in Armbandbreite ansprechen. Kosten ca. 1500€. Wenn im normalen Modus nur die Zeiger dargestellt werden und im Smartmodus weitere Funktionen, wäre das für mich ein Traum, vorausgesetzt die Laufzeit liegt bei ca. Einer Woche.
0
Tirabo21.01.15 11:20
Interessant Deine Ansicht. Bei mir ist es mittlerweile genau umgekehrt. Ich bin es leid, mir überall irgendwo den Blick auf Zeit zu "schnorren"

Da ich in meinem Beruf extrem auf Zeit angewiesen bin und ich mein iPhone oder Auto oft nicht immer zur Hand haben kann, habe ich mir vor allem aus dem Grund, dass Zeit für mich mittlerweile das kostbarste ist, was es für mich gibt, die schöne Automatic-Uhr gekauft. Sie "lebt" und ich spüre sie jeden Tag etwas am Handgelenk. Sie zeigt mir auch jedesmal wunderschön die Zeit an. Ich liebe mittlerweile den Blick auf meine Uhr!

barabas
GreatMaker
barabas
Also ich teile hier die Befürchtung eigentlich weniger, zumindest nicht in den (Preis-)Regionen in denen sich zb. Tag Heuer, Rolex oder eine Glashütte Original bewegen.
Das eine ist, wenn auch noch so "schön" verpackt, Technik die eben morgen schon wieder überholt ist und das andere klassische Handwerkskunst von höchster Güte teils mit entsprechender Wertbeständigkeit und Sammlerwert

Im Text wird ja auch nur von einem Preisbereich bis 2.000 USD geredet...


Ja, aber selbst hier wird es icn den oberen Preibereich für apple schon knapp. Wie gesagt, bei einem solchen Artikel der technisch Morgen schon wieder überholt sein dürfte ist eine ausgae aber einer gewissen Grösse unrentabel. Eine klassische Uhr, von ensprechender Qualität und Güte stellt wür mich hingegen einen stabileren Wert dar.

in früheren Jahren hatte ich auch mal einen gewissen Hang zu höherwertigen Uhren das ist inzwischen aber lange vorbei weil ich kaum oder nur noch sehr selten überhaupt noch Armbanduhren trage. "Zeit" findet man heute an jeder Ecke und in der Smartwatch sowieso.
Übrig aus dieser Zeit liegen heute noch eine Tissot PRX und Jaques Lemain irgendwo in den Schubladen aber tragen tue ich wenn überhaupt eine technische Citizen Pro Master die ich weder Nachjustieren (Funkuhr) noch die Batterien (Solar) wechseln muss.
0
firstofnine21.01.15 11:32
@Tirabo: wirklich eine schöne Uhr.

Ansonsten ist die Apple Watch für mich ein 2.0 Produkt: Wenn Apple die überarbeitete Version in vielleicht 2 Jahren bringt (dünner, Batterielaufzeit), dann könnte ich vielleicht zuschlagen. Aber auch nur die günstigste Version, denn ich teile die hier häufig genannte Ansicht, dass der Wertverfall bei einer Smartwatch überproportional hoch ist - im Gegensatz zu einer klassichen Uhr.
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
0
ultraviolent
ultraviolent21.01.15 11:36
Selten hat mich ein Apple Produkt so wenig gekickt wie die Apple Watch... Irgendwie Spielzeug in meinen Augen, und von Wertbeständigkeit / Return of Invest schon mal garnicht zu sprechen...

Einfache Rechnung: Rolex Jubliäums Submariner 2003/4 gekauft ( Modell 16610LV ) Kostenpunkt damals knapp über 4k, geht heute als Full Set in getragen für knapp 7k über den virtuellen Ladentisch... Und ich rede von Rolex, einer Massenmarke im Luxusuhrensegment...

Die Handwerkskunst, Prestige und Wiederverkaufswert einer echten Luxusuhr im Preisbereich ab 4-5k Euro aufwärts wird eine Apple Watch niemals erreichen.

Während eine richtige Luxusuhr trotz eines Nachfolgers in der Serie meist im Preis steigt prognostiziere ich der Apple Watch einen drastischen Preisverfall sobald der Nachfolger draußen ist... Klar hinkt der Vergleich wenn man die ca. 500 Euro Anschaffungspreis mit 5000 Euro und höher vergleicht aber Apple packt das Ding ja auch in Gold um den Markt " Hat Geld aber kein Geschmack" bedienen zu können und da wird dann von Werterhalt keine Spur zu sehen sein...

Das Nachgeäffe der Hersteller a la "WIr haben auch eine Smartwatch" finde ich lächerlich, die sollen sich darauf konzentrieren was sie können, der Schuss wird nach hinten losgehen wenn man als traditioneller Hersteller von mechanischen Uhren auf einmal einen auf "seht her, wir können auch wie Apple macht"...

Wir werden sehen, ich bin gespannt was die Edelstahl- und Goldvariante kostet aber kaufen werde ich sie mir definitiv nicht...
Suicide by way of information
0
macbeutling
macbeutling21.01.15 11:52
JCBiever ist ja bei LVMH der Chef der Uhren-Sparte (Hublot,TagHeuer,Zenith etc.)
Für Hublot dürfte die AppleWatch keine Gefahr sein, wohl aber für TH und Z.
Die Uhrenhersteller, die Uhren bis 2000€ anbieten, die müssen aufpassen.
Rolex, PP, JLC, HL&S müssen sich meiner Ansicht nach keine Gedanken machen...die wird eher der Wechselkurs des Schweizer Franken zum Schwitzen bringen.
Ist aber schon interessant, wie Biever seine Meinung geändert hat, nachdem er die AW am Anfang total verrissen hat.
Hat sich wahrscheinlich noch einmal das Video von Ballmer nach der iPhone-Vorstellung als mahnendes und warnendes Beispiel angesehen, Apple nicht zu unterschätzen und vorsichtig zu sein.
Glück auf🍀
0
GreatMaker21.01.15 12:02
Megaseppl
Ikso
Ich habe seit über 3 Jahren die "longines conquest automatic chronograph" und kann mir nicht vorstellen auf eine Apple Watch zu wechseln, obwohl ich eigentlich sehr viele Apple Produkte habe.

Vielleicht bin ich auch mit 34 Jahren nicht gerade die Zielgruppe für eine solche Uhr.
Mir, 36, geht es genau andersherum. Ich kann mit Armbanduhren, die nur der Zeitdarstellung dienen, überhaupt nix anfangen. Die sind für mich sinnlos, da ich die Uhrzeit überall aus anderen Quellen ablesen kann (iPhone, Mac, Auto, Wanduhren, Telefon etc.). Meist habe ich 1-3 Uhren direkt im Blickfeld.
Smartwatches sind sicherlich kein Must-Have, können aber Spaß machen und die Interaktion mit dem Smartphone verbessern. Damit bieten sie mir immerhin Mehrwert.

Optik ist Geschmackssache, als reines Schmuckstück kann ich mit Uhren allerdings eh nix anfangen.

Ganz genau meine Meinung. Ich bin 37, habe keine Uhr und würde mir auch keine kaufen, die "nur" die Zeit anzeigen kann. Ich sehe aber anhand meines Nutzungsverhaltens mit dem iPhone durchaus Punkte, die mir an einer Apple-Watch nützen und mein Leben "erleichtern" würden.
0
Frost21.01.15 12:05
Da sehe ich aber wirklich nur TagHeuer ungefaehr in einem
aehnlichen Segment mit der Apple Uhr.
Hublot ist mal ganz aussen vor und auch Zenith mit ihren eigenen
Manufakturenwerken spielt da schon in einer ganz anderen Liga.

Die Kaeufer solcher Uhren werden sicherlich nicht zwischen
einer Luxusuhr und der Apple Watch beim Kauf abwaegen.
Da verzichten die eher auf die Ersatz Faltschliesse fuer die Hublot
und nehmen sich fuer das gesparte Geld die goldene Apple Watch
gleich noch als Zweitkauf mit
0
o.wunder
o.wunder21.01.15 12:36
Wenn ich überlege das zB eine Junghans Uhr niemals geladen werden muss und niemals die Zeit eingestellt werden muss und dann sogar noch bis 5ATM wasserdicht ist, dann hat so ein traditioneller Zeitmesser durchaus noch seine Berechtigung.

Warum nimmt Apple kein eInk Display und dafür eine Akku Laufzeit von ca einer Woche?
0
maclex
maclex21.01.15 12:57
was viele andere smart-uhren hersteller aber nicht haben, ist ein iphone mit itunes und der ganzen entwicklergefolgschaft.
von daher. Vorteil Apple.

ich bin allerdings auch uhrenlos geworden.
bleibt auch so.

die liegt nun meistens rum
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Tirabo21.01.15 13:10
Eine Rolex ist auch nicht gerade Ausdruck von gutem Geschmack, finde ich.

Die findet man ja oft in Zuhälterkreisen wieder. Ich sage nur Goldkettchen und Rolex.


Ich stehe eher so auf klassisches wie Audemars Piguet Royal Oak(zugegeben, ist noch eine andere Preisklasse ) oder Blancpain mit der Fifty Fathoms Bathyscaphe


Rolex Uhrwerke sind aber sehr robust gebaut.



ultraviolent
Klar hinkt der Vergleich wenn man die ca. 500 Euro Anschaffungspreis mit 5000 Euro und höher vergleicht aber Apple packt das Ding ja auch in Gold um den Markt " Hat Geld aber kein Geschmack" bedienen zu können und da wird dann von Werterhalt keine Spur zu sehen sein...
0
GreatMaker21.01.15 13:13
Immer wieder lustig, wie in diesen Threads ein paar Leute sich immer wieder einen auf ihre teuren Uhren abwedeln.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.