Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Nomad Titan Armband V2 für Apple Watch – High-Tech Gliederband in Top-Qualität als Alternative zu Apples Stahl-Gliederarmband

Nomad Titan-Gliederarmband: Vorstellung und Längenanpassung

Zuerst eine kleine optische Kontrolle. Das Nomad-Titanband wird mit passendem Werkzeug in einer nett gemachten Schachtel geliefert. Das verwendete Material nennt sich "Grade 2 Titanium", was die heute am weitesten verbreitete Variante von Titan ist und auch intensiv in der Luft- und Raumfahrttechnologie verwendet wird.


Titan ist entgegen der landläufigen Meinung nicht wesentlich härter oder kratzfester als Stahl – was aber auch von der jeweiligen Legierung abhängt. Titan gilt mit seiner Dichte von 4,5 kg/dm³ noch als Leichtmetall und ist (bei gleicher Materialmenge) damit spürbar leichter als Stahl. Außerdem ist Titan äußerst korrosionsbeständig und antiallergen. Farblich ist es meistens etwas gräulicher als Stahl, wobei das teils natürlich vom Schliff bzw. der Oberflächenbehandlung abhängt. Die Herstellung und Verarbeitung von Titan ist aufwendiger und damit deutlich teurer als Stahl.


Nomad hat das Band zum Schutz gegen Kratzer (Titan ist keineswegs übermäßig Kratzfest) mit einer DLC-Schicht verstehen. Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit DLC-Beschichtungen an Uhren und Armbändern schützt das in der Praxis sehr effektiv, was aber nicht heißt, es wäre damit unzerkratzbar.

Die Bandanschläge fügen sich optisch sehr schön, aber nicht so übergangslos ans Gehäuse, wie das Apple-Armband. Das Nomad-Band hat integrierte "Lugs". Das sind diese Hörner, die quasi als Stützen für das eigentliche Band dienen. Solche Lugs sind bei den meisten herkömmlichen Uhren im Gehäuse integriert, nicht jedoch bei der Apple Watch.


Was sofort nach dem Auspacken auffällt: Das Nomad-Band hat eine sehr typische Dicke für Gliederarmbänder – und ist damit deutlich dicker, als Apples Stahl Gliederarmband. Damit sieht es etwas wuchtiger und "maskuliner" aus, ist aber – gekürzt auf meinen Gelenkumfang – immer noch gut 10 g leichter als Apples Stahl-Gliederarmband.

Das Nomad-Band (rechtes Bild, auf meine Länge gekürzt) ist rund zehn Gramm leichter, als das Apple Stahlband. Ungekürzt wiegt das Nomad rund 67,5 g.

Zu den absolut genialen Eigenschaften des Apple Stahl Gliederarmbandes gehört, dass sich die einzelnen Glieder zur Längenanpassung ohne Werkzeug, lediglich mit einem Druck auf einen "Knopf" trennen und aus dem Band lösen lassen. So weit geht Nomad leider nicht. Die Glider müssen hier auf ganz konventionelle Weise mit einem speziellen Werkzeug aus- oder eingebaut werden. Zum Glück gehört en solcher Stiftausdrücker in ordentlicher Qualität zum Lieferumfang. Ein Gang zum Uhrmacher ist damit nicht nötig, dafür aber ein wenig Geduld und Geschick. Wie die Bandanpassung mit diesem Werkzeug funktioniert, hat Nomad in diesem Video sehr gut erklärt:


Das sieht sehr einfach aus, erfordert aber doch etwas Geschick und Erfahrung mit solchen Aktionen. Ein paar Stolperfallen werden in dem Video nämlich nicht erwähnt. So kann es passieren, dass die Ausdrücknadel sich durch Verkanten verbiegt. (Eine Ersatznadel wird mitgeliefert.) Außerdem sitzen manche Stifte im Armband sehr fest, was dazu verleitet, mehr Kraft aufzuwenden und so die Gefahr des Verbiegens der Nadel vergrößert wird. Auch das Eindrücken der Stifte beim Zusammensetzen ist ein wenig fummelig. Ich habe das schon mit vielen Armbändern gemacht (allerdings mit anderen Ausdrückern), und dennoch ist auch mir die Nadel hier verbogen. Da zeigt sich der Vorteil des genialen Apple-Systems zum Trennen der Glieder, das solche Stolperfallen vermeidet und auch für "zwei linke Hände" keine Hürde darstellt.


Insgesamt hat mich die Längenanpassung des Nomad-Bandes rund eine Dreiviertelstunde gekostet, was auch daran lag, weil ich beim ersten und auch beim zweiten Versuch nicht die richtige Anzahl an Gliedern auf beiden Seiten entfernt hatte. Im ersten Versuch waren es noch zu viele. Das Band war zu lang. Nachdem ich zwei weitere Glieder entfernte, war es zu kurz und saß zu eng. Ein Glied musste wieder eingesetzt werden. Doch auch damit sitzt das Band für meinen Geschmack eine Spur zu fest am Arm.

Kommentare

Hot Mac
Hot Mac04.12.21 09:07
Vielen Dank für den Artikel.

Gute Alternative zum »Original«, aber die Bandanschläge gehen für mich persönlich gar nicht.
Ist halt Geschmacksache.
+6
iMackerer04.12.21 09:53
Ich hätte ja gerne das Gliederarmband von Apple. Leider habe ich eine Graphit Uhr und das Gliederarmband gibt es nur in Silber / Space Black.

Hat jemand die Kombi und kann was dazu sagen, ob das trotzdem harmonisch aussieht?
+1
gorgont
gorgont04.12.21 10:07
Hot Mac
Vielen Dank für den Artikel.

Gute Alternative zum »Original«, aber die Bandanschläge gehen für mich persönlich gar nicht.
Ist halt Geschmacksache.

Jap aber es ist schwer das anders zu lösen. Sieht aber beim Nomad Band nicht sehr harmonisch aus. Daher für 250€ leider zum ab und zu tragen einfach zu teuer.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
+2
Hot Mac
Hot Mac04.12.21 10:20
gorgont

Es gibt bestimmt Leute, die die Bandanschlüsse optisch klasse finden, davon bin ich fest überzeugt.
Wenn ich persönlich ein Gliederarmband haben wollte, würde ich einen Hunni fürs »Original« drauflegen.

Jede Jeck is anders ...
+3
gorgont
gorgont04.12.21 10:48
Hot Mac

Definitiv 😃
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
+3
Loc
Loc04.12.21 10:54
"V2" finde ich für den deutschen Markt etwas unglücklich gewählt.
too old to die young
-4
Sotto04.12.21 11:20
Ich habe die dunkle Titan Version.. puh habe ich lange danach gesucht, bis ich es bei einem griechischen Online Store kaufen konnte… Stimme dem Artikel zu: Alles top, aber das Vorgehen bzgl Verlängern und Verkürzen geht gar nicht
0
fallen
fallen04.12.21 11:55
iMackerer
Ich hätte ja gerne das Gliederarmband von Apple. Leider habe ich eine Graphit Uhr und das Gliederarmband gibt es nur in Silber / Space Black.

Hat jemand die Kombi und kann was dazu sagen, ob das trotzdem harmonisch aussieht?

Ich habe mich damals dagegen entschieden, der Farbunterschied zwischen Graphit Watch und dem schwarzen Gliederarmband war zu weird für mich. Es kann zwar je nach Licht recht nah sein, aber es passt halt einfach nicht für meinen Geschmack. Ich habe mich dann für die Graphit Version vom Nomad Gliederarmband entschieden.
+2
ThorsProvoni
ThorsProvoni04.12.21 14:09
Die bislang von mir ausprobierten billigen Varianten sind meist flätig verarbeitet,

Flätig ist ja hübsch, wieder ein neues Wort gelernt
0
LupoSR04.12.21 17:00
Ich habe schon seit langem das Metall-Gliederband von Bluestein an der Watch 3 und jetzt an der Watch 7. Dieses Band ist perfekt verarbeitet und sieht 1:1 so aus, wie das originale Band von Apple - kostet jedoch knapp € 100,-

Würde ich jederzeit wieder kaufen und kann ich nur empfehlen. Das Nomad V2 Band ist sicherlich gut, aber diese Bandanschlüsse gefallen mir gar nicht. Ist aber sicherlich Geschmacksache...
+1
sonorman
sonorman04.12.21 17:07
LupoSR

Meinst Du das hier?

Falls ja, sorry, aber das ist erstens technisch nicht mit Apples Band vergleichbar (siehe Schließe und Band-Einstellung) und zweites ein frecher Abklatsch und quasi Design-Diebstahl. Sowas würde ich NICHT empfehlen.


Edit: Ach ne. gemeint ist wohl eher das.
Technisch näher am Original, aber auch eine „Raubkopie“.
-4
Tigerradieschen04.12.21 18:07
Habe vor 14 Tagen das Metall-Gliederband gekauft : Preis 479€! Für 350€ hätte ich es auch gerne gehabt, Wo ?
-1
pentaxian
pentaxian04.12.21 20:08
sonorman
Edit: Ach ne. gemeint ist wohl eher das.
Technisch näher am Original, aber auch eine „Raubkopie“.

Wie kommst Du auf das schmale Brett mit "Raubkopie"?
Solch eine Anschuldigung kann schwer nach hinten losgehen. Glaubst Du nicht, dass Apple's Anwälte das nicht schon längst geprüft haben?
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+3
sonorman
sonorman04.12.21 20:56
pentaxian
sonorman
Edit: Ach ne. gemeint ist wohl eher das.
Technisch näher am Original, aber auch eine „Raubkopie“.

Wie kommst Du auf das schmale Brett mit "Raubkopie"?
Solch eine Anschuldigung kann schwer nach hinten losgehen. Glaubst Du nicht, dass Apple's Anwälte das nicht schon längst geprüft haben?
Du hast schon gesehen, dass ich das in Anführungszeichen gesetzt habe?

Nichtsdestotrotz ist es eine dreiste Nachbildung. Da macht jemand Geschäfte mit dem Design eines Anderen. Vielleicht bestehen keine Patente darauf und Apple hat deshalb nicht die Anwälte von der Kette gelassen. Ändert aber nichts an an der miesen Art. Allein wegen der Dreistigkeit der Kopie finde ich es falsch, solche Produkte zu kaufen, nur weil sie billig(er) sind.
-1
pentaxian
pentaxian04.12.21 21:16
sonorman
Vielleicht bestehen keine Patente darauf und Apple hat deshalb nicht die Anwälte von der Kette gelassen.

Das glaubst Du nicht ernsthaft, oder? Wer sich runde Ecken patentieren lässt, patentiert kein Design eines Armbands, welches er für 350,- € pro Stück verkauft???
Deine Loyalität zu Apple in allen Ehren, aber das ist m.M.n. etwas zu viel des Guten.
Apple hat gerade in letzter Zeit bewiesen, dass für sie keinesfalls gilt: "Don't be evil"!
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+2
sonorman
sonorman04.12.21 21:27
Pentaxian
Ich weiß nicht, was dahinter steckt. Aber was spielt das für eine Rolle? Willst Du etwa behaupten, das ist keine Design-Kopie und dass es OK ist mit der Kreativität anderer Geschäfte zu machen?
0
Michael Lang aus Rieder04.12.21 22:19
Es ist ein Armband und die sehen irgendwie alle ähnlich aus. Wenn die technisch und optisch ok. sind, sehe ich da nicht so ein Problem.
+3
LupoSR04.12.21 22:20
sonorman
LupoSR

....

Edit: Ach ne. gemeint ist wohl eher das.
Technisch näher am Original, aber auch eine „Raubkopie“.
sonorman
LupoSR

Meinst Du das hier?

Falls ja, sorry, aber das ist erstens technisch nicht mit Apples Band vergleichbar (siehe Schließe und Band-Einstellung) und zweites ein frecher Abklatsch und quasi Design-Diebstahl. Sowas würde ich NICHT empfehlen.


Edit: Ach ne. gemeint ist wohl eher das.
Technisch näher am Original, aber auch eine „Raubkopie“.

Ja, das meinte ich - und auch wenn ICH mich wiederhole: dieses Armband ist bei mir seit langem mein täglich verwendetes Armband an meiner Apple Watch. Es ist qualitativ TOP und hervorragend verarbeitet.

Ja, es mag optisch "nahe" am originalen Apple-Band sein und grundsätzlich würde ich Dir mit Deiner ehrenhaften Einstellung sogar zustimmen - aber Apple ruft einen dermaßen dreisten Preis für das Original auf, dass es für MICH durchaus in Ordnung ist, nach einer günstigeren und qualitativ ebenso guten Alternative zu suchen. Übrigens ist das hier positiv besprochene Nomad v2 auch sehr nahe am Apple Gliederband orientiert, sollte Dir das noch nicht aufgefallen sein.

Ich finde, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich mag Apple Produkte und bin davon auch seit vielen Jahren überzeugt. Trotzdem muss ich nicht alles gut finden und blind die Augen schließen und jeden Preis akzeptieren.

Wenn Apple etwas patentrechtlich, oder hinsichtlich Plagiat-Verdacht gegen Bluestein in der Hand hätte, wäre sicherlich das rechtliche Damoklesschwert über Bluestein längst geschwungen worden - das hat Apple in vielen anderen Fällen schon häufig bewiesen...

Ich kann mit MEINER Wahl sehr gut leben und schließlich trage auch ICH immer wieder zu Apples Gewinnsteigerung bei, wenn ICH mir wieder ein neues Produkt von Apple zulege.

Wenn es um "Plagiate & Nachahmungen" geht, hätte auch das NOMAD Produkt nicht vorgestellt werden dürfen. Ich finde aber, das allen Interessenten auch alle Alternativen bekannt sein sollten und jeder damit die freie Wahl hat...
+4
sonorman
sonorman04.12.21 22:49
LupoSR

Ja, es mag optisch "nahe" am originalen Apple-Band sein und grundsätzlich würde ich Dir mit Deiner ehrenhaften Einstellung sogar zustimmen - aber Apple ruft einen dermaßen dreisten Preis für das Original auf, dass es für MICH durchaus in Ordnung ist, nach einer günstigeren und qualitativ ebenso guten Alternative zu suchen.
Ich verstehe Dich und sehe es ähnlich, dass der von Apple aufgerufene Preis heftig ist. Aber das macht den Kauf von dreisten Plagiaten noch lange keine „empfehlenswerte Option“, denn das gibt Fälschern und Nachahmern nur Rückenwind.
Übrigens ist das hier positiv besprochene Nomad v2 auch sehr nahe am Apple Gliederband orientiert, sollte Dir das noch nicht aufgefallen sein.
Ähh… nein. Das ist mir nicht aufgefallen, denn nur weil es aus Metall ist aus Gliedern zusammengesetzt ist, ist das noch lange nicht ähnlich. Solche Metall-Gliederarmbänder sind grundsätzlich nichts neues und werden seit Jahrzehnten in ähnlichen Varianten angeboten. Wie im Text beschrieben, ist Apples Lösung dagegen betrachtet technisch äußerst innovativ (was die Kopie übrigens umso dreister macht).

Das Nomad-Band ist traditioneller, hat mit seiner magnetisch unterstützten Schließe aber ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal (zumindest kenne ich keine ähnlichen Lösungen von anderen) und kopiert das Design von Apple in keiner Weise.
Ich finde, das muss jeder für sich selbst entscheiden. […] Trotzdem muss ich nicht alles gut finden und blind die Augen schließen und jeden Preis akzeptieren.
Nein, man muss nicht jeden Preis akzeptieren, sollte dann aber seinen Haben-Wollen-Wunsch nicht mit billigen Kopien befriedigen.
Ich kann mit MEINER Wahl sehr gut leben und schließlich trage auch ICH immer wieder zu Apples Gewinnsteigerung bei, wenn ICH mir wieder ein neues Produkt von Apple zulege.
Klar kannst Du das. Solange das legal verkauft werden darf ist das Dein gutes Recht, das für sich beste und günstigste Angebot wahrzunehmen. Ich sage nur, dass ICH es nicht empfehlen würde, weil es eine dreiste Kopie ist.
0
esc
esc05.12.21 10:51
Apple hat den Preis masslos übertrieben, man sieht es ja an den „Kopien“ dass es auch günstiger geht.
Grundsätzlich stimmt für mich die Preis/Leistung von Apple bei den Produkten wie iPhone, Mac, iPad usw. aber die Preise für das Zubehör sind meist ziemlich überteuert. Daher hätte ich ehrlich gesagt auch keine Skrupel eben auch eine Kopie zu kaufen, da ich mich bei den Preisen von Apple auch verarscht fühle.
Aber jeder soll das selber für sich entscheiden.
+2
Thyl05.12.21 11:45
Die Situation der Armbänder bleibt irgendwie frustrierend. ich hätte gerne ein Metallarmband mit nur einer Faltung, nicht mit so einem Doppelklappteil wie bei Apple und den Nachbauten.

Das hier getestete Band mit einem Angelverschluss (weil man nach den Enden angeln muss ) erscheint mir noch unpraktischer.
0
martzell06.12.21 12:04
Danke LupoSR für den Hinweis dass die Qualität des bluestein.de Gliederarmbands in Ordnung ist. Öffnet es sich nie versehentlich? Die kopieren tatsächlich nicht nur dreist die Apple Armbänder, sondern auch die Apple Website. Gibt es eine Alternative zum Bluestein? Werkzeuglos und slickes Design ist mir wichtig. Das Nomad gefällt mir nicht. Eine Apple Watch will ich mir jetzt langsam anschaffen. Series 3 okay oder lieber gebrauchte Series 5 oder 6?
0
Hot Mac
Hot Mac06.12.21 12:10
Es wird in Kürze ein Edelstahl-Gliederarmband von Bandwerk geben.
0
Thyl06.12.21 13:07
Hot Mac
Es wird in Kürze ein Edelstahl-Gliederarmband von Bandwerk geben.
Produktion in Deutschland, und ein Ladengeschäft in München. Spannende Sache. Leider wieder mit Doppelfaltung. Muss ich mir mal ansehen.
0
Hot Mac
Hot Mac06.12.21 13:12
Thyl

Ich hab zwei Lederarmbänder von Bandwerk.
Die sind wirklich erstklassig.
0
svenhalen
svenhalen07.12.21 08:08
Mit Bluestein habe ichs 3x versucht:
- Die Sport-Klett Armbänder wollen das Apple Design kopieren, sind aber viel zu bauschig und liegen nicht an, wenn man sie nicht komplett eng zieht.
- Das Milanaise ist ne Frechheit. wackelig, scharfkantig und riecht metallisch
- Die Kopie von Apples nie erscheinender Ladematte wär mir fast abgefackelt.

Empfehlen kann ich dagegen die Armbänder von Juuk
Das Velo ist seit 2 Jahren mein Lieblingsarmband, das ich fast jeden Tag trage. Passt super zur Alu-Watch, ist top verarbeitet und hat ein eigenständiges Design.
0
hct29.12.21 15:50
@sonorman
Habe mir deinen ursprünglichen Artikel zum Apple Gliederarmband durchgelesen und es mir auf Grund dessen zu Weihnachten gewünscht. Wahrlich technisch hervorragend, und toll verarbeitet. Nur die nächste Apple Watch (derzeit Series 4) muss ich mir dann in Silber zulegen

Von Bluestein haben ich und meine Frau das Milanaise, und das ist wirklich scharfkantig, schon des Öfteren an Kleidung hängengeblieben.
Und zum Preis der Kopien: die haben auch keine Kosten für Entwicklung aufbringen müssen, nachbauen ist bei weitem nicht so aufwändig, und an der Materialqualität lässt sich auch noch sparen ... Zum gleichen Preis würde es keiner kaufen.
+1
Pommesbude08.10.22 08:20
Ganz ehrlich, ich bin da voll auf Sonorman‘s Seite. Es ist immer einfach irgendwas zu kopieren, null Entwicklungs- und Designkosten. Darüber hinaus sind in den meisten Fällen die kopierten Produkte einfach um einiges schlechter. Wenn ich mir z.B. das Bluestein Gliederarmband meines Nachbarn anschauen und das mit meinem Apple Gliederarmband vergleiche, da liegen echt Welten dazwischen. Klar es kostet um einiges weniger, aber ehrlich, lieber trage ich kein Gliederarmband als eine Kopie, die mir zusätzlich noch meine Klamotten kaputt gemacht.
Das kann natürlich jeder machen wie er will, aber mein Standpunkt ist, kann ich mir das Original nicht leisten, dann spare ich entweder drauf oder ich trage eben kein Gliederarmband. Vielleicht noch interessant, bevor wieder irgendwelche Kommentare bzgl. Geld kommen, ich habe das Apple Gliederarmband sehr gut gebraucht bei eBay Kleinanzeigen gekauft, so hat das Band ein zweites Leben bekommen.
sonorman
LupoSR

Ja, es mag optisch "nahe" am originalen Apple-Band sein und grundsätzlich würde ich Dir mit Deiner ehrenhaften Einstellung sogar zustimmen - aber Apple ruft einen dermaßen dreisten Preis für das Original auf, dass es für MICH durchaus in Ordnung ist, nach einer günstigeren und qualitativ ebenso guten Alternative zu suchen.
Ich verstehe Dich und sehe es ähnlich, dass der von Apple aufgerufene Preis heftig ist. Aber das macht den Kauf von dreisten Plagiaten noch lange keine „empfehlenswerte Option“, denn das gibt Fälschern und Nachahmern nur Rückenwind.
Übrigens ist das hier positiv besprochene Nomad v2 auch sehr nahe am Apple Gliederband orientiert, sollte Dir das noch nicht aufgefallen sein.
Ähh… nein. Das ist mir nicht aufgefallen, denn nur weil es aus Metall ist aus Gliedern zusammengesetzt ist, ist das noch lange nicht ähnlich. Solche Metall-Gliederarmbänder sind grundsätzlich nichts neues und werden seit Jahrzehnten in ähnlichen Varianten angeboten. Wie im Text beschrieben, ist Apples Lösung dagegen betrachtet technisch äußerst innovativ (was die Kopie übrigens umso dreister macht).

Das Nomad-Band ist traditioneller, hat mit seiner magnetisch unterstützten Schließe aber ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal (zumindest kenne ich keine ähnlichen Lösungen von anderen) und kopiert das Design von Apple in keiner Weise.
Ich finde, das muss jeder für sich selbst entscheiden. […] Trotzdem muss ich nicht alles gut finden und blind die Augen schließen und jeden Preis akzeptieren.
Nein, man muss nicht jeden Preis akzeptieren, sollte dann aber seinen Haben-Wollen-Wunsch nicht mit billigen Kopien befriedigen.
Ich kann mit MEINER Wahl sehr gut leben und schließlich trage auch ICH immer wieder zu Apples Gewinnsteigerung bei, wenn ICH mir wieder ein neues Produkt von Apple zulege.
Klar kannst Du das. Solange das legal verkauft werden darf ist das Dein gutes Recht, das für sich beste und günstigste Angebot wahrzunehmen. Ich sage nur, dass ICH es nicht empfehlen würde, weil es eine dreiste Kopie ist.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.