Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test: Panasonic LEICA 100-400mm Objektiv für Micro FourThirds

Testaufnahmen, Fotobeispiele

Alle Bildbeispiele wurden im RAW-Format mit der Olympus E-M1 aufgenommen und nur minimal nach Geschmack in Lightroom „entwickelt“. Auf dramaturgische Farbveränderungen habe ich verzichtet. Die Aufnahmen sind bewusst nicht auf ein anderes Seitenverhältnis bzw. passend zum Motiv beschnitten, sondern in einigen Fällen höchstens etwas begradigt (und damit etwas verkleinert durch den Beschnitt). Die hier gezeigten Aufnahmen wurden auf 2000 Pixel verkleinert und in JPEG Stufe 8 komprimiert, um die Ladezeiten der Seite in erträglichen Grenzen zu halten.

Meine Eindrücke zum Panasonic H-RS100400 kann ich recht kurz zusammenfassen: Das Objektiv glänzt mit tollem Kontrast und hoher Schärfe, wobei allerdings ganz klar gesagt werden muss, dass bei derart langen Brennweiten die maximale Schärfe besonders stark davon abhängt, ob die Belichtungszeit kurz genug war, um Motivbewegungen einzufrieren, und ob man die Kamera ruhig genug gehalten hat. Denn obwohl der Bildstabilisator sowohl im Objektiv als auch der in der E-M1 tolle Arbeit leisten, so können sie doch keine Wunder vollbringen. In vielen meiner Testaufnahmen sehe ich bei starker Vergrößerung Unschärfen im Detail. Wer ganz sicher gehen will, braucht ein stabiles Stativ und sollte mit Fernauslöser, Auslöseverzögerung und/oder anderen Tricks zur Vermeidung von Verwackelungen jeglicher Art arbeiten.

Der eigentlich sehr gute Kontrast leidet recht schnell, wenn man die Sonne bzw. Lichtquelle nicht klar im Rücken hat. Frontal oder seitlich einfallendes Licht führt recht schnell zu nebliegen bzw. blassen Ergebnissen. Auch Blendeneffekte sind dann recht häufig zu beobachten, halten sich in ihrer Intensität und Größe aber in Grenzen. Die Verzerrungen sind, wie für ein gutes Tele nicht anders zu erwarten, minimal.

Durch Klick oder Tap auf eines der Bilder öffnen Sie die Lightbox-Ansicht in Fenstergröße. Sie können Ihr Fenster ggf. auf Full-Screen erweitern. Die Bilder lassen sich im Browser am Mac mit den Pfeiltasten der Tastatur und auf iDevices per Tap auf die Pfeil-Buttons rechts und links durchblättern. Ein Klick bzw. Tap auf das Bild vergrößert es auf 100%-Ansicht (hier 2000 Pixel Breite).

Urteilen Sie selbst …

Aufnahmen vom Stativ aus eher kurzer Distanz von ca. 3 Metern. Die Brennweite wurde schrittweise erhöht: 100mm, 150mm, 200mm, 250mm, 300mm, 400mm. Die Blende verkleinert sich dabei schrittweise von f/4,0 bei 100mm bis f/6,3 bei 400mm.









Noch eine Brennweitenreihe mit 100, 150, 200, 300 und 400mm. Das letzte Bild dient zum Vergleich der Perspektive und wurde mit 12mm Brennweite aufgenommen.







Zwei Aufnahmen bei 400mm, f/6,3. Im Ersten Bild ist die Möwe gut fokussiert, das zweite Bild ist hingegen ein "Fehlschuss".










Kommentare

jacun
jacun27.08.16 10:16
Der Satz „Drei Schalter linksseitig in der Nähe des Bajonett-Anschlusses dienen zur Auswahl der Reichweitenbegrenzung, sowie zum Ein- und Ausschalten des AF und der automatischen Fokussierung.“ ist etwas durcheinander geraten und muß heißen „Drei Schalter linksseitig in der Nähe des Bajonett-Anschlusses dienen zur Auswahl der Reichweitenbegrenzung, zum Ein- und Ausschalten der automatischen Fokussierung (AF) und des im Objektiv verbauten Bildstabilisators (Power O.I.S.).“
0
jacun
jacun27.08.16 10:24
„Schaltet man den AF am Objektiv ein, wird der Sensor-Stabi der Kamera deaktiviert.“ ist Unfug. Gemeint ist sicher, daß das Einschalten des Bildstabilisators am Objektiv angeblich den Bildstabilisator der E-M1 abschaltet. Das ist aber nicht so. Der Schalter hat keinen Einfluß auf die Kamera. Man SOLLTE ihn aber abschalten, wenn man den Stabi das Objektives nutzen möchte. Vielleicht war das gemeint?
0
Ovi
Ovi27.08.16 10:37
Kurz aus der Abteilung ”kleiner als Kleinbild musses nun wirklich nicht sein":
Damit nicht alle der Kleinbild-Teles mit so bunten Segeln rumgetragen werden, hat bei den Canon-Leuten jemand beim 100-400er Mark 2 mitgedacht.

Bis 0,98m.
Abbildungsmaßstab rund 0,31.
0
sonorman
sonorman27.08.16 10:40
jacun
Ich konnte feststellen, dass das permanente Geräusch des Sensor-Stabis in der E-M1 sofort verstummt, sobald der AF-Schalter am Objektiv eingeschaltet wird. Außerdem ändert sich das Verhalten der Stabilisierung, wie im Text beschrieben.
0
jacun
jacun27.08.16 10:47
@sonorman: Habe eben noch mal das Ohr an meine E-M1 gelegt und in der Tat: Das Stabigeräusch der Kamera wird anders (ist aber nicht ganz aus). In etwa so, als würde es ansetzen und wird dann gebremst. Da die Anzeige im Display mir aber noch sagt, der Stabi ist an, vermute ich, daß der Stabi der Kamera auf den des Objektives reagiert. Vielleicht versucht er, mit diesem zusammenzuarbeiten oder versagt einfach, wenn im Objektiv was stabilisiert?
0
sonorman
sonorman27.08.16 11:09
jacun

Ich nehme an, das Geräusch, welches man hört, wenn der AF-Schalter am Objektiv aktiviert wird, kommt vom Objektiv. Der Stabi in der Kamera ist dann komplett aus, auch wenn die Anzeige etwas anderes sagt. Eigentlich muss das so sein, sonst würden sich beide Stabis gegenseitig ins Gehege kommen. Denn eine kombinierte Stabi-Funktion gibt es nur mit bestimmten Panasonic-Kameras, wie im Text beschrieben.

Das Objektiv habe ich leider schon zurück schicken müssen und kann daher keine weiteren Versuche vornehmen. Kann am Montag aber noch mal bei Panasonic anfragen, was da genau passiert.
0
dogdoc27.08.16 13:47
Wenn man ein möglichst leichtes Telesystem sucht, sollte man auch einmal einen Blick auf die Nikon 1 Serie mit dem 1 Nikkor VR 70-300mm 1:4,5-5,6 werfen. Auch hier gibt es einen vergleichbaren Zoombereich bei vergleichsweise sehr kompakten Ausmaßen. Natürlich ist der Sensor kleiner, aber die Kombi mit z.B. der Nikon 1 V2 macht auch richtig Spass, v.a. bei gutem Licht, was ja auch für die hier vorgestellte Kombination gilt. Und der Preis für das m.M. nach sehr gute Objektiv ist noch einmal deutlich kleiner, für den Preis des Panasonic Objektivs gibt es ja schon eine Nikon 1 V3 dazu
Das System ist nicht für Profis gedacht, aber für Hobbyfotografen sicher interessant, da klein, leicht und schnell.
Ein direkter Vergleich würde mich mal interessieren...
0
Peter Eckel28.08.16 18:11
dogdoc
Wenn man ein möglichst leichtes Telesystem sucht, sollte man auch einmal einen Blick auf die Nikon 1 Serie mit dem 1 Nikkor VR 70-300mm 1:4,5-5,6 werfen.

Aber nur, wenn man was fürs Museum sucht. Nikon 1 ist vermutlich tot.



Was ich einerseits sehr schade finde, andererseits angesichts des überaus jämmerlichen Maßes an Investitionen, die Nikon in das System gesteckt hat, nicht weiter verwunderlich.

Schauen wir mal, auf sie auf der Photokina einen neuen, weniger halbherzigen Anlauf in Richtung spiegelloser Systeme machen. Und wie lange EOS M vom anderen big player im SLR-Markt durchhält ...

Manchmal beschleicht mich ja der Verdacht, C&N versauen das absichtlich, um ihre Einsteiger- und Midrange-DSLR-Systeme nicht zu gefährden. Das hat dann sicherlich auch funktioniert, nur daß die Strategie langfristig so gut ist, wage ich zu bezweifeln.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.