Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Walther Pro PL70r – Und worauf Sie beim Kauf von LED-Taschenlampen achten sollten

Walther PL70r: Beschreibung – Fortsetzung

Zum Schutz des LED-Chips vor Überhitzung und vor allem zur „Justage“ der möglichen Leuchtdauer pro Akku-/Batterieladung befindet sich in modernen LED-Taschenlampen meist eine elektronische Regelung, welche die Leistung über die Zeit immer weiter vermindert. Bei Walther nennt sich dies „Time Control System“. Hierbei wird die Leistung im Betrieb entsprechend des nachfolgend gezeigten Diagramms langsam abgesenkt. Walther geht auch hier einen anderen Weg als LED Lenser, bei denen die Leistung mit der Zeit bis auf etwa 1% des ursprünglichen Wertes heruntergefahren wird, womit sich entsprechend lange Leuchtdauern erreichen lassen. Walther regelt bei 100% Startleistung über die Zeit nur bis 40% Lichtleistung herunter und danach nicht weiter. Dadurch lassen sich auch die Zeitangaben zur Leuchtdauer der LED Lenser und der Walther nicht sinnvoll miteinander vergleichen.


Der Vollständigkeit halber: Nach der Messmethodik von Walther soll die PL70r mit einem vollgeladenen Akku bei 100%-Einstellung 1 Stunde und 50 Minuten brennen. Bei 40% sind es 4:30 Stunden und bei 10% bis zu 18 Stunden. Natürlich unter Berücksichtigung der zuvor beschriebenen Leistungsabsenkung über die Zeit.

Im ersten Impuls könnte man ob dieser fortschreitenden Verringerung der Leuchtkraft an Verbrauchertäuschung denken. Schließlich stehen soundso viel Lumen auf der Verpackung und die soll die Lampe auch gefälligst immer bringen. Um eine ausreichende Lebensdauer des LED-Chips und eine praxisgerechte Leuchtdauer pro Akkuladung zu erreichen, ist eine solche Anpassung aber sehr sinnvoll und eigentlich unumgänglich, sofern man nicht unpassend große Akkus einsetzen will. Dabei spielt die subjektive Wahrnehmung von Helligkeit den Lampenanbietern in die Hände. Regelt die Elektronik diese nämlich ganz langsam herunter, bekommt man das in der Praxis kaum mit. Erstens stellt sich das Auge kontinuierlich auf die jeweilige Umgebungshelligkeit ein und zweitens wirkt eine Verringerung der Lichtleistung von 100 auf 40 Prozent subjektiv nur wie eine Verringerung auf ca. 60 Prozent, die wiederum im direkten Vergleich zur Maximalleistung nicht sehr viel dunkler wirken.

Ein Entwickler bei Umarex/Walther erzählte mir von einem Versuch, bei dem die Probanden gebeten wurden, eine stufenlos dimmbare LED-Lampe nach Sicht auf etwa die Hälfte der Ausgangsleistung herunter zu regeln. Im Ergebnis landeten die Teilnehmer dabei größtenteils bei einem Wert von nur rund 10%, welcher ihnen aber wie 50% erschien. – Das nur als Beispiel für die Subjektivität in der Helligkeitswahrnehmung.

Die in der Lampe verbaute Elektronik dient darüber hinaus auch den Steuerungsfunktionen. Über einen elektronischen Schalter an der Rückseite wird die PL70r in drei Stufen geschaltet: 1x drücken = an bei 100%, noch mal drücken = 40%, noch mal drücken = 10%, noch mal drücken = Lampe aus. Zum Ändern der Leuchtstufe muss die Taste innerhalb von 3 Sekunden gedrückt werden. Wartet man länger, dann schaltet sich die PL70r gleich wieder aus, was sich in der Praxis als recht sinnvolles Feature herausstellt. Auch die Abstufungen der Dimmung erscheinen mir praxisgerecht gewählt. Zusätzlich kann man jederzeit durch gedrückt halten der Taste die Stroboskop-Funktion aktivieren. Insgesamt ist die Bedienung der Lampe damit kinderleicht und intuitiv.


Wer mit der werksseitig voreingestellten Sequenz nicht ganz zufrieden ist, für den hat Walther auf dieser Webseite eine Anleitung zum Aktivieren von vier alternativen Sequenzen bereitgestellt. Diese sind bewusst in der Anleitung nicht erwähnt, weil die Mehrheit der Anwender die Werkseinstellung wohl sowieso nicht ändern würde. – Keep it simple.

Kommentare

repa17.01.16 11:26
Danke für die sorgfältige Recherche, Sonorman!
Auf diese Weise kann ich mir die Neubeschaffung einer ordentlichen Taschenlampe noch besser überlegen, nachdem mir die von Dir vor längerer Zeit empfohlene M7 Lenser neulich überraschend "abgeraucht" ist.
Und auch überlegen, ob ich so ein Teil für meine Zwecke überhaupt brauche...

Herzlichen Gruß
repa
PS. Mit solchen Beiträgen wird der Sonntag noch genußreicher!
0
macmuckel
macmuckel17.01.16 12:33
Sind das nicht die selben, die auch Waffen herstellen? Dann würde ich denen prinzipiell nichts abkaufen!
0
Peter Eckel17.01.16 12:54
macmuckel: Irgendwie wußte ich, daß so ein unreflektierter Kommentar kommen muß.

Ich hoffe, Du erinnerst Dich an Deiner kategorische Ablehnung von Waffenherstellern, wenn Du auf der Straße von ein paar Strauchdieben zusammengeschlagen wirst, ein Polizist kommt hinzu, zuckt die Schultern und geht wieder, weil er Waffen prinzipiell ablehnt und daher nur mit einer aufgerollten Zeitung auf Streife geht.

Es kommt immer auf den Einsatz an. Ein Hersteller von Bratpfannen ist auch nicht böse, nur weil man mit einer Bratpfanne auch jemanden erschlagen kann.

Im übrigen gehe ich dann auch davon aus, daß Du z.B. keine Haushaltsgeräte von Siemens kaufst. Es ist manchmal erstaunlich, wie viele Firmen unter anderem auch im Waffen- und Rüstungsgeschäft tätig sind.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
buffi
buffi17.01.16 13:27
Peter Eckel
macmuckel: Irgendwie wußte ich, daß so ein unreflektierter Kommentar kommen muß.

Ich hoffe, Du erinnerst Dich an Deiner kategorische Ablehnung von Waffenherstellern, wenn Du auf der Straße von ein paar Strauchdieben zusammengeschlagen wirst, ein Polizist kommt hinzu, zuckt die Schultern und geht wieder, weil er Waffen prinzipiell ablehnt und daher nur mit einer aufgerollten Zeitung auf Streife geht.

Es kommt immer auf den Einsatz an. Ein Hersteller von Bratpfannen ist auch nicht böse, nur weil man mit einer Bratpfanne auch jemanden erschlagen kann.

Im übrigen gehe ich dann auch davon aus, daß Du z.B. keine Haushaltsgeräte von Siemens kaufst. Es ist manchmal erstaunlich, wie viele Firmen unter anderem auch im Waffen- und Rüstungsgeschäft tätig sind.
+1
P.S.: Guter Test. Danke sonorman.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
darkov
darkov17.01.16 14:54
Peter Eckel

Ja, so wie die US Polizisten. 😂 Was wäre das für eine Welt ohne Waffel...
0
darkov
darkov17.01.16 14:55
Waffen
0
Peter Eckel17.01.16 15:35
darkov: Das mit dem Textverständnis üben wir noch ein wenig, ja?
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
SirEgbart
SirEgbart17.01.16 16:57
Danke für diesen Test/Bericht.
Hab die Taschenlampe mal direkt bestellt
0
X-Jo17.01.16 18:53
Anmerkung zum Akku: Eine aktuelle 18650 Zelle von Panasonic hat 3.400 mAh statt der mitgelieferten mit 2.200 mAh!
0
Frost17.01.16 22:16
Peter Eckel
Ich hoffe, Du erinnerst Dich an Deiner kategorische Ablehnung von Waffenherstellern, wenn Du auf der Straße von ein paar Strauchdieben zusammengeschlagen wirst, ein Polizist kommt hinzu, zuckt die Schultern und geht wieder

Extrem realitaetsnahes Szenario und ganz sicher eins, bei dem der Polizist
sofort seine Waffe im Anschlag haette, kennt man ja aus jedem Tatort.
0
Rexxar18.01.16 09:09
Bitte demnächst ein Olivenöltest, Schuhcreme wäre auch toll.

Ihr wisst schon noch das Eure Seite Mactechnews heisst? Wass solln diese ganzen Schwachsinnstests von Produkten die garnichts mehr überhaupt mit IT zu tun haben?
0
gegy18.01.16 09:47
Peter Eckel
macmuckel: Irgendwie wußte ich, daß so ein unreflektierter Kommentar kommen muß.

Ich hoffe, Du erinnerst Dich an Deiner kategorische Ablehnung von Waffenherstellern, wenn Du auf der Straße von ein paar Strauchdieben zusammengeschlagen wirst, ein Polizist kommt hinzu, zuckt die Schultern und geht wieder, weil er Waffen prinzipiell ablehnt und daher nur mit einer aufgerollten Zeitung auf Streife geht......

Ja Peter, bei uns in Österreich schießen Sie dem Verbrecher deswegen sofort ins Bein, oder vielleicht erschießen sie ihn sogar auf der Stelle... tztzzzzttzzzz.....
Vielleicht zu viele böse Filme geguckt?
0
Maccabee
Maccabee18.01.16 12:16
Rexxar
Wass solln diese ganzen Schwachsinnstests von Produkten die garnichts mehr überhaupt mit IT zu tun haben?
Das läuft hier wie bei einer Butterfahrt. Die Teilnahme an der Verkaufsveranstaltung ist freiwillig.
If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.
0
X-Jo18.01.16 13:16
Rexxar:

1. Ein neuer Mac Pro lässt sich halt nur dann testen, wenn’s einen gibt.
2. Es soll Leute geben, die in der dunklen Jahreszeit eine Lampe brauchen.
3. Man kann auch eine Meinung kundtun, ohne gleich zu randalieren („Schwachsinnstests“)! Warum so aggressiv?
0
iMonoMan
iMonoMan18.01.16 19:18
repa
Danke für die sorgfältige Recherche, Sonorman!
Wenn man gerne etwas detailliertere Erfahrungsberichte mag, könnte man den hier ganz nett finden:
0
petersilie
petersilie31.12.16 12:44
Macnews
Im Ergebnis landeten die Teilnehmer dabei größtenteils bei einem Wert von nur rund 10%, welcher ihnen aber wie 50% erschien.

Das ist sehr logisch, denn nicht 2 sondern erst 10 Kerzen bedeuten die doppelte Helligkeit gegenüber 1 Kerze. So ist das mit dem Licht.
0
jensche31.12.16 14:41
Ich habe mir vor Kurzem eine gute Taschenlampe besorgt. Mir war wichtig das diese klein, kompakt und hell ist.

Wichtigster Punkte jedoch:
ladbar via USB.

Diese ist zur Zeit die kleine und beste per USB-ladbare Taschenlampe:

Dies wird in diversen Berichten auch so erwähnt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.