Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Testbericht zum neuen iMac 27" Core i5 auf MacTechNews.de

Nach unserem vor drei Wochen veröffentlichten Testbericht zum iMac 21,5" haben wir nun Gelegenheit, das Modell mit 27"-Display und Intels Core i5 unter die Lupe zu nehmen. Apple stellte uns freundlicherweise ein Testgerät zu Verfügung, das uns vor allem in Bezug auf Rechenleistung und Stromverbrauch interessierte. Die Materialverarbeitung ist insgesamt vergleichbar gut, allerdings zeigt ein fotografisch dokumentiertes, kleines Detail unterhalb des Bildschirms, warum beim iMac nicht die Rede von "Unibody" ist. Der leise Pfeifton, über den sich einige Benutzer beim iMac 21,5" beschwerten und den wir bestätigen konnten, ist beim großen iMac nicht vorhanden. Wie schon in den ersten Benchmarktests zu sehen, überzeugt die Rechenleistung. Benutzer eines Mac Pro der ersten Generation müssen zumindest bei Prozessor-Benchmarks erkennen, dass sogar der iMac inzwischen performancemäßig an den Pros vorbeigezogen ist. Nicht nur pro Prozessorkern, sondern auch bei der Gesamtleistung.
Der Bericht umfasst keine allgemeinen Beobachtungen mehr, sondern geht in erster Linie auf die Punkte ein, die das 27"-Modell vom kleineren iMac unterscheiden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Stefan S.
Stefan S.20.11.09 15:09
kleine Korrektur: statt
und denn wie bestätigen
den wir...
0
DonQ
DonQ20.11.09 15:16
interessanter bericht.

Stefan S.

das wurde schon vor deinem post behoben, bis auf die leichtest holprige formulierung die danach kommt habe ich aber eigentlich keinerlei fehler wahrgenommen, eigentlich sogar öfter geschmunzelt und die tabellen angeschaut; der stromverbrauch ist ja immer mal wieder ein thema gewesen.
an apple a day, keeps the rats away…
0
rh31018820.11.09 15:22
In der Tat interessant, jedoch scheint mir ein Mac Pro sicherlich besser und nachhaltiger als ein iMac ausgestattet zu sein... Stichwort: Erweiterbarkeit
0
diddom
diddom20.11.09 15:26
Das stimmt zwar, aber der iMac liefert jetzt Leistung satt zum halben Preis.
Das relativiert die Nachhaltigkeit, wenn man so problemlos nach einer gewissen Zeit ein neueres Model des iMac kaufen kann und hat dann gerade mal so viel bezahlt wie für einen MacPro.
Wer keine Erweiterungskarten benötigt, kann jetzt locker auf einen MacPro verzichten.
0
DonQ
DonQ20.11.09 15:29
rh310188

wenn es um zb. platten, netzwerk und san geht, definitiv.

cpu, möglicherweise.

gerüchteweise ist auch schon wieder von problemen beim austausch/aufrüstung der gpu karten zu hören, bezüglich mac pro. k.a. ob das stimmt.
an apple a day, keeps the rats away…
0
der_neue20.11.09 15:31
Ich kann nicht auf einen einfachen Festplattentausch verzichten, sonst wäre der iMac sehr interessant.
0
DP_7020.11.09 15:47
Aufrüsten? Für was? Kaufe mir meinen Rechner nicht mit dem Hintergedanken ihn bald schon wieder zu verändern. Der wird 2, 3 oder 5 Jahre benutzt und dann war es das. Ein Kaufargument ist die Erweiterbarkeit schon lange nicht mehr für mich. Kaufe mir auch kein Auto oder andere Geräte, um sie zu aufzurüsten. Warum die Festplatte wechseln? Reichen 1 tb nicht? Oder habt ihr Angst es geht etwas kaputt? Und ein iMac ist mir allemal lieber als so einen blöden Tower unter dem Schreibtisch stehen zu haben.
0
gorgont
gorgont20.11.09 15:48
Der iMac und der MacPro haben beide ihre Vor- und Nachteile sowie auch ihre Daseinsberechtigung
Mit dem 27" iMac hat man ein sehr professionelles Gerät zu einem gutem Preis und auch eine sehr tolle All-In-One Lösung.

Wenn aber 2TB nicht ausreichen (Videoschnitt in FullHD usw.) dann wird ein MacPro gekauft

Hat der 27" bei euch eine Macke im Alu wenn man von Links auf die Scheibe guckt (erstes Bild, oberste Reihe, links)
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
DonQ
DonQ20.11.09 15:53
DP_70

mir ist ein kaum bis gar nicht hörbares 15" oder 17" book am schreibtisch + bildschirm lieber als ein imac.

wo ich es ohne probleme kann kaufe ich sowieso immer doppelte ausführung, programmierbare und beleuchtete fernbedienung zb. blödes beispiel, aber da sind die codes für zb. apple remote lad/flashbar, dafür fallen andere raus, was aber kein problem ist, weil ich noch eine zweite habe.

kurz und knapp, es ist auch eine geld, platz und bedürfniss frage, imho.
an apple a day, keeps the rats away…
0
chevron
chevron20.11.09 16:01
Ist beim 21,5" iMac das Teil vorne auch "drangeschraubt" oder ist es dort wirklich Unibody?
0
Lord of the Macs
Lord of the Macs20.11.09 16:05
DQ
mir ist ein kaum bis gar nicht hörbares 15" oder 17" book am schreibtisch + bildschirm lieber als ein imac.
Bei meinem iMac 24" ist selbst unter Last nichts zu hören. Wie nachts bei Windstille auf einer verlassen Wiese im Wald. Da muss man schon mit dem Ohr sehr dicht an den Luftaustritt (langer waagrechter Schlitz auf der Rückseite oben) heran, um das Lüftergeräusch überhaupt wahrzunehmen.

Mir fehlt jetzt beim iMac eigentlich nur noch die Option für ein mattes Display. Aber für zuhause geht es auch problemlos in Hochglanz.
Trust me, I am a professional... :-D
0
sb20.11.09 16:07
Beim 21,5-Zoll-iMac konnten wir derartige Nähte nicht entdecken.
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
DonQ
DonQ20.11.09 16:12
Lord of the Macs

ja, kann sein, den letzten 24" imac den ich mir angeschaut habe, hatte mich eigentlich nur die wärmeabstrahlung gestört…merkwürdig, ist aber so.

dazu kommt noch das ich mittlerweile 3 bildschirme gleichzeitig nutze, tatsächlich auch alle in matt.

da hat jeder seine vorlieben oder wegen mir konditionierungen, siehe mein pers. debakel mit imac und gravis garantietausch, das in einem verkauf des imacs endete und eigentlich kauf ich mir kaum was, um es wieder zu verkaufen…da hat mich der imac massiv geärgert, auch wenn dies 10 jahre her ist.
an apple a day, keeps the rats away…
0
gygax
gygax20.11.09 16:12
Ich dachte diese Naht auch schon bei einem 21.5-Zoll-iMac gesehen zu haben, aber nicht über die ganze Länge.
Es sahr eher so aus, als ob ein kurzes stück schön "verspachtelt" wurde, nur ein Teil eben nicht...
0
iBookG420.11.09 16:19
MTN: Bitte Testet doch den iMac auch auf die funktion des Monitores hin. Geht das wirklich nur mit dem mDP auf mDP Kabel, oder kann man mit dem mDP auf DVI eine Konsole oder andere Sache einstecken? Danke.
0
cab20.11.09 16:22
Kann es nicht sein, dass "Unibody" eher die Rückwand als die Vorderabdeckung betrifft?
0
reisender20.11.09 16:55
Naja, das mit dem leichten Pfeifgeräusch habe ich
auch schon gehört, werde morgen mal in den Apple
Store gehen, und mir das mal persönlich anhören.
Ich kann eins nicht haben, wen mir ein monotones
Geräusch laufend entgegen strömt, deshalb morgen
ein Besuch im Münchner Apple Store.

Reisender
0
miba20.11.09 17:45
Schöner Testbericht!

Scheibe weg schöner Rechner. Echt schade drum!
0
MacGay
MacGay20.11.09 17:56
iBookG4 :

Eine Konsole kann momentan noch nicht an den iMac 27" angeschlossen werden ... Belkin bringt im Januar einen converter auf den Markt.
Somit können blu-ray player und konsolen angeschlossen werden!
0
ma.20.11.09 17:59
(fen/sb)
von mir Anerkennung für die sachliche Beschreibung des Glossyproblems,
und Danke für die Tests.
0
LetsEatAniPod20.11.09 19:00
Danke für den Testbericht.

Irre ich mich, oder ist die Radeon 4850 im 27 Zoll iMac nur ein ganz kleinen tick besser als die im kleinen 21,5 iMac ?
0
Michael Lang20.11.09 19:13
In Punkto Cinebench offensichtlich. Ansonsten dürfte die 3D-Grafikperformance (Spiele zB.) doch deutlich höher liegen...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
DP_7020.11.09 19:41
Zu dem Pfeifen hätte ich eine Frage: Ist das bei allen neuen 21,5er Modellen so? Eine Freundin von mir will sich nämlich ihren ersten Mac kaufen und es soll eben dieser iMac werden. Der 27er ist ihr zu groß. Wenn der jetzt aber wirklich pfeifen sollte, dann nützt ihr der ganze relativ geräuschlose iMac nichts (habe ihr nämlich erzählt, dass die iMacs sehr leise sind).

Jemand Erfahrung mit dem Pfeifen? Ist es wirklich deutlich vernehmbar oder nur wenn man mit dem Ohr direkt an den iMac geht, um zu lauschen
0
iBookG420.11.09 20:14
MacGay: Ok, danke dir für den Hinweis. Von dem Converter weiß ich noch nichts, aber da muss dann Google herhalten.

Aber trotzdem: Was passiert, wenn man einfach den Adapter von Apple dranhängt. Geht das wirklich nicht? Gibt es dafür eine sinnvolle Erklärung?

Danke.

Zudem: Schöner Testbericht.
0
Michael Lang20.11.09 22:08
Aber trotzdem: Was passiert, wenn man einfach den Adapter von Apple dranhängt. Geht das wirklich nicht? Gibt es dafür eine sinnvolle Erklärung?

Mit normalem Adapter geht das wirklich nicht!
Das liegt wohl daran, dass der iMac eben nur DP-Signale akzeptiert und DVI bzw. HDMI-Signale davon abweichen und somit nicht erkannt werden. Es muß ein waschechtes DP-Signal erzeugt werden und dafür braucht man einen Konverter, wie von Belkin angekündigt. Der wird dann auch ein paar Mäuse kosten, nehme ich an....

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
alsa
alsa21.11.09 16:46
Danke für den Bericht, die Vorfreude ist noch grösser geworden.
Ich warte sehnsüchtig darauf das er endlich bei mir eintrifft.
0
Borbarad22.11.09 11:45
Naja, beim Thema Glossy wurde mal wieder das wichtigste verfehlt: "Farbechtheit"

Das Spiegeln ist doch nicht mehr das Thema, abgesehen davon das das Spiegeln deutlich zum positiven verbessert wurde.

Aber was die Farben angeht so wird über dieses wichtigste Glossy Thema kein Wort verloren.

Denn z.B der geneigte Fotomensch will ja schließlich wissen das was er da sieht auch wirklich so ist. Und leider ist das mit Glossy noch immer sehr daneben. Auch ist es mit dem Kalibrieren noch immer so ein Lottospiel.

Erst wenn das Thema Farbechtheit mit einem relativen "ja" beantwortet werden kann, dann ist auch ein i5 und i7 27" iMac ein Pro-Gerät.

B

PS: Mir ist klar das es besser Displays gibt was dieses Thema angeht.
0
Anyonebutnoone22.11.09 12:02
die Leistungsaufnahme im Displaymodus würde mich intresieren
0
SiBe22.11.09 12:52
Brauchen die iMacs im Ruhezustand wirklich 0 Watt?! Das wäre ja schon fast sensationsverdächtig...
Es lebe der Sport!
0
The RAT
The RAT22.11.09 17:03
Jo also 6359 Geekbench-Punkte (32 bit) schafft mein Hackintosh auch (Core i5 750) Wenn ich ihn übertakte sicher auch mehr als ein Core i7 iMac...für ca. 900 € mit besserer Grafikkarte und besserer Festplatte und deutlich schnellerem optischen Laufwerk. Ist leiser als mein Power Mac G5 Dual 1,8 GHz. Okay, er hat kein 27 Zoll Display, keine Kamera und keine Tastatur/Maus und Betriebssystem aber ist ERWEITERBAR. Think different...
What's the use of the truth if you can't tell a lie sometimes?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.