Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

The Register: Was passierte mit ... dem Apple Mac

In einer Kolumne anlässlich der Macworld diskutiert Andrew Orlowski Apples Pläne, im Licht des Erfolges mit dem iPod. Zudem stellt er sich die Frage, wie sich ein günstiger Mac auf längere Zeit hin für Apple in Bezug auf Marktanteil, Profit und Image auswirken könnte. Mit Microsofts Schwierigkeiten, Longhorn recht bald auf den Markt zu bringen, sehe alles nach einer riesengroßen Chance für Apple aus, wirklich Früchte von der vielen Arbeit zu tragen.

Weiterführende Links:

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeitern
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
10 Jahre Yosemite-Design
10 Jahre Yosemite-Design
AirPods Max: Warum so wenig Innovation?
AirPods Max: Warum so wenig Innovation?
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen: Das neue MacBook Pro im Detail
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...
Kopfhörer für Workout
Kopfhörer für Workout
Test Cambridge P100
Test Cambridge P100
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Kommentare

Retrax11.01.05 10:23
Die Rennaisance des Macintosh...

Marktanteile wie Mitte der 80iger?

mhm...mal schauen
0
Sebl
Sebl11.01.05 10:43
Ein günstiger Mac bietet neue Chancen im Office Bereich, in dem nur Datenbank und Textverarbeitung gefragt ist.

Hier braucht man keinen G5 aber einen Rechner mit TFT. Selbst der iMac ist zu aufwändig.
0
jannes64
jannes6411.01.05 11:03
ich habe mir grad mal den artikel durchgelesen: apples profitmarge liegt mit fast 30% höher als beim durchschnitt (20%) und der headless kostet apple zirka 350$. fazit: ab morgen gibt es einen G4+17"lcd für konkurrenzfähige 650$!!!
LESS IS MORE
0
arekhon
arekhon11.01.05 11:09
jannes64: Apple benötigt aber auch eine höhere Marge. Sie haben schließlich auch mehr Entwicklungskosten als die meisten normalen PC-Hersteller und kein so hohes Volumen. Selbst wenn viele Teile im Mac Standard-Teile sind, so gibt es immer noch Aufwände bei OS-Entwicklung, eigene Platinen und Chipsätze usw. Auf die gleiche Marge runterzugehen wie andere Hersteller wird Apple sich jedenfalls in den nächsten Jahren noch nicht leisten können, auch wenn das Volumen steigt.
0
jannes64
jannes6411.01.05 11:09
also "umgerechnet" 800€
LESS IS MORE
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.