Das klingt ja sehr verlockend. Wäre zu schön um wahr zu sein.

Hat schon jemand von euch Erfahrung mit ThinkFree?
Mich würde interessieren ob es wirklich alle Word und Excel Dokumente ohne Probleme einliest. Auch Word Tabellen mit eingebetteten Grafiken?

Die Behauptung

"Es können die Microsoft Office Formate .doc, .xls und .ppt ohne Probleme gelesen werden."

wird durch die Information

"Der Hersteller gibt an, dass 70% aller Funktionen von Word/Excel und PowerPoint vorhanden sein sollen,"

eindeutig wiederlegt. Wenn nur 70% aller Funktionen implementiert sind, kann man doch schlecht behaupten, dass die Formate problemlos gelesen werden können??? Es wird immer eine Funktion aus den fehlenden 30% im Dokument enthalten sein (außer vielleicht bei 1-seitigen).

Also ich habe bisher mit keinem Programm, welchem MS-Office-Kompatibilität nachgesagt wurde, Dokumente problemlos einlesen können. Von ewiger händischer Nacharbeit bis hin zu fehlenden Inhalten habe ich alle Varianten der Probleme erlebt. Und da waren noch nicht einmal Besonderheiten wie in Tabellen eingebettete Objekte bzw. weitere Tabellen enthalten. Allein schon die Seitenformatierung wurde immer wieder durcheinandergebracht.






Auch die Bedienung lehnt sich weitgehend an MS Office an. Der Hersteller gibt an, dass 70% aller Funktionen von Word/Excel und PowerPoint vorhanden sein sollen, was für den normalen Benutzer völlig ausreichend sein sollte. Das komplette ThinkFree Office wurde in Java programmiert und kostet nur 69,- Euro. Der Fachhandel bezieht ThinkFree Office beim Distributor MacLand. Eine 30-Tage Demoversion in englischer Sprache finden Sie unter dem Download-Link.

... ups, wie kommt der Rest des Artikels in mein Posting?

Habe wohl nicht aufgepasst...

@volker
Ich kann deine Erfahrungen nur bestätigen. Deshalb neige ich mittlerweile schon dazu solche Angaben erstmal nicht zu glauben.

Das einzige Programm das mir bislang eine Wordtabelle einigermassen heil importiert hat war das neue Papyrus. Leider kann man aber die Importierte Tabelle dann nicht weiterbearbeiten. Also auch hier Fehlanzeige. Aber die Leute von Papyrus scheinen mir auf dem richtigen Weg zu sein. Das Programm ist zwar noch ganz schön buggy, aber wenn sie dranbleiben könnte es sich zu einer ernsthaften Alternative entwickeln.

Man sollte von anderen Programmen nicht mehr verlangen, als die Officepakete selber können und dann noch zu diesm Preis. MTN entwickelt sich auch langsam zur ewigen Nörgelecke!

Es geht hier nicht um das Programm selbst, sondern um die Behauptungen bzgl. der MS-Office-Kompatibilität, die über das Programm gemacht wurden.

Mit der Formulierung im Artikel wurde 100%-ige Kompatibilität suggeriert ("problemloses Einlesen"), die es nicht gibt. In einem der nachfolgenden Sätze wurde der Formulierung sogar noch widersprochen ("70% Funktionalität). Der Text an sich ist also in Bezug auf die MS-Office-Kompatibilität widersprüchlich, worauf man schon hinweisen sollte.

Und was die Erfahrungen mit den anderen Programmen angeht. Es ist keine Nörgelei, sondern eine (persönlich gemachte) Feststellung. Es geht auch hier nicht um die Programme an sich, sondern um eine ganz bestimmte Funktionalität, mit der geworben wird. Diese kann für das berufliche bzw. gewerbliche Umfeld wichtig sein, so dass man schon darauf hinweisen sollte, wie Anspruch und Wirklichkeit ausschauen.

Office-kompatibel???

da fällt mir nur eins ein:

Na dann versuch doch mal, problemlos eine PPT-Datei in unterschiedliche Officeversionen einzulesen, das wird nicht klappen.

PS: Die anderen User hier können auch lesen und verfügen über Textverständnis.

Ich verstehe nicht wieso in letzter Zeit ständig an den Meldungen hier rumgemäklt wird, schließlich stecken hier einige Leute genügend Zeit rein, in diese kostenlose Seite.

Wenn man an der Vorherrschaft der M$ Bande sägen will, sollte man auf offene Formate ausweichen.
Ich verschicke nur noch rtf und pdf an meine PC Kumpel, wenn einer sich genötigt fühlt mir eine PowerPoint Präsi zu schicken, nehme ich halt OpenOffice zum öffnen und Mail um mich zu beschweren was der Shit soll......:-)

Ich kann seit fast einem Jahr one .doc .xls .pps leben, klappt echt prima.

Ok, auf der anderen Seite stehen die armen Leute die wegen ihrer Kunden an Office gebunden sind, denn ich möchte keinem von dem ich abhängig bin erklären, er möchte bitte nicht mehr im Office Format speichern und versenden.

Im Privatleben verzichte ich ganz bewusst auf alles was von M$ kommt, denn ich habe mich viel zu lange mit der Materie beschäftigen müssen, das Maß ist voll.

Ausserdem finde ich z.B. StarOffice für Linux einfach tausendmal besser als das Teil aus Redmond. Es gibt viele gute Programme, nur ist Welt sich uneins welches Format denn bitte benutzt wird, ich hätte kein Problem mit rtf, xml, pdf.
Erschwernd kommt die Umgewöhnung dazu, es ist echt hammerhart, wenn man wie ich fast ein Jahrzehnt mit dem M$ Zeugs rumgebröselt hat, auf eine andere Software umzusteigen. Erst nach einiger Zeit habe ich gemerkt, was ich in Office nie benutzt habe und das ich keine tausend Icons in anderen Programme brauche um zu arbeiten. Es geht auch einfacher, am Ende kommt das gleiche raus.

Zum Thema: TFO gefällt mir persönlich nicht so, ich habe damit mal ein paar Textdokumente mit über 200 Seiten geöffnet, aber die Geschwindigkeit und die Umsetzung waren unter aller Würde. Ok, es ist Java und es ist billig, aber trotzdem......

Thyr