Es ist schade für die Printmedien, aber mit dem Internet ist eine sehr aktuelle und schlagkräftige Konkurrenz entstanden. Wer zahlt schon mehrere Euro für ein Printmagazin, wenn er bei Mactechnews et al. die Informationen gratis, teilweise liebevoller und auch noch brandaktuell erfährt?

Dem kann ich mich nur anschliessen!

Ein schneller Internetzugang war vor einigen Jahren noch so etwas wie Luxus. Heute bekommt man bereits für sehr wenig Geld einen flotten Internetzugang.

Wir schmeissen daheim schon Bücher weg, weil das Netz aktueller ist als jedes Buch.

Nun ... der Trend ist mir auch schon an meinen Kaufgewohnheiten aufgefallen! Mittlerweile bin ich ständig online ... sende/empfange Mails ... lese MTN etc. ... zB. die Nachrichten schaue ich mir auch als noch spät am PowerBook an ... und ... Macwelt/Macup kaufe ich mir auch nicht mehr, weil ich das meiste im Netz (MTN) eigentlich schon vor Wochen gelesen/vorgestellt/ausführlich erklärt bekam! So ist das halt ... und ich hab nicht mehr so viel Papiermüll.

Aber eines kann mir das Netz nicht bieten was nur Print kann: Ich schaue mir gerne Macmagazine von vor 3 Jahren an und staune dann darüber was man im Verhältnis "mehr" für einen Mac bezahlt hat oder was Steve so alles für "great" Dinge auf den Tisch brachte! (policeman)(w00t)

So ist das halt. @@

Seit ich MacTechNews entdeckt habe, hab ich quasi keine Zeitschrift mehr gekauft. Shareware kann ich mir genauso schnell aus dem Netz holen. Weiterer wichtiger Nachteil der gedruckten Zeitschriften: Sie haben kein Forum!

Hefte kaufe ich mir nur im Urlaub zum entspannen.:-D

Also ich persönlich sehe es in etwa so: Zum einen haben wir Online-Medien, die für die aktuelle Information und "kleinere Dinge" sehr gut geeignet sind. Dann gibt es Bücher, die sehr praktisch für alle "größeren" Dinge sind. Wer z.B. das Entwickeln von Cocoa-Programmen auf dem Mac erlernen möchte, der ist auf jeden Fall mit einem guten Buch besser bedient als mit dem Internet (wobei sich das natürlich auch kombinieren lässt: Das im Buch erlernte Wissen lässt sich im Internet gut erweitern und diskutieren).

In diesem Umfeld sehe ich dann in der Tat die Rolle von Print-Medien im Sinne von Zeitschriften eher schlecht. Aus obiger Sicht wären Zeitschriften ja quasi "nichts halbes und nichts ganzes". Ich persönlich hatte auch schon seit Jahren nicht mehr das Bedürfnis, mir eine Computer-Zeitschrift zu kaufen. Fachbücher habe ich jedoch zuhauf angeschafft, und Internetseiten wie mactechnews.de bin ich auch ständig unterwegs...

Wenn Magazine nur das wiederkäuen, was durch die Online-News-Dienste auch schon ging, dann haben sie ihren Sinn verfehlt. Der Vorteil von Printmedien liegt eben genau im Gegenteil: tiefgehender und reflektierter Journalismus von Leuten mit Sachverstand. Und das finde ich bei den (deutschen) Mac-Magazinen eben nicht.

ich kaufe auch keine mac-zeitschriften mehr, früher hatte ich immer mind. 2 im abo

ausserdem eignen sich Online Magazine dank Notebook und WLAN mittlerweile auch als Klolektüre(fear)

svenhalen
Du hockst nicht wirklich mit einem Laptop auf der Toilette?

seid ich im Jahr 2000 auf den Mac gewechselt bin, habe ich insgesamt 4 Mac Zeitschrift gekauft. Alle waren für die Tonne, von Photoshop 1 bis 20000 oder so Brennen Sie mit dem Mac waren alle auf PC Prof. oder Computer Bild niveau.
Wichtige Themen, für mich, kamen da gar nicht vor.

Gruss neo

Mendel, du bist erst an der Reihe wenn er fertig ist!

Crashy :-):-)

Mendel
erst wenn ich ne gescheite DVB-T Lösung gefunden habe...(w00t)

Beispiel MacUp: die schaffen es (unglücklicherweise) ihren Erscheinungstermin genau 1-3 Tage nach Apple-Events zu legen. 2 Tage nach Bootcamp z.Bsp. erschien die aktuelle Ausgabe, nach so kurzer Zeit ist es für eine Zeitschrift natürlich nicht mehr möglich, auf die Neuigkeiten einzugehen, so dass der Leser 4(!) Wochen warten darf, bis darüber berichtet wird.

Ich finde die Zeitschriften sollten sich auf ihre Stärken konzentrieren, z.Bsp. ausführliche Hardware Infos + Vergleiche, Workshops/Tutorials, Hintergrund-Infos, Dinge, die nicht übers Netz erhältlich sind. Freue mich an der gut zusammengestellten Sammlung an Free- und Shareware auf der Heft-CD, sodass ich mir die Tools nicht mühsam im Netz raussuchen muss.

Greets

Beispiel MacUp: die schaffen es (unglücklicherweise) ihren Erscheinungstermin genau 1-3 Tage nach Apple-Events zu legen. 2 Tage nach Bootcamp z.Bsp. erschien die aktuelle Ausgabe, nach so kurzer Zeit ist es für eine Zeitschrift natürlich nicht mehr möglich, auf die Neuigkeiten einzugehen, so dass der Leser 4(!) Wochen warten darf, bis darüber berichtet wird.

Ich finde die Zeitschriften sollten sich auf ihre Stärken konzentrieren, z.Bsp. ausführliche Hardware Infos + Vergleiche, Workshops/Tutorials, Hintergrund-Infos, Dinge, die nicht übers Netz erhältlich sind. Freue mich an der gut zusammengestellten Sammlung an Free- und Shareware auf der Heft-CD, sodass ich mir die Tools nicht mühsam im Netz raussuchen muss.

Greets

Nebst der vermehrten Informationsbeschaffung über das Internet, dürfte auch die Qualität der Artikel wichtig sein. Oft enthalten die Hefte Artikel, die nur einen kleinen Teil der Leser interessieren oder sie sind so allgemein gehalten, dass sie nicht echt was bringen. Ein gutes Forum hilft da wesentlich schneller und differenzierter weiter. Zudem enthalten die Hefte viel Werbung, die man ja eigentlich nicht kaufen möchte. ( im Macwelt 05.06 sind von 130 Seiten 36 Seiten Werbung =1/3 !)

Dass die Maczeitschriften in der Schweiz über Gebühr ins Portemonnaie langen, war und ist für mich der Hauptgrund, keine Maczeitschriften mehr zu kaufen. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt bei diesen überissenen Preisen und dem meist dürftigen Inhalt längst nicht mehr. Von den ungezählten Seiten voller Werbung und Anzeigen möchte ich gar nicht sprechen.

Nach dem 16.12.2004 habe ich kein Mac-Magazin mehr gekauft!

Da alle deutschen MAC-Zeitungen aus überholten alten Artikeln bestehen und in ihren Tipps und Tricks von den Internet-Portalen abschreiben, bestehen die Zeitungen nur noch aus Werbung und Artikeln von Anzeigenkunden. Ich kann aus keiner Zeitung etwas "gewinnen" und lege sie enttäuscht weg. Dabei könnte ich mir gut vorstellen eine Zeitung zu kaufen wo Software nicht nur angerissen wird, sondern genau erklärt wird. Zum Beispiel einen Workshop zu Video-Erstellung oder Video-Rippen mit guten Tipps zu den Einstellungen. Aber bei Feinheiten wird der leser immer alleine gelassen. So kauf ich mir ne Zeitung nur noch für den Urlaub.

JG

Warum soll ich mir denn ein Printmagazin kaufen, wenn mich nicht jeden Monat interessiert, wie man in Photoshop rote Augen wegmacht? Und die aktuellen Nachrichten sind auch nicht tiefgründiger als im Netz.

Schaut Euch doch mal eine Computerzeitschrift von vor 10 Jahren an (kenne da bloß Amiga-Zeitungen)! Da gab es auch Workshops, aber die Themen wechselten öfter mal (Bildverarbeitung/Webseitengestaltung/Programmierung/Hardware/...). Auch gab es Hintergrundberichte oft auch mit Interviews.
Kurz gesagt: Die heutigen Computerzeitschriften haben enorm an Qualität verloren - weswegen man sich nicht über Absatzrückgänge wundern muß.

Rantanplan: volle Zustimmung.

Ich hab zwar immer noch ein MacUP Abo aber das ich das noch nicht gekündigt habe ist wohl mehr faulheit als Interesse.

Was ist denn die MacUP heute? Eine ananderreihung von uralten News und Tests die leider meist nur oberflächlich sind als das sie richtig helfen. Anstatt z.b. bei einem Druckertest mal wirklich auf die Bedürfnisse der Leserschaft (ergo der Mac User) einzugehen werden nur stumpfsinnig Speed Tests & Co gemacht. Ob die Mac Treiber im Vergleich zu den Win Treibern was taugen, ob für den Support Mac kein Fremdwort ist wird einfach unterschlagen.

Die Programmierkurse in der MacUP haben mir früher immer sehr gefallen, aber davon sieht man auch immer weniger und ehrlich gesagt wenn ich nochmal einen Doc Baumann Tip sehe muß ich wohl kotzen *sorry*

Die Online Portale der deutschen Mac Zeitschriftenwelt kann man eh vergessen....oder habt ihr schon mal erlebt das die bei einem Apple Event überstunden machen und Live Berichte machen? Es ist schon traurig wie wenig Service die ihrer wenigen verbliebenen Leserschaft bieten. Warum kann ich mir als Abo Besitzer nicht alle alten Artikel bei Bedarf als PDF downloaden? Warum bieten die da keine Themenbereiche für Switcher? Warum sind da keine Rubriken für Bastler in dem ich mal schnell nachlesen kann wie man im aktuellen iMac eine Festplatte tauscht? Das die das ganze vergoldet haben wollen damit hat doch keiner ein Problem wenn er dafür nicht im Internet rumsuchen muss....die können ja diese Themenbereiche nur per Passwort öffnen....das aktuelle Monatspasswort steht dann einfach im aktuellen Heft. Verbilligte Updates, eine kleine Spiele Lizenz zu Ostern & Weihnachten, also so wie es ungefähr derzeit bei .Mac läuft das sind auch Sachen mit denen man Leser erfreuen und binden kann. Wenns bei den Zeitschriften heute was beigepackt gibt dann ist es immer nur irgendeine Uraltversion die keiner mehr haben will. Es gibt so wahnsinnig viele Möglichkeiten.

Service!!!! Das ist hier gefragt! Aber leider scheint man in diesen Redaktionen dieses Wort nicht zu kennen und denkt Schnupperabos sind die Lösung.

rob

Mac-Zeitungen in D sind ja sowas von übel, ich kauf mir die eigentlich nur noch als "Archiv" bei wichtigen Produkten, dass ich nochmal alles schön beisammen habe. Ansonsten, auf die Artikel kann ich meist getrost verzichten, Tests sind meist eher schlecht als recht und gerade das was einen interessiert im Vergleich wurde nur als Vermerk "getestet in Heft 03/2002" an den Rand geklatscht und man kann sich erst kein Bild machen, was los ist.

Was müsste eine Mac-Zeitschrift für mich tun, um mich wieder als Leser zu gewinnen?

- Weniger peinliche Vorhersagen machen, die jeglicher Grundlage entbehren und die 2 Tage nach Erscheinen ad absurdum geführt werden.

- Mehr tiefgründige Sachen die das Web (noch) nicht bietet und Interviews, Berichte, Reportagen, all das was eben Journalismus ausmacht (ausser dumm rumsitzen und Daten und Termine Phantasieren oder für Ernst nehmen, die keine einzige Gerüchtequelle hergibt).

- Aktuelle Sorgen dokumentieren, z.B. das fiepen bei MacBook Pro oder sonstwas.

- Leserfragen und Feedback ausbauen

- vernünftige Softwaretests, nicht nur eine winzige Spalte

Dann würde mich das alles auch wieder mehr interessieren, aber im Moment gibt es die selbe Qualität hier im Netz, da macht es keinen Sinn für teures Geld noch ein Heft zu kaufen.

Ich erinnere nur an die Macnews:paper.

Das war ein 14 tätiges erscheindes Newspaper was die gleichen News brachte wie Macnews:online. Gut da waren auch schöne Tests aus MacLife oder interessante Interviews aber sonst war es nichts anderes als macnews:online mit etwas mehr als 14 Tage Verzögerung

Das konnte kein Erfolg werden

Das wird der Zahn der Zeit sein, der an dem Konzept Printmedium generell nagt.

Besonders bei Technikliebahbern/freaks, die sich für Neuheiten interessieren, wiegt das Internet-Argument aber besonders stark.

Als Hobbyfotograf kaufe ich zB schon lange keine Fotohefte mehr, da diese außer viel Werbung und "seltsamen" (nicht gerade kritischen) Tests nichts Sonderliches zu bieten haben.


Auf die MAC-Hochglanzmagazine habe ich eh nie Wert gelegt. Halte ich für eine schnelle Nummer, Geld zu machen.

Das scheinen jetzt wohl immer mehr Leute zu realisieren

salut

Atey:

Genau, bei Fotomagazinen ist das einzig interessante die aktuelle Bestenliste hinten im Heft, die Tests sind eh sowas von undurchsichtig, dass man darauf fast verzichten kann.

Beim Umstieg von WIN98 auf OS 9 waren zu Beginn meines Switch's die Zeitschriften MAC UP und Macworld die einzige Hilfe um den Umstieg perfekt zu machen. Mac-News-Seiten im Internet haben mir damals kaum geholfen. Geändert hat sich das als ich mit dem System vertraut war und nur noch darauf wartete was es Neues gibt.
Der Preis ist für die Auflagenhöhe und Qualität der Zeitschriften gerechtfertigt aber nicht als ständige Belastung im Budget enthalten und zunehmend uninteressant. Die diversen Online-Angebote, mit denen versucht wurde den Kaufrückgang zu kompensieren, hat mich preislich und von der Qualität her nie überzeugt.
Ausführliche Testberichte interessieren mich nur noch bei neuen Betriebssystemen.
Zukunft meiner Meinung nach haben die Zeitschriften in Kombination mit Video-On-Demand Angeboten.

ich bestätige: beim einstieg in OSX war es hilfreich querbeet durch alles, was es gab zu lesen. sonderhefte über OSX, videobearbeitung etc.

wenn man das dann weiß, bringt das nicht mehr sehr viel. hie und da noch ein aha, wußte ich nicht, kannte ich nicht.

zwei wichtige kritikpunkte zur kaufentscheidung: nach der erfahrung, dass die zeitschriften sehr unaktuell wirkten, wollte ich eigentlich das erscheinungsdatum wissen. das habe ich bis heute noch nicht begriffen, weil die alle euphemistische ausgabennummern haben. übertrieben: heft 1/2 hat nformationen aus dem anfang des vierten quartals etc....

was sie eigentlich könnten, mehr tiefenschärfe bei hardware etc. bleibt wahnsinnig oberflächelich, da schreibt die ct oft zutreffenderes über die OSX-relevanz.
beobachtet hab ich das bei den DVB-T bericheten, weil ich selbst schon alles ausprobiert habe. resultat: müdes lächeln.
bei brennern wird grundsätzlich nur pioneer, plextor und kurioses getestet, LG fällt oft raus oder ist mit uraltgeräten getestet.

kurz die magazine sind inhaltlich extrem schwach, nett verpackt, und nur noch zum werbeträger und productplacement für die werbekunden verkommen.
fazit: weg damit. das ich eigentlch schade finde, weil es ein ganz anderer genuß wäre, eine schön gemachte zeitschrift in händen zu halten und zu lesen. mit netten scharfen produktfotos...................

nachtrag: hatte sie oft für meine häufigen bahnreisen berlin-hamburg gekauft, bin aber meistens so viel besser informiert, dass ich vom kauf abstand nehme.

ich kaufe eine mac-zeitschrift nur noch, wenn mich z.b. ein testbericht interessiert. und selbst dann bin ich eigentlich immer entäuscht und bereue den kauf. ein abo hab ich seit jahren nicht mehr.
die zeitschriften sind in der tat gedruckte online news der letzten 4 wochen und in ihrer struktur vor 10 jahren stehen geblieben.
der versuch irgendwie alle apple-user anzusprechen hat meistens zur folge, dass niemand wirklich angesprochen wird.
die einzige lösung wäre wohl ein heft was sowohl vom layout, als auch vom inhalt deutlich vom internet und anderen produkten absetzen würde.