Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Tim Cook: Apple-Produkte sind nicht nur für die Reichen

Apple hat es mit dem iPhone geschafft, trotz vergleichsweise niedrigem Marktanteil bei der Verkaufsmenge nahezu den gesamten Gewinn der Smartphone-Branche nach Cupertino zu holen. Als Grund wird in der Regel die deutlich höhere Gewinnmarge als bei der Android-Konkurrenz genannt. Für die heute Abend vorgestellte Jubiläumsgeneration des iPhone rechnen Beobachter beim Edition-Modell mit neuen Preisrekorden im vierstelligen Bereich.


Nichtsdestotrotz möchte Tim Cook den Vorwurf nicht im Raum stehen lassen, Apple stelle Produkte »für die Reichen« her. Im Gegenteil: Die Apple-Philosophie besage, dass man möglichst alle Menschen durch die unterschiedlichen Geräte zu einer Verbesserung ihres Alltags befähigen wolle. In einem Interview mit Fortune sagte er, man könne inzwischen für nur etwa 300 US-Dollar sowohl ein aktuelles iPad als auch ein iPhone kaufen. „Wir hätten nicht über eine Milliarde Geräte im Umlauf bei aktiven Nutzern, wenn wir sie nur für Reiche machen würden.“ Mit diesen energischen Sätzen reagierte er auf eine Aussage des Interviewers Adam Lashinsky, dass Apples Geschäftsstrategie auf Premiumpreise, hohe Margen und hochwertige Produkte beruhe.


iPad 2017 und iPhone 6 (2017) als Niedrigpreisprodukte
In der Tat hat Apple gerade in jüngster Zeit auch Wert auf Geräte in niedrigeren Preisregionen gesetzt. Das im Frühjahr per Pressemitteilung vorgestellte iPad der 5. Generation punktete nicht mit großen neuen Features, sondern mit einem Einstiegspreis von 300 Dollar, hierzulande inklusive Umsatzsteuer 399 Euro (Store: ). Eine Spezialproduktion des drei Jahre alten iPhone 6 mit 32 GB Speicher wurde in diesem Jahr über verschiedene Discounter auch in Deutschland für 369 Euro verkauft.


Apple unter Konzernen, die »die Welt verändern«
Das Fortune-Interview mit Tim Cook fand anlässlich der Veröffentlichung der »Liste von Unternehmen, welche die Welt veränderten« statt, in der Apple auf Platz 3 landete. Einerseits seien die Produkte selbst für die Umwälzung des Lebensalltags der Menschen verantwortlich, etwa durch Einsätze im medizinischen Bereich oder für körperlich Beeinträchtigte. Andererseits übernehme der Konzern auch hinter den Kulissen Verantwortung, etwa durch den umweltfreundlichen Betrieb der meisten Anlagen oder auch das Engagement für Programmierkurse für Kinder und Jugendliche, etwa mit Swift Playgrounds.

Weiterführende Links:

Kommentare

Apple@Freiburg12.09.17 12:37
Das stimmt wohl, eher Mittelstand und Reich. Wobei mit sparen auch für alle.

Dennoch keine Low Budget Marke, was ich gut finde. Low Budget geht meist zu Lasten der Qualität.

Siehe Bosch, Siemens, Neff vs. Miele.
+4
Pixelmeister12.09.17 12:41
Naja, auch wenn es ein paar Geräte mit Vorvorjahrestechnik gibt, die einigermaßen günstig zu haben sind, so sind doch die aktuellen Geräte nicht gerade Schnäppchen. Ein adäquater Nachfolger für mein MacBook Pro von 2012 würde mich 1500 Euro MEHR kosten als das jetzige Gerät. Und dabei müsst ich auch noch die Kröte schlucken, dass die heutigen Geräte nicht erweiterbar und kaum reparierbar sind. Normalerweise müsste diese Ex- und Hopp-Hardware deutlich billiger zu produzieren sein, als die modularen Geräte der Vergangenheit. Ich bin auf jeden Fall skeptisch, ob mein nächster Hauptrechner noch von Apple kommen wird. Auch wenn mich ein Umstieg schmerzen würde – aber die jetzigen Preise, die man zahlen muss, um im exklusiven Apple-Club verbleiben zu dürfen, erscheinen mir doch recht hoch.
+11
Schweizer
Schweizer12.09.17 12:41
Apple@Freiburg
Das stimmt wohl, eher Mittelstand und Reich. Wobei mit sparen auch für alle.

Dennoch keine Low Budget Marke, was ich gut finde. Low Budget geht meist zu Lasten der Qualität.

Siehe Bosch, Siemens, Neff vs. Miele.

Hundert Million Menschen in Afrika, China, Indien etc. hungern (sterben sogar den Hungertod), die können sich nicht mal etwas Essen leisten und jetzt kommst du daher und sagst das "ALLE" mit sparen ein iPhone kaufen können.

Mir fehlen die Worte.
-15
iGod12.09.17 12:45
Schweizer
Apple@Freiburg
Das stimmt wohl, eher Mittelstand und Reich. Wobei mit sparen auch für alle.

Dennoch keine Low Budget Marke, was ich gut finde. Low Budget geht meist zu Lasten der Qualität.

Siehe Bosch, Siemens, Neff vs. Miele.

Hundert Million Menschen in Afrika, China, Indien etc. hungern (sterben sogar den Hungertod), die können sich nicht mal etwas Essen leisten und jetzt kommst du daher und sagst das "ALLE" mit sparen ein iPhone kaufen können.

Mir fehlen die Worte.

Trotzdem könnten die sich ein iPhone leisten. Die müssen halt nur länger sparen.
-11
Jessica12.09.17 12:47
Pixelmeister
Auch wenn mich ein Umstieg schmerzen würde – aber die jetzigen Preise, die man zahlen muss, um im exklusiven Apple-Club verbleiben zu dürfen, erscheinen mir doch recht hoch.
Du sagst es, die wollen "uns" nämlich gar nicht mehr. Cook sabbelt dummes Zeug!
So, nun zerreißt Euch die Mäuler.
-6
nacho
nacho12.09.17 12:52
Kommt halt an welche Region man betrachtet, bei uns hier muss man nicht zum Mittelstand gehören um sich Apple Produkte zu leisten.
In China oder Afrika genügt nicht mal der Mittelstand, da muss man eher zu Oberschicht gehören.
+5
TFMail1000
TFMail100012.09.17 12:53
Schweizer
Hundert Million Menschen in Afrika, China, Indien etc. hungern (sterben sogar den Hungertod), die können sich nicht mal etwas Essen leisten und jetzt kommst du daher und sagst das "ALLE" mit sparen ein iPhone kaufen können.
Mir fehlen die Worte.
Mit Verlaub... für die ist ein iPhone auch nicht gedacht.
Ich kenne einige wenige Menschen, denen ich gestatten würde, so einen Vergleich anzustellen.. die sind aber nicht hier im Apple Forum; spenden ihr Geld lieber, statt Luxusartikel zu zereden... Allein dass wir beide hier posten sagt mir aber: Du und ich, wir gehören nicht dazu!
May the force be with you
+4
Apple@Freiburg12.09.17 12:54
Schweizer

Die einen müssen länger sparen die anderen weniger, was meinst du wie lange ich als Kind für eine Playstation 2 gespart habe. 1000 DM! Meine Eltern wollten sie mir nicht kaufen. Meine sparen hat halt länger gedauert als bei einem der monatlich mehr zu Seite legen kann, aber es ging.

Ich habe ja nicht definiert was sparen bedeutet, ob 2 Monate oder 1 Jahr etc.
0
Stereotype
Stereotype12.09.17 12:56
Jessica
Du sagst es, die wollen "uns" nämlich gar nicht mehr. Cook sabbelt dummes Zeug!
So, nun zerreißt Euch die Mäuler.

Definiere mal bitte „uns“.
0
Jessica12.09.17 13:05
Stereotype
Jessica
Du sagst es, die wollen "uns" nämlich gar nicht mehr. Cook sabbelt dummes Zeug!
So, nun zerreißt Euch die Mäuler.

Definiere mal bitte „uns“.
Zunächst erstmal "Pixelmeister" und "mich", ich denke aber es werden sich eine ganze Menge anderer Leute auch dazu zählen. Denk mal an den ach so tollen Mindestlohn und die nahezu "Vollbeschäftigung". Frag mal Leute über 50, nicht nur einen, sehr viele in dem Alter werden es nicht mehr schaffen sich in vernünftiger Zeit einen gut ausgestatteten Mac zuzulegen. In diesem Billiglohnland geht nur noch "überleben", frag nicht wie.

-1
Schweizer
Schweizer12.09.17 13:07
Apple@Freiburg
SchweizerDie einen müssen länger sparen die anderen weniger, was meinst du wie lange ich als Kind für eine Playstation 2 gespart habe. 1000 DM! Meine Eltern wollten sie mir nicht kaufen. Meine sparen hat halt länger gedauert als bei einem der monatlich mehr zu Seite legen kann, aber es ging.

Ich habe ja nicht definiert was sparen bedeutet, ob 2 Monate oder 1 Jahr etc.

Die können aber nichts sparen, weil die nichts haben!
Im Vergleich zu dir, bekommen die die weder Taschengeld noch habe sie die Möglichkeiten eine Zeitung austragen etc.

Mein Sohn hat sich auch innerhalb von einem Jahr eine PS4 zusammen gespart (der ist gerade mal 8 Jahre).

Nur, ist es leider nicht jedem möglich etwas zu Sparen, weil nicht mal genug zum Leben da ist.
Spar mal aus Dreck/Erde ein iPhone.

Ich kann mir auch keinen Lamborghini für 500.000€ zusammen sparen, weil ich dafür nicht genug Zeit habe. Selbst wenn ich die nächsten 30 Jahre 1000€ auf die Seite lege reicht es nicht.

Also sag nicht jeder kann es, sondern viele können es!
+5
Stereotype
Stereotype12.09.17 13:10
Jessica
Zunächst erstmal "Pixelmeister" und "mich", ich denke aber es werden sich eine ganze Menge anderer Leute auch dazu zählen. Denk mal an den ach so tollen Mindestlohn und die nahezu "Vollbeschäftigung". Frag mal Leute über 50, nicht nur einen, sehr viele in dem Alter werden es nicht mehr schaffen sich in vernünftiger Zeit einen gut ausgestatteten Mac zuzulegen. In diesem Billiglohnland geht nur noch "überleben", frag nicht wie.

Und warum sollte sich die von dir aufgezählte Gruppe von Menschen überhaupt einen Mac oder ein iPhone kaufen?

Wenn ich von mir spreche, kaufe ich auch nur das, was ich mir leisten kann oder wenn es mir mehr Wert ist.
-5
iGod12.09.17 13:12
Wenn ich lese, dass im Moment angeblich nur 10.000 iPhone X am Tag am hergestellt werden können, dann soll sich auch nicht jeder eins leisten können und dürfen. Wie lange soll ich denn bitte sonst darauf warten müssen?
-7
Apple@Freiburg12.09.17 13:15
Schweizer

Und ich würde sagen du fährst mal runter, was hälst du davon. Was ich sage ist doch wohl mir üerlassen oder habe ich dich persönlich angegriffen.

Ich habe weder etwas gesagt bzw. geschrieben was dich oder auh sonst wen hier angreift, also bitte. Einen Gang runter. Merci vielmal.
0
Jessica12.09.17 13:17
Stereotype
Jessica
Zunächst erstmal "Pixelmeister" und "mich", ich denke aber es werden sich eine ganze Menge anderer Leute auch dazu zählen. Denk mal an den ach so tollen Mindestlohn und die nahezu "Vollbeschäftigung". Frag mal Leute über 50, nicht nur einen, sehr viele in dem Alter werden es nicht mehr schaffen sich in vernünftiger Zeit einen gut ausgestatteten Mac zuzulegen. In diesem Billiglohnland geht nur noch "überleben", frag nicht wie.

Und warum sollte sich die von dir aufgezählte Gruppe von Menschen überhaupt einen Mac oder ein iPhone kaufen?

Wenn ich von mir spreche, kaufe ich auch nur das, was ich mir leisten kann oder wenn es mir mehr Wert ist.
Na, Du bist mir ja ein ganz "Schlauer", schon mal etwas von Arbeitslosigkeit gehört, oder etwas später von Altersarmut? Wenn man nun schon sehr lange auf einem Mac gearbeitet hat, stellt sich dann die Frage nach etwas günstigerem in der Windowswelt?

Apple ist zu teuer weil man nicht mehr selber aufrüsten kann, ein etwas günstigeres Gerät in wenig Ram/HD-Speicher, welches man nach und nach aufrüsten könnte wäre sicher für "uns", nicht Du, die feinere Wahl.
0
Stereotype
Stereotype12.09.17 13:28
Jessica
Na, Du bist mir ja ein ganz "Schlauer", schon mal etwas von Arbeitslosigkeit gehört, oder etwas später von Altersarmut? Wenn man nun schon sehr lange auf einem Mac gearbeitet hat, stellt sich dann die Frage nach etwas günstigerem in der Windowswelt?

Apple ist zu teuer weil man nicht mehr selber aufrüsten kann, ein etwas günstigeres Gerät in wenig Ram/HD-Speicher, welches man nach und nach aufrüsten könnte wäre sicher für "uns", nicht Du, die feinere Wahl.

Danke für das Kompliment Würde ich nur zu gerne zurückgeben. Aber wenn ich Arbeitslos bin oder vor der Altersarmut stehe, habe ich dann nicht wichtigere Probleme um die ich mich kümmern sollte?
Was bringt mir als Arbeitsloser ein hochpreisiger Mac deiner Meinung nach?
+1
iGod12.09.17 13:30
Stereotype
Jessica
Na, Du bist mir ja ein ganz "Schlauer", schon mal etwas von Arbeitslosigkeit gehört, oder etwas später von Altersarmut? Wenn man nun schon sehr lange auf einem Mac gearbeitet hat, stellt sich dann die Frage nach etwas günstigerem in der Windowswelt?

Apple ist zu teuer weil man nicht mehr selber aufrüsten kann, ein etwas günstigeres Gerät in wenig Ram/HD-Speicher, welches man nach und nach aufrüsten könnte wäre sicher für "uns", nicht Du, die feinere Wahl.

Danke für das Kompliment. Aber wenn ich Arbeitslos bin oder vor der Altersarmut stehe, habe ich dann nicht wichtigere Probleme um die ich mich kümmern sollte?
Was bringt mir als Arbeisloser einhochpreisiger Mac deiner Meinung nach?

Dann ist man legitimiert sich in einem Apple Forum anzumelden, um dort über die Preise zu meckern.
-3
Mac me Happy
Mac me Happy12.09.17 13:37
Apple@Freiburg
Das stimmt wohl, eher Mittelstand und Reich. Wobei mit sparen auch für alle.

Dennoch keine Low Budget Marke, was ich gut finde. Low Budget geht meist zu Lasten der Qualität.

Siehe Bosch, Siemens, Neff vs. Miele.
Ich stimme zu bis auf einen Punkt - Neff (und Gaggenau) sind die "Premium"-Marken im BSH-Konzern!
An Apple a Day keeps trouble away...
0
nacho
nacho12.09.17 13:51
Ich benutze das iPhone täglich für privates wie auch geschäftliches, daher ist es mir eigentlich eher unwichtig ob das Teil 900€ oder 1300€ kostet. Für mich steht da klar der Nutzen im Vordergrund.

Aber für ein neues Apple TV würde ich jetzt keine 300€ ausgeben, weil es mir das nicht Wert wäre.
+1
Apple@Freiburg12.09.17 15:49
Mac me Happy

Gaggenau ja und nein, da Siemens Elektronik verbaut, das Drumherum ist natürlich extrem wertig und Neff bekommt nur ein nein, bin vom Fach
0
TFMail1000
TFMail100012.09.17 16:03
Jessica
Na, Du bist mir ja ein ganz "Schlauer", schon mal etwas von Arbeitslosigkeit gehört, oder etwas später von Altersarmut?

Sorry, aber ist es wirklich notwendig, das sich jeder Arbeitslose sich jedes Jahr mit dem neuesten iPhone zu bewaffnen? Auch Alterarmut - bestimmt ein Elend für sich, aber ein neues iHone steht da ganz ganz hinten an, ohne dass es auch nur einen funken Lebensqualität mindern würden.
Wir reden hier über Luxus! und ja, der ist ungerecht verteilt auf der Welt.
Hier in Deutschland leben alle von der Ausbeutung weiter Landstriche auf diesem schönen Planeten.

Ich empfehle da Foren von Unicef, Ärzte ohne Grenzen, o. ä. aber bitte doch nicht hier solche Argumente...
Apple ist und war teuer, gefällt mir auch nicht. Aber deine Argumente überziehen jede vernünftige Diskussion.
May the force be with you
0
Jessica12.09.17 16:11
TFMail1000
Jessica
Na, Du bist mir ja ein ganz "Schlauer", schon mal etwas von Arbeitslosigkeit gehört, oder etwas später von Altersarmut?

Sorry, aber ist es wirklich notwendig, das sich jeder Arbeitslose sich jedes Jahr mit dem neuesten iPhone zu bewaffnen?
Davon habe ich nicht gesprochen, aber im verdrehen ist man ja in Macforen ganz groß dabei.
Leute, kommt runter, denkt nach und votet mich ruhig mit "Minuspunkten". Mein Mac ist 5 Jahre alt, selber bezahlt, mein Telefon ist ein SE, selber bezahlt. Es macht mir auch nichts aus alte Geräte zu haben- solange sie funktionieren und mit Updates versorgt werden. Aber hier kommt wieder der Cook um die Ecke und zieht den Stecker, geplantes Ende für alte Geräte.
0
Stereotype
Stereotype12.09.17 16:38
Jessica
Jessica
Davon habe ich nicht gesprochen, aber im verdrehen ist man ja in Macforen ganz groß dabei.

Doch, genau darauf zielen deine Kommentare ab.
-2
marco m.
marco m.12.09.17 16:51
Schweizer
Ich kann mir auch keinen Lamborghini für 500.000€ zusammen sparen, weil ich dafür nicht genug Zeit habe. Selbst wenn ich die nächsten 30 Jahre 1000€ auf die Seite lege reicht es nicht.
Welcher Lambo kostet denn 500.000€? Selbst der aktuelle Aventador S mit 12 Zylindern und 740 italienischen Pferdchen kostet 219.000€ weniger.
Gebraucht geht's natürlich noch billiger. Du willst nur nicht!
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
ratti
ratti12.09.17 17:52
Aber nicht doch! Man könne anstelle eines überteuerten aktuellen Gerätes ja ein altes kaufen — bei dem ein Drittel der Supportzeit schon bei Kauf abgelaufen ist. Für einen Preis, für denen der Mitbewerber 2 brandaktuelle Geräte liefert. Das ist natürlich nicht für Reiche…
0
Apple@Freiburg12.09.17 17:57
ratti

Die insgesamt nur eine 1/8 Supportzeit eines iPhones bieten. Oder bekommen alle von Huawei, Samsung, HTC, Xiaomi, Sony, Wikoo etc. Android 8.0 😂

Dann lieber ein iPhone 6 welches garantiert noch iOS 12, 13 oder mehr mit erleben darf.

Ich denke selbst ein iPhone 5s wird minimum iOS 12 noch erhalten. Das hieße dann 7, 8, 9, 10, 11, 12, sechs Versionen! Sechs Jahre! Das gönnt Google selbst seinen “eigenen” Geräten nicht.
0
Weia
Weia12.09.17 18:34
Stereotype
Und warum sollte sich die von dir aufgezählte Gruppe von Menschen überhaupt einen Mac oder ein iPhone kaufen?
Genau, warum sollte für Menschen, für die es im Leben nicht so gut gelaufen ist, überhaupt etwas zählen außer dem nackten Überleben?

Nein, man braucht als „Arbeitsloser nicht das neuste iPhone”. Aber überhaupt ein Smartphone, um in der heutigen, social media-getriebenen Welt nicht völlig zu vereinsamen, vielleicht schon. Und eben möglichst eins, mit dem man gut zurecht kommt.

Und ein Mac kann ein Tor zur Welt sein, um nicht abgehängt zu werden, kreativ zu sein, sich fortzubilden usw. Alles Dinge, die gerade für solche Menschen wichtig sein können.

Was für ein ignoranter Kommentar!
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+2
Weia
Weia12.09.17 18:37
iGod
Wenn ich lese, dass im Moment angeblich nur 10.000 iPhone X am Tag am hergestellt werden können, dann soll sich auch nicht jeder eins leisten können und dürfen. Wie lange soll ich denn bitte sonst darauf warten müssen?
Sorry, aber musst Du eigentlich bei jeder Gelegenheit raushängen lassen, dass Du das persönlich völlig unverdiente Glück hattest, in wohlhabende Verhältnisse geboren zu sein, und daraus offenbar auch noch ein Gefühl der Überlegenheit ableitest?

Empathie geht anders …
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+2
ratti
ratti12.09.17 19:44
Apple@Freiburg
rattiDie insgesamt nur eine 1/8 Supportzeit eines iPhones bieten. Oder bekommen alle von Huawei, Samsung, HTC, Xiaomi, Sony, Wikoo etc. Android 8.0 😂

Dann lieber ein iPhone 6 welches garantiert noch iOS 12, 13 oder mehr mit erleben darf.

Ich denke selbst ein iPhone 5s wird minimum iOS 12 noch erhalten. Das hieße dann 7, 8, 9, 10, 11, 12, sechs Versionen! Sechs Jahre! Das gönnt Google selbst seinen “eigenen” Geräten nicht.
Ich verstehe diese Denke nicht. Oder, genauer gesagt: Ich verstehe sie, weil ich das auch mal so gedacht habe, aber es stimmte nicht.

Wenn ein Gerät 2-3 Jahre auf dem Buckel hat, dann kann man's vergessen. Früher habe ich auch Wechselakku etc. geachtet, inzwischen stelle ich fest, dass ich ein 3 Jahre altes Gerät nicht mehr haben will.

Das hat mit Snobismus nichts zu tun— aber in dem Zeitraum geben aktuelle Prozessoren deutlich mehr Gas, es wird mehr Speicher verbaut, es gibt eine neue Bluetooth- oder WLAN-Norm, kabelloses Laden, jeweils dann schon Version 2.0 oder 3.0, höher aufgelöste Bildschirme, nette Gimmicks,…

Selbst wenn in einem höherwertigen Gerät von vornherein bessere Hardware verbaut wurde — es fehlen doch die Technologien, die erst ein Jahr später rauskamen.

Lieber 3 Smartphones für 200 Euro für 6 Jahre,
als 1 Smartphone für 600 Euro für 6 Jahre.

Ja, der Müll. Tut mir leid, aber der Unterschied ist so gewaltig, da spare ich lieber an Plastiktüten für eine bessere Umwelt als am Smartphone.
0
barabas12.09.17 22:12
Schweizer
Apple@Freiburg
Das stimmt wohl, eher Mittelstand und Reich. Wobei mit sparen auch für alle.

Dennoch keine Low Budget Marke, was ich gut finde. Low Budget geht meist zu Lasten der Qualität.

Siehe Bosch, Siemens, Neff vs. Miele.

Hundert Million Menschen in Afrika, China, Indien etc. hungern (sterben sogar den Hungertod), die können sich nicht mal etwas Essen leisten und jetzt kommst du daher und sagst das "ALLE" mit sparen ein iPhone kaufen können.

Mir fehlen die Worte.

Hmm, man könnte jetzt ja Gehässig sein und behaupten das sogar fast jeder Flüchtling eher ein Smartphone als einen Pass besitzt, - also viel ärmer geht es eigentlich ja nicht oder ?
Gut nicht unbedingt von Apple, aber immerhin...

Ich selber habe immer noch ein olles 6er ohne S, und habe auch im Moment nicht vor dies zu ändern.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.