Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Tim Cook äußert sich zu Apples Spendenaufkommen

Als Steve Jobs noch Apples CEO war, wurde oft Kritik laut, Apple engagiere sich viel zu wenig für wohltätige Einrichtungen und sei eines der wenigen Großunternehmen ohne richtige Spendenprogramme. Gut bekannt ist die Ansicht, lieber das Vermögen der Anleger steigern zu wollen, damit diese dann ihrerseits spenden können. Eine der ersten viel beachteten Amtshandlungen, nachdem Tim Cook offiziell das Ruder übernahm, war die Einführung eines eigenen Wohltätigkeitsprogramms bei Apple. In einer E-Mail an die Mitarbeiter führte CEO Tim Cook damals aus, dass Apple ab dem 15. September 2011 alle Spenden von Mitarbeitern an gemeinnützige Organisationen aufstockt. Für Spenden von bis zu 10.000 Dollar pro Jahr gibt Apple denselben Betrag noch einmal dazu und verdoppelt die Spendensumme somit.
Tim Cook hat sich inzwischen auch dazu geäußert, wie viel Apple insgesamt für Spenden ausgab. So erhielt das Stanford-Krankenhaus 50 Millionen Dollar - je 25 Millionen für ein neues Hauptgebäude und 25 Millionen für ein neues Kinderkrankenhaus. Die unter dem Label "Product Red" angebotenen Produkte brachten seit Bestehen des Programms ebenfalls rund 50 Millionen Dollar ein - Product Red wurde bereits zur Zeit von Steve Jobs eingeführt. Alles in allem habe Apple ca. 150 Millionen Dollar für wohltätige Zwecke investiert. Erneut ist zu sehen, dass Tim Cook mit Fragen wie diesen etwas offener als Steve Jobs umgeht und häufiger über Vorgänge bei Apple informiert.



Weiterführende Links:

Kommentare

meloen
meloen02.02.12 21:21
Die haben genug Geld um ein paar Staaten kaufen zu können - da können sie auch ruhig ein bisschen was locker machen
0
cubecube02.02.12 21:26
Sie sollten Nord Korea ein Atombombe abkaufen, dabei aber hinterrücks nicht mit $, sondern mit Lebensmitteln und Macs und Satelliteninternet bezahlen. Die Bombe könnten sie dann über der Samsung-Rechtsabteilung abwerfen.
0
Aronnax02.02.12 21:32
Gut bekannt ist die Ansicht, lieber das Vermögen der Anleger steigern zu wollen, damit diese dann ihrerseits spenden können.

Der Ökonom Paul Krugman meinte 2008: „Wir warten auf diesen Trickle-down-Effekt nun seit 30 Jahren - vergeblich.“
0
Schmauch02.02.12 21:37
cubecube

You've made my day
0
nowMAC02.02.12 21:39
150 Million ist ein Witz für Apple! Genauso sehe ich auch die mail von Tim als Witz an!!! Bei dem Gewinn der aktuell gemacht wird sind 150 Millionen einfach nur lächerlich!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Aronnax02.02.12 21:41
Sie sollten Nord Korea ein Atombombe abkaufen, dabei aber hinterrücks nicht mit $, sondern mit Lebensmitteln und Macs und Satelliteninternet bezahlen. Die Bombe könnten sie dann über der Samsung-Rechtsabteilung abwerfen.
Ist aber nur scheinbar der richtige Weg

Wie man es richtig macht:

"Seit genau 20 Jahren schon verbreiten wir Angst und Schrecken, weil sich die Welt davor fürchtet, dass wir innerhalb kürzester Zeit im Besitz von Atomwaffen sein werden. Wir freuen uns deshalb, dass das Pentagon erst gestern wieder bestätigt hat, dass wir in nur einem Jahr soweit sein könnten!" ...
"Nur wer kurz davor steht, Atomwaffen zu erforschen, wird ernst genommen", so Ahmadinedschad.
Am Ende der Feierlichkeiten des 20-jährigen Jubiläums versprach Ahmadinedschad seinem jubelnden Volk, man werde auch die nächsten 20 Jahre fieberhaft daran forschen, immer nur wenige Jahre von der Fertigstellung von Atomwaffen entfernt zu sein.
0
Ties-Malte
Ties-Malte02.02.12 22:06
Dem Möchtegern-Hitler (Achmachmirdendschihad) und seinen langbärtigen Fascho-Greisen soll seine eigene Technik um die Ohren fliegen…

Zurück zum Thema: Ich finde es gut, wenn Apple sein Spenden-Programm ausbaut. Auch „Product Red“ sollte Apple stärker promoten. Denn ich glaube, dass viele Menschen bereit sind, für gute Projekte etwas mehr auszugeben.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Cupertimo02.02.12 22:08
nowMAC
Kann man durchaus so sehen, klar. Trotzdem: 150 Mio. sind 150 Mio.
0
iGod02.02.12 22:09
150 Millionen sind viel. Es ist egal wie viel Apple geben könnte, es ist viel gegeben worden, aber sobald man den kleinen Finger reicht wollt ihr die ganze Hand.
0
Casa*****02.02.12 22:09
Ties-Malte: Erst informieren über die tatsächliche politische Lage, bevor du so nen Bullshit rauslässt.
0
Ties-Malte
Ties-Malte02.02.12 22:14
Casa
Erst informieren über die tatsächliche politische Lage

Danke, ich kenne mich auf dem Gebiet recht gut aus. Drum schreib ich's ja: Antisemitische, quasi-faschistische Menschenfeinde. Aber das ist ein anderes Thema, welches mit Apples Spenden-Praxis nicht viel zu tun haben dürfte, oder?
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
LoMacs
LoMacs02.02.12 22:17
@Ties-Malte
+1
0
Aronnax02.02.12 22:20
150 Millionen sind viel. Es ist egal wie viel Apple geben könnte, es ist viel gegeben worden, aber sobald man den kleinen Finger reicht wollt ihr die ganze Hand.
Ohh ja, etwa die Hälfte von Tim Cooks Jahresgehalt. Da hat sich Apple wahrlich wieder zu Höchstleistungen aufgeschwungen.
Auch gut finde ich, dass sie es in ein Kinderkrankenhaus investieren. So können - bzw. zumindest theoretisch könnten - ihre Kinderarbeiter, die die iPhones zusammenschreiben, dort auch mal vorbei schauen - theoretisch
0
Quickmix
Quickmix02.02.12 23:14
150 Millionen sind eine gute Summe. Dabei wird es auch sicherlich nicht bleiben.
Auf jeden Fall geht es in die richtige Richtung, im Gegensatz zu einigen Kommentaren hier.
0
halebopp
halebopp02.02.12 23:14
Aronnax - du bist ja ein notorischer Optimist.

Leute prassen im Luxus, während woanders Leute hungern.

War es jemals anders?

Können wir hier vermutlich auch nicht lösen.
Wenn doch, freue ich mich auf tolle Ideen!

Vielleicht können auch Exxon, Nestlè und Co ein bisschen helfen,
anstatt Probleme zu verursachen, die andere dann wieder lösen sollen...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Alex.S
Alex.S02.02.12 23:19
@nowMAC wie viel hast du denn dieses Jahr gespendet?
ach so...
Tim Cook roll such lieber wegen den Mac Pro äußeren
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Aronnax02.02.12 23:27
150 Millionen sind eine gute Summe.
Ja, wenn Tim Cook sie persönlich gespendet hätte, dann sicher. Aber von Apple ... also echt .. frei nach Hilmar Kopper: es sind nicht einmal Peanuts
Aronnax - du bist ja ein notorischer Optimist.

Ja, so bin ich eben
0
Applecake02.02.12 23:38
Sorry, aber ich verstehe nicht diese Aufregung!

Erstens sind 150 Mio. eine Menge Kohle, außerdem ist Apple ein gewinnorientiertes Unternehmen und es steht jedem frei wie viel man spendet.

Immer dieses bestimmen über anderleuts Angelegenheiten.
Cook bringt es doch langsam ins rollen mit der Verdoppelung der Spenden, außerdem hat ein CEO andere Dinge im Kopf, als sich um ein vernünftiges Spendenvorkommen zu kümmern.
0
memphyss
memphyss02.02.12 23:46
150 Millionen sind eine gute Summe.
Apples Portokasse.

Aber ob ich 70 Milliarden oder 300 Millionen auf dem Konto habe und davon 150 Millionen spende ist doch erst einmal sekundär. Das ändert nichts an der Tatsache, dass es 150 Millionen sind, damit lässt sich einiges gutes erreichen.
Ist doch gut, dass Tim Cook solche Dinge ins Rollen bringt.
0
snowman-x02.02.12 23:46
apple sollte mehr spenden..das werden die medien mitbekommen und apple steht in der öffentlichkeit wieder bsser da! 2fliegen 1 klappe...
0
NoGo02.02.12 23:48
Sollen sie doch 20 Mrd spenden, es wird keinem Recht sein, weil es dann heißt, sie wollten sich freikaufen.

Ich jedenfalls würde mich freuen, dass mein Geld dann als indirekte Spende weitergeht.
0
Aronnax02.02.12 23:50
Sorry, aber ich verstehe nicht diese Aufregung!

Hier regt sich doch keiner über Peanuts auf
Wenn Apple etwas aus ihrer Kaffeekasse abgibt, ist es doch nicht einmal ein Grund darüber Witzchen zu reißen .. unter 200 Millionen fange ich z.B. auch gar nicht damit an .. man hat ja auch so seine Würde
0
cubecube03.02.12 00:10
So viel hat vermutlich die Entwicklung der Verpackung des iPhone gekostet!

Ich weiß, das ein Unternehmen aus meiner Stadt damals (vor ca. 30 Jahren) 1Mio DM für die Stadthalle gespendet hat. Sicherlich vergleichbar mit 1Mio $ heute. Ich weiß nicht genau was die im Jahr an Gewinn gemacht haben, aber ich schätze maximal einen unteren zweistelligen Millionenbetrag. Macht bei 10Mio ein Prozent des Jahreserlös. So wie wenig Prozent das bei Apple allein im letzten Quartal waren, darf jeder selbst ausrechnen.
0
cubecube03.02.12 00:15
Das sind 0,4%! Aufs Jahr gerechnet 0,1%.
0
halebopp
halebopp03.02.12 00:30
Sollen erst mal die Verursacher ihre selbst erzeugten Probleme bezahlen.
Warum sollen das immer andere tun?

Exxon macht Stress, z. B. indem es Nigeria verseucht, und Apple soll dann mildtätig z:B. den verarschten Nigerianern helfen, damit Exxon einen tollen Reingewinn hat?

Ja, In China ist auch vieles im Argen - aber was zahlt Exxon da?
Und welche Rolle spielt Apple?

Böses Apple - gibt nix für Nigeria.
Gutes Exxon - macht, dass wir alle fahren können.
Ok - das ist jetzt nicht objektiv. Aber was ist schon objektiv?

Können wir hier in einem kleinen Technik-Forum globale Sozial-Probleme lösen? Diskutieren ja. Sollten wir auch. Und wenn Apple dann mehr gibt als bisher, super!

Vielleicht hilft Apple ja auch schon durch das Entwickeln von Technologien, die dann anschließend alle nutzen können, um etwas an ihrer Situation zu ändern (alle die es sich leisten können, oder alle denen geholfen wird, sie zu nutzen?).

Ach ja - alles nicht so einfach.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Aronnax03.02.12 00:59
Sollen erst mal die Verursacher ihre selbst erzeugten Probleme bezahlen.
Warum sollen das immer andere tun?
Also du stellst ja nun unser ganzes System in Frage - so geht das ja nun nicht

Wenn die Unternehmen wirklich alle Kosten tragen würden z.B. für ihre Umweltverschmutzung aufkommen, ja dann wären sie ja alle sofort pleite. Es läuft eben so wie bei den Staatsschulden: nicht die Verursacher bezahlen, sondern die jeweils nächste Generation. So ist es und so wird immer bleiben - bis es nicht mehr geht, irgendwann
0
Teddie03.02.12 01:08
Super - wird so und so auf die Produkte umgelegt und ne Spendenquittung gibt es auch noch. 😓

Mal davon abgesehen, dass wir die Probleme ein paar hundert Meter weiter nichtmal lösen können (Schülerarmut) wieso denken wir überhaupt darüber nach es in anderen Ländern zu versuchen?!
0
halebopp
halebopp03.02.12 01:10
Aronnax:
Also du stellst ja nun unser ganzes System in Frage
ja, irgendwie schon. So wie es läuft, läuft es halt nicht.
Das ist alles nur kurzfristig möglich -
und vermutlich wird es uns schon bald um die Ohren fliegen.

Aber das geht für unser kleines Technik-Forum definitiv zu weit.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
music-anderson
music-anderson03.02.12 01:31
Also zuerst regt man sich auf, Apple sei geizig, und dann beschwert man sich.
Frage mich nur, was will man?
150 Millionen sind kein Kleingeld. ES geht doch darum zu helfen, und wenn Apple hier einigen Kindern zum lachen verhelfen kann, finde ich das GUT!
Mir würde hier von 1 Million reichen
Was spendet eigentlich unsere Kirche? Also da höre ich nie etwas. Nur das wir der Kirche etwas spenden. *sick*
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Bart S.
Bart S.03.02.12 02:20
Eine der ersten viel beachteten Amtshandlungen, nachdem Tim Cook offiziell das Ruder übernahm, war die Einführung eines eigenen Wohltätigkeitsprogramms bei Apple.
Das ist das Ende! Hiermit werden die ganzen guten Geschäftsprizipien von Jobs über Bord geworfen!

music-anderson
Wieso? Die Kirche spendet doch Segen?? Dis reicht doch wohl, oderl?
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.