Danke für den Tip, aber ist es nicht eh boring, dass es solcher Tips bedarf?
Das könnte richtig gut sein, so wird halt Dropbox und mein eigener Space im Weltenraum genutzt.

Die Bandbreite dafür kürzt die Telekom demnächst sowieso zusammen...

Ich vermisse ja die Möglichkeit Dateien via iCloud mit dem iPhone oder iPad zu synchronisieren - iFinance und 1Password wären super Kandidaten dafür...

Das werde ich ganz bestimmt NICHT nutzen. DropBox rules!

Ist technisch kein Problem, siehe Outbank für Mac und iOS. Muss der Entwickler nur einbauen.

Dazu ist es überhaupt nicht notwendig den Library-Ordner sichtbar zu machen. Es reicht auch ein einfacher Klick in das „Gehe zu“-Menü mit geladener alt-Taste.

Es hat gute Gründe dass der Ordner unsichtbar ist, und das sollte man auch so lassen!

Wer den Ordner immer im Zugriff haben will, kann ihn sich ja in die Seitenleiste ziehen.

Welche denn? Der Ordner war jahrelang sichtbar ohne Probleme.

Malware kann nicht auf unsichtbare Ordner zugreifen!

Ich finde es überhaupt unmöglich, dass man nicht beliebige Dateien von Haus aus in die iCloud laden kann.
Die iDisk war damals vom Ansatz her viel besser, die Performance aber leider miserabel.
Da macht Dropbox etwas deutlich besser.

... hmm, ich bin immer davon ausgegangen, daß man sich bei Apple dazu entschloss den Ordner unsichtbar zu machen um die zahlreichen Neuzugänge davon abzuhalten unwissend Fehler zu begehen. Aber als OSXer der ersten Stunde und Terminal-Unixer hab ich mir den seit der Umstellung wieder dauerhaft sichtbar gemacht und ich wüsste auch keinen Grund - für mich - warum das nicht so sein sollte. Im Gegenteil, den Library-Ordner in der Seitenleiste empfände ich als ziemlich störend, weil da brauch in den wirklich nicht

Spatenheimer2:

... dann ist das aber "gute" Malware


Gruß

"Nur" Einbauen ist das leider nicht. Besonders nicht wenn solche Daten noch zusätzlich verschlüsselt werden sollen.

Eben nicht ohne Probleme! Denn die Leute fangen an darin rumzumachen ohne zu wissen was sie tun. Und das ist sehr wohl ein Problem!

Und es ist ja auch nicht nötig in sichtbar zu machen.

Ja, eben.
Du weiß ja wahrscheinlich auch was Du tust, dann ist es was Anderes.

Bei mir ist es auch so wie bei Dir, jedoch sehe ich für mich trotzdem keinen Grund den Ordner sichtbar zu machen. Denn wenn ich ihn mal brauche, bin ich mit einem alt-Klick auch sofort drin. Die Sichtbarmachung hat auch für mich keinerlei Vorteile. Und für Unwissende ist es schlicht gefährlich.

Das liegt dann aber nicht an der fehlenden Funktion der icloud, sonder an den jeweiligen Programmen! Finanzblick und iPin können das z.b.!

@dan@mac: bin kein Entwickler, aber zum Thema belesen und verstehe die Schwierigkeit dahinter. Dennoch ist es ein Riesen Mehrwert, wenn es integriert ist:-) zb documents by readdle etc pp
Bzgl icloud vermisse ich nur die Funktion Daten mit Freunden zu teilen!! Ging bei iDisk..

@gerhard uhlhorn: ich habe den mobile documents und mein documents by readdle Ordner sichtbar und in der seitenleiste.. Sehr praktisch mit normalem Mausklick ohne Tasten öffnen oder Daten direkt per Drag drop verschieben, aber letztlich natürlich Anwender/Geschmacksache:-)

Fehlt hier der Ironie-Tag?

Habe hier ein Synology NAS mit der Cloud Station laufen und muss meine Daten jetzt keinem Big Brother mehr anvertrauen. Bedienung wie Dropbox und man hat alles unter Kontrolle.

Die Zerminal Spielereien kann man getrost sein lassen:
Gehe zu mit gedrückter Alt Taste, das Verzeichnis markieren und ein Alias davon machen und den einfach in die Seitenleiste ziehen.

Ah. o.wunder postet, ohne die vorherigen Kommentare gelesen zu haben

Ich hab mir einfach den Pages Ordner oben ins Finderfenster gelegt. Da fliegen zwischendurch mal PDFs und Konsorten hoch.
Ja, ganz genau !! Vorher konnte man sagen "ich hab die Präsentation fertig, ich schick Dir mal nen Link" - eventuell noch ein Password dazu, und alle Welt ist happy. Die iCloud ist nur halbgar, finde ich. Sie haben da ein super System, und haben auf halben Weg Schluss gemacht.

Man kann es ja auch so machen.

Warum umständlich mit dem Filesystem Flag den unhide machen?
Einfacher: Einmal mit Alt gedrückt ins "Gehe zu" Menü, um zur Library zu kommen, dann ab mit ihr in die Seitenleiste (oder Dock). Ist doch viel einfacher für die, die dorthin wollen.

Und dass Apple die Library versteckt ist ganz richtig: Die, die sie nicht finden, haben dort auch nichts verloren, die machen meistens nur was falsch. Admins, Poweruser, Entwickler und wer weiss, was er will, findet die Library doch problemlos.

Eben! Das sage ich ja auch!

Irgendwann reicht es mir mit diesem Mist, statt das man als Topic bringt das Apple sich wieder mal sperrt den Datenaustausch gefälligst dem Benutzer zu überlassen, rühmt man sich mit einer Methode die absolut Hirnverbrannt ist. Wenn Apple nicht bald in die Spur kommt sehe ich schwarz für die Zukunft.

Exakt ! Dieser ganze Beitrag ist an und für sich eine Schande !

dann müsste man aber konsequenterweise den "Programme-Ordner" auch verstecken (Launchpad sei Dank), denn da passiert mehr als man denkt

Eure Argumente ziehen nicht . . .

Hm, bei Dir nicht, bei anderen schon.
Es hat mal ein Trainer-Kollege schön gesagt: "The Finder keeps you from going to scary places".
Ich finde, die Idee, die Komplexität des Dateisystems vor dem User zu verstecken, richtig.
(Der Erfolg des iPhone und iPad, gerade bei jungen und alten Menschen gibt mir da ein Stück weit Recht). Der Poweruser und die Computernutzer, die mit den frühen Computersystemen aufgewachsn sind, sind es nicht anders gewohnt. Und Menschen sind gewohnheitstiere - daher verstehe ich auch, dass es nicht jedem gefällt. Aber es ist IMHO trotzdem richtig.
Dazu gehört:
- iCloud Container im Open/Save Dialog der Programme, sonst versteckt
- Library generell ausgeblendet
- Packages und Bundles (z.b. iTunes.app ist ein Ordner, wird aber monolithisch als Programm angezeigt, Apple verbirgt die komplexe Ordnerstruktur mit z.b. den Lokalisierungen)
- Lokalisierung der Ordner im Finder
- Unix-Verzeichnisse (/var, /etc, /usr u.a. ausgeblendet)

Wer nicht weiss, wie er das (einfach) umgeht und dorthin kommt, wo er als Admin/Poweruser hin will, sollte die Finger davon lassen. Und wer weiss, wie es geht, für den ists ja wohl kein Problem.
Die Kunst ist es, das System so zu machen, dass es für 90% der normalen Anwender gut ist.
Die 10% Tuner dürfen gerne basteln. (Und man kann an OS X so schön und viel basteln).

Und Launchpad ist auch eine schöne (aber ungewohnte) Sache. Es kann übrigens mehr, als nur Programme öffnen.

Ich würde an Stelle von MTN auch tunlichst aufhören, solche "Tipps" zu veröffentlichen. Die, die das noch nicht wußten, sollten auch nicht in die Library hinein. Und es hat einen guten Grund, warum Apple den Zugang erschwert, aber nicht verhindert.
Spaltenheimer – weiß mit Sicherheit selbst, daß das Quatsch und allerhöchstens ein Scherz ist.
Bis auf Fonts (seit 10.8 gibt es schöner Weise den Fonts disabled Ordner, früher mußte man sich einen eigenen Fonts Aus oder so anlegen) und Logs sowie Application Support muß man ja wirklich nicht sooft in die Library.

Es gint Dir ja letzten Endes nur Zugriff auf den Programme Ordner - nicht auf die Programme. Sprich wenn ich da zB irrsinniger Weise Dokumente rein puste, erscheinen die auch im LP ?

Ich halte es für sehr sinnvoll, dass er versteckt ist. Jemand, der weiß, was er macht, weiß auch, wie man ihn aufruft. Jemand, der das nicht weiß, sollte es besser sein lassen. Wer schonmal im Support gearbeitet hat und gesehen hat, was da alles schief gehen kann, wird dem folgen können...