Funktionieren solche HDD's dann auch in der aktuellen PowerBook Serie?

Klar, warum denn nicht? Bin schon am überlegen, ob ich das mache, aber eine mit 5.400rpm hätte ich dann schon gerne, aber erstmal die Benchmarks abwarten.

es gibt auch schon 7200 rpm Notebook platten! die würden mich mal von der Performance interessieren!



Gruß Taner

aber leider nicht mit 100GB

7200rpm im Notebook?
die 2,5 mit 7200rpm sind für Raid Server gedacht.
die Hitze die diese Platten produzieren bekommst Du in keinem vernünftigen Notebook gekühlt. Oder Du hast nen Fön vor dir stehen.

Sven

Taner
Hier ein Vergleich

Das Teil geht ab wie Harry !
Nachteil:
der Lüfter springt öfter an

Hi, habe bei meinem alten PB G4/400 die alte gengen eine 7200er ausgetauscht, keine Wärmeprobleme, brauche das Ding aber auch nur moderat und nur bei Vorführungen ein paar Stunden. Das Arbeitsfeeling ist wesentlich flüssiger als vorher. Wobei, dazu nur angemerkt, finde ich IDE Platten, auch die schnellsten, immer etwas lahm.
Gruss Achim

Achim: "Wobei, dazu nur angemerkt, finde ich IDE Platten, auch die schnellsten, immer etwas lahm."

Yepp. Geht mir genau so.

...gegenüber SCSI?

Yepp.

Ich dagegen finde SCSI-Platten, auch die günstigsten, immer zu teuer.

Wer allerdings Plattenleistung bzw. Leistung und Sicherheit braucht, kommt um ein SCSI-Raid wohl nicht drumherum.

Aber ich gebs ja zu: Mit den SCSI-Platten hatten wir noch nie Probleme mit IDE (insbesondere früher Western Digital) jedes Vierteljahr ein Ausfall (Waren aber faierweise auch deutlich mehr davon verbaut).

Wenn man auf Schnäppchen bei eBay oder Sonstwo achtet, dann muss einem ein SCSI-System garnicht so teuer kommen.

Ausserdem kaufen sich alle immer das Geilste, Schnellste, Beste, aber am Plattensystem sparen viele. Für etwas über 100€ kann man bei eBay eine schöne 36GB Fujitsu für SCSI160 oder sogar SCSI320 bekommen. In den Plattentests liegen die langsamen Raten immer noch über den schellsten bei den schnellsten IDEs. Die 320er Fujitsu kommt auf fast 70MB/s -- das sind fast 20MB/s mehr als bei den schnelleren IDEs. Vom Verhalten bei vielen parallelen Zugriffen braucht man gar nicht erst reden. Da stinkt IDE schon bei wenigen parallelen Zugriffen einfach ab (und davon gibt es schnell sehr viele.

Die Aufteilung SCSI für System, Apps, User und große IDE für Datenmassen ist einfach ideal.

Also, wer schon bereit ist, das 'geilste System unter der Sonne' zu kaufen, dann verstehe ich nicht, wie man dann auf das I-Tüpfelchen noch verzichten kann. SCSI lohnt sich auch ohne RAID.

@agrajag

Teilweise kann ich dir ja zustimmen. SCSI ist vom Zugriff her immer noch am schnellsten. Allerdings relativiert sich das z.B. bei Videobearbeitung, wo ich einen Stream langer Dateien habe. Da ist der zufällige Zugriff eher geringer. Die Dauertransferrate dagegen immer wesentlich höher, als die Rendergeschwindigkeit *meines* Macs.

Aber jetzt eine Frage, es ging doch im Beirtrag um eine Notebookplatte 2,5''
Ähhhh gibt's da überhaupt SCSI?

Früher wurden in den PowerBooks angeblich 2,5" SCSI-Platten verbaut. Ich glaube es waren noch die 68k-Modelle.

Ich hab mal nachgesehen: Alle PowerBooks bis zum 550c hatten (mit Ausnahme des 500er) einen 68k und alle diese Geräte hatten (incl. des 500er) eine interne SCSI-Platte. Das was ich gehört hatte war, dass es 2,5" Platten waren. Bis dahin wusste ich auch nicht, dass es mal SCSI-Platten in der Größe gab.

Mir war so, als ob ich letztens irgendwo was über kommende 2,5" SCSIs gelesen hatte. Ich hab gefunden:

TecChannel
Heise

Hiuuu,

aber von den 10.000 U/min her, dürften die doch sehr warm werden und eher für den platzsparenden Einbau in Servern gedacht sein ?
Bleibt einfach das alte Problem, schnellerer Zugriff setzt mehr Umdrehungsgeschwindigkeit voraus und die bringt meist wieder mehr Wärme mit sich.
Na ja, vielleicht gibt's bald den 100 Gigabyte Memorystick mit schnellem Zugriff

Nachsatz:
... angemerkt, finde ich IDE Platten, auch die schnellsten, immer etwas lahm.

Am lahmsten ist jedoch der controller im G4 nichlabtop,
Doch die HD mit nem ACARD IDE Controller ans mainboard gebunden kommt fast SCSII feeling auf. Dann gehts schon.

Abschliessende Grüsse
Achim