wow!

hammer, eine Kombi aus iPad und Macbook

hmmmmm microsoft hat ja eigentlich sein courier konzept eingestellt

ob da toshiba wohl schon was entwickelt hat und das jetzt nicht einfach einstampfen will?

das mit den 2 bildschirmen is jedenfalls mal was anderes und hat sicher auch potential aber dafür müsste es dann hald auch gut angepasste software geben was aber win7 100% nicht ist

(ne hintergrundbleuchtung für die tastatur spart man sich jedenfalls )

Schon eine interesante Idee von Toshiba. Aber auch nicht ganz billig mit 1099 Dollar! Und ist schon erstaunlich was Apple da angestossen hat mit dem iPhone und dem iPad! Wer hat schon vor ein paar Jahren gedacht das man mal eine Notebook kaufen kann das keine "richtige" Tastatur mehr hat?? Wohl keiner würde ich mal behaupten!

Interessant, jede Menge Bla bla, aber keine Vorführung des Geräts. Warum wohl nicht?

Apple macht es anders: Sie zeigen wie man etwas macht, oder wie Applikationen funktionieren. Nicht in die Tiefe gehend zwar, aber so, dass man versteht wie es funktioniert.

Von der Hardware her gefällt es mir wirklich! Aber ich befürchte, dass die Software nicht ideal ist (um es vorsichtig zu sagen).

Hardware schaut gut aus. Aber ob das OS mitspielt?

Ein großer Nintendo DS. Nice Ich fand das DS Konzept schon immer sehr gut. Weiter so Toshiba

Hmm. Bestimmt nette Idee aber ich glaube nicht das das mit Windows 7 eine gute Idee ist. Ich könnte mir aber gut vorstellen das es mit einer angepassten Software wirklich cool wäre

Dachte auch gleich an Nintendo DS

OS ist Kacke
Und auch sonst - nettes Spielzeug.
Demonstriert, was man alles so zusammen basteln kann.

Aber richtig verwenden kann man es nicht...

Gerhard Uhlhorn auf Macnews gibts auch ein kleines Video zu... Das weißt du sicherlich schon... Ausserdem ist es ein Prototyp. Als ob Apple je einen Prototypen vorgestellt hätte. Ah ja DOCH in der Kneipe

Dieses Konzept in das MacBookAir gepackt und gekauft.

Eines der ersten Spiele für dieses Gerät wird mit sicherlich Schiffe versenken sein.
weil man kanns ja scheinbar auch nach hinten zusammenklappen
(wenn man jetzt auch noch einen der schirme komplett abtrennen könnte hmmm aber das wär dann schon strange)

also das konzept ist wie gesagt schon interessant aber ich seh das noch mehr als spielzeug als wie das ipad
der vergleich mit dem ds ist mMn durchaus stimmig blos das wir dafür wohl nie so tolle spiele sehen werden

Bin mal gespannt wie die Akkulaufzeit ausfällt, das Display ist der grösste Stromfresser und davon gibt es ja gleich zwei.

Gefällt mir sehr gut soweit. Müsste man mal mit Ubuntu ausprobieren. Aber ich finde schon, dass die Bildschirme noch ein wenig zu klein sind. Wenn man sich mal das Foto mit der Hand ansieht. Mit 2 Händen tippen kann man darauf bestimmt nicht.

Na toll, jetzt gibt es für viel Geld etwas, dass genau so viel Platz wegnimmt wie ein Netbook, höchstwahrscheinlich schwerer ist als ein Netbook und sich schlechter bedienen lässt als ein Netbook, da das OS das Schlimmste ist, was man überhaupt auf ein Multitouch-Gerät packen kann...

So ein Gerät macht vielleicht für spezialisierte Terminalanwendungen in Firmen Sinn (da verschwindet das OS sowieso), aber für privat...?

och, der Uhlhornma wieder. Da gibt es Hands-On, zig Videos zu dem Gerät...zig Links.... Hat er natürlich alle übersehen







@Brixner:
Vergiss nicht, dass das Gerät technisch besser ausgestattet ist als das iPad. Und Apple hat das nicht angestossen. Microsoft hat entsprechende Konzepte schon vor der iPad Vorstellung präsentiert. Und im Januar hat die Applekonkurrenzu, auch vor der iPad Vorstellung, zig Tabletts präsentiert.

solange das Touchdisplay kein richtiges haptisches Feedback liefert und die Software nicht angepasst ist, taugt so was einfach nicht. Außerdem ist das Ding ja fast so dick wie es breit ist 1^^

Und Uhlhorn vergiss auch nicht, daß es ein Prototyp ist. Ausser das Apple mal nen Prototypen in einer Kneipe verliert, würde Apple so gut wie nie was zu einen Prototypen öffentlich sagen oder gar vorstellen....

das noch n tick größer, stats multitouch Bildschirm lieber Wacom cintiq technologie und mac osx fänd ich prima

dann mit photoshop (Paletten auf den einem und das bild auf dem anderen Bildschirm) wäre es ein prima gerät zum zeichnen oder für die Foto Retusche unterwegs

Man nehme ein Notebook und entferne das wichtigste Feature, dass dieses einem iPad voraus hat - eine ergonomische Tastatur. Voilà, eine neue Technik-Totgeburt!

Cool, da drauf tippt es sich bestimmt total beschissen.

Ausprobieren werde ich die Tastatur. Ich hacke täglich stundenlang auf mechanischen Tastaturen, entweder am Arbeitsplatz oder auf meinem AirBook. Interessiert mich doch sehr, ob die Touch-Tastatur alltagstauglich ist und ob ich damit die gleiche Schreibgeschwindigkeit erzielen kann.

War doch wirkungsvoller als jede Pressekonferenz

Warum ist das Teil eigentlich so dick?

PeteramMeter_

Ja, "Konzepte". Wenn man nichts hat stellt man Konzepte vor.

Die Nummer mit dem "Konzepte" zeigen gehörte jahrelang zum Standardrepartoire von MS, um Konkurrenten kaputtzumachen. Jemand hat ne neue Software vorgestellt, die das Potential hatte, einer MS-Software Konkurrenz zu machen. Darauf hin zeigte MS ein "Konzept" einer ähnlichen Software, versprach, das sie bald käme und erklärte, es sei doch viel besser, auf die MS-Variante zu warten, die sei dann besser "integriert" und überhaupt. Die Konkurrenz-Ware wurde darauf hin von der Käuferschaft ignoriert, die Firma ging pleite und die versprochene MS-Software tauchte seltsamerweise nie in den Läden auf.

Diese Macht hat MS heute zum Glück nicht mehr. Ich behaupte gar nicht, dass andere Firmen als Apple (auch MS) ab und zu wirklich gute Ideen haben, aber diese "Konzepte"-Geschichten kann man in der Pfeife rauchen. Entweder es gibt ein Gerät, dass alltagstauglich ist, dann steht in den Regalen, und nicht exklusiv auf einer Messe-Bühne. Oder das Gerät gibts eben nicht.

Apple dürfte in seinen Laboren auch einen Haufen Konzepte haben. Wahrscheinlich gibts in Cupertino Kaffemaschinen, die mit iOS laufen. So what.

ja, weil sie wußten, das Apple sein iPad zeigen wird. Und deshalb haben sie mal schnell ein "Konzept" gezeigt. Balmer hat zum Beispiel ein HP-Tablett mit Win 7 hochgehalten und rumgetönt. Inzwischen hat HP das Projekt in die Tonne gehauen. Muss wirklich ein tolles "Konzept" gewesen sein

Ich finde, dieses Toshiba-Gerät ist ein interessanter Protoytyp. Aber halt nicht mehr als ein Prototyp. Ich bevorzuge echte Geräte.

[img][URL=http://img14.imageshack.us/i/bild1lx.png/][IMG]http://img14.imageshack.us/img14/1777/bild1lx.png[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL][/img]Auf diesem Bild erscheint mir Libretto W100 aufgeklappt so groß wie das iPad. Beim Libretto W100 habe ich zwischen beiden Bildschiermen einen hohen schwarzen Rand. Beim iPad nicht. Kann ich nicht beim, iPad im Hochformat gehalten, unten eine Tastatur einblenden?
Außerdem finde ich das Libretto W100 ziemlich fett (im Vergleich zum iPad sogar im aufgeklappten Zustand) und es wiegt auch mehr als das Libretto W100. Wieviel ppi hat den das Libretto W100 bei seiner Auflösung? Und findet Ihr den Preis des Libretto W100 gegenüber dem iPad gerechtfertigt?

Wie setze ich hier ein Bild ein?

@T3lly:
Das Touchdisplay liefert ein haptisches Feedback. Wieso immer falsche Infos gestreut werden...

@shetty... vergleichbar wie bei allen Touchgeräten. Nur das es ein haptisches Feedback hat, so dass man spürt ob man wirklich gedrückt hat oder nicht.

Interessant, wie die Desktop Programme von Win7 verwendet werden.

Ein Problem bei der Tastatur wurde meiner Meinung nach geschickter er als beim iPad gelöst. Die zwei seitlichen Daumentastaturen sind ziemlich praktisch, wenn man irgend wo im stehen tippen muß. Dies hat das Gerät sogar allen Notebooks voraus.

Das Gerät ist im übrigen nur 0.04inch dicker als das MB.

@Dreyfuss...

Du behauptet hier Zeugs.. Das Gewicht und die 700 Gramm und hättest du einfach nachlesen können. Aber du legst lieber gleich mit bashing los

700gramm


Mhh.. Wobei ich auf einen Rechenfehler Tipp.. ich komm auf etwas über 800 Gramm Gewicht beim Umrechnen.

Spielt also in der Gewichtsklasse vom iPad

bimden

Recht hast Du! Ich sehe das ganz ähnlich. Man könnte auch sagen, es ist eines, eine Machbarkeitsstudie vorszustellen, aber etwas komplett anderes, ein brauch- (und vor allem verkauf-) bares Gerät zu präsentieren.

Was die, weiter oben, angesprochene technische Ausstattung angeht. Es spielt m.E. nur eine sehr untergeordnete Rolle, welche Bauteile in so einem Gerät werkeln. Für den Großteil der Benutzer kommt es einzig und allein darauf an, wie das Gerät nachher funktioniert und wie er es benutzen kann.

Ob ein "Konkurrenz-"Produkt zum iPad wirklich eine Konkurrenz wird, hängt von wesentlich mehr ab, als nur von den TechSpecs. Das Teil muss dem potentiellen Käufer gefallen, und den tatsächlichen Käufer begeistern. Ich denke, das Apple der Konkurrenz da auch im Bereich Tabletts bereits jetzt gehörig voraus ist (Der Verkaufstart des iPad z.B. war ja schonmal alles andere als schlecht).

@binden
Es ging mir um die Behauptung, das Apple das ganze angestossen hat. Und ich red ja nicht von reinen Konzepten, die vor dem iPad da waren. Ich red von Endgeräten.

Zu deinem MS Bashing: MS betreibt im Gegensatz zu Apple Grundlagenforschung. Bei Grundlagenforschung enstehen nun mal keine fertigen Produkte, sonden vielmals nur erste Konzepte. Hinzu kommt, dass du in dem Fall dir Reihenfolge vertauschst. In deinen Beispiel hat MS erst NACH der Konkurrenz entsprechende Konzepte präsentiert. In diesem Fall ist es VOR der Konkurrenz, bzw Apple.

MS ist nicht das einzige Unternehmen, welche Funktionen so nachversprochen hat. Das ist in der Branche gang und gäbe.
Sorry, aber was für ein Schwachsinn Die Entwicklung solcher Geräte dauert Monate. Und es wurden ja nicht einfach Konzepte gezeigt. Es wurden Endgeräte gezeigt, welche auch so in den Handel gekommens sind (bzw manche noch kommen) Klar, die Konkurrenz beginnt einfach viele viele Monate vorher mit der Entwicklung von Geräten, weil es das Gerücht gibt, Apple bringe so etwas auf den Markt. (Es waren ja hauptsächlich Linux und Anroidtabletts, welche vorgestellt wurden)

Übrigens: das Apple ein Tablett entwickelt, dieses Gerücht ist schon viele viele Jahre alt. Kann man im Netz bis 2005 zurückverfolgen. Du glaubst allen erstes, das die Hersteller auf ein Gerücht reagieren, was schon seit Jahren besteht??

Du behauptest also, die Konkurrenz habe schon vor Monaten vom iPad gewusst... kannst du dies irgend wie glaubhaft belegen?

Zeitlich ist deine Behauptung eigentlich nicht möglich.

Cmaus du fällst doch schon auf der Winfuture-Seite doch schon negativ auf. Immer diese "ist nicht von Apple"-Mentalität...