Hoffentlich setzt sich das nicht mehr durch...
Wenn schon Firewire stirbt, dann bitte durch Lightpeak ersetzen!

Lieber USB3 als LightPeak, das wird so oder so wie FW ein Schattendasein fristen.

Lol, Glasfaser wie lightpeak ... Also ohne oder was heißt das?

firewire stirbt, light paek führt ein schattendasein ... toll was ihr so alles wisst. ihr seid bstimmt alle "analysten" ... die wissen hier in den news auch immer soviel ...

Breaker

Wo bitte fristet FireWire ein Schattendasein? Da wo es gebraucht wird ist es präsent. Nicht immer von der eigenen Wahrnehmung auf die Realität schließen Breaker.

Es wird kein FireWire 3 geben also ist das früher oder später verschwunden. Fast alle Hersteller von Kameras haben FW schon längst nicht mehr in ihren Produkten implementiert.

Also ist die Einschätzung das FW stirbt nicht falsch.

Wer das Rennen macht, ob USB3 oder LightPeak ist noch offen.

Naja, "offen" ist eher grundfalsch. Intel sitzt am Drücker und hat USB 3 Unterstützung in den Chipsätzen praktisch außerhalb des Kalenders angesiedelt. Wenn Intel LightPeak pushen will, dann ist USB 3 tot. Und ich würde mich sehr wundern, wenn es anders kommt. Wer soll das noch promoten? AMD? Schepplach…

FW ist allerdings tot. Wäre dem nicht so, dann hätte Apple längst, zumindest im Mac Pro, FW 1600/3200 Unterstützung zwangseingeführt. Das ist eine glasklare Sache: kein FW 1600/3200 und kein USB 3. Also kommt etwas neues... und LightPeak ist wohl der einzige Kandidat.

also da intel hinter lightpeak steht wird sich lightpeak vll. sogar recht schnell durchsetzten...wenn die kein usb 3 unterstützen hat sich das somit schon erledigt...und wenn apple auch hinter lightpeak steht hätte man als apple user endlich mal n gängigen anschluss vll. sogar am ipad

USB3 ist doch schon längst am Massenmarkt! Ich glaube es gibt keinen großen HD Hersteller der keine USB3 Variante anbietet. So gesehen verabschiedet sich derzeit FW schön langsam vom Massenmarkt.

FW ist noch nicht tot!
Im Musikbereich ist das nach wie vor die Wahl Nr. 1 für externe Audiohardware und Recording HDs.
USB 2 wird vielleicht durch USB 3 abgelöst, aber dann braucht es immer noch eine Schnittstelle, die nicht so "doof" wie USB ist.
Nach allem, was ich über USB 3 gelesen habe, hat es zwar einige Mängel an USB 2 verbessert, aber am Ende des Tages bleiben bestimmt typische Hubprobleme und deutlich geringerer Performance als auf dem Papier behauptet erhalten.
Vielleicht will apple tatsächlich Firewire auslaufen lassen, aber sie werden es auf lange Sicht nicht durch USB 3 ersetzen.
Und das Apple gerne mal Vorreiter für Schnittstellen ist, haben wir MacUser schon mehrfach erleben "dürfen", mit allen unangenehmen Konsequenzen, die das haben kann.
Aber wenn man sich alleine die Stecker von USB 3 anschaut, dann weiß ich, warum ich die nicht haben will. Und es wird bestimmt wieder 30 Versionen von USB 3 Steckern geben wie schon bei USB 2.
Da muss ich in meiner Laptoptasche auch immer zig verschiedene Kabel einstecken. Bei Firewire waren es genau 2 bzw. eins + 1 Adapter Firewire 400/800

Bin ich eigentlich der Einzige, der eine gwisse Nähe von Plus zu USB erkennt?

@Dreyfuss
Auf dem Intel Developer Forum, bei dem eine erste LightPeak Version gezeigt hat, wurde es als Nachfolger von USB3.0 bezeichnet. Ablösung so ab 2012/2013.
Intel SandyBridge: von Haus aus USB3.0 Unterstützung.

bzgl LP: Ich bin gespannt, wie die Frage der Stromversorgung gelöst wird und mit wieviel Saft hier zu rechnen ist, wie dies bei Stationären und mobilen Geräten gehandhabt wird. Generell wären die finalen Spezifikationen interessant. Merkwürdig, dass hier noch gar nichts veröffentlich wurde. Die Frage der Lizenzierung ist auch noch nicht geklärt, ebensowenig gibt es eine ISO (Vor)Anmeldung. Das dauert wohl noch, bis Peripherie Hersteller mit dem Entwickeln anfangen können.
Spannend auch die Frage, wie klein die Boxen für die Schnittstellen gemacht werden können, und was diese Kosten werden.

Bis LP für die Massen und preisgünstig verfügbar sein wird, dauert es noch ne Weile. USB3 wird nicht ganz so schnell eingehen. Wenn man sich in der Winwelt umschaut stellt man fest, dass sehr viele Geräte schon USB3 Unterstützung haben. Und USB3 Geräte kosten unterdessen gleich viel wie USB2 Geräte. Neuere Festplattenserien werden wohl nur noch als USB3 angeboten, auch bei Billigherstellern wie Popstar u.a. (Siehe aktuelle Reihe)

LightPeak ist kaum geboren und schon von USB3 überholt. Also nicht technisch, sondern von der Marktdurchdringung.

Apple baut dann LightPeak ein während alle anderen USB3 einbauen. Das wird wieder Geld in Apples Kassen spielen und uns die Taschen voll machen mit den vielen Adaptern.

@o.wunder
Nun ja, eigentlich kommt ja LightPeak nach USB3. Aber wenn jetzt ein Unternehmen tatsächlich vorprescht, wird man an (teuren?) Adaptern nicht drann rum kommen. Ab Einführung muss man 1-3 Jahre rechnen bis neue Technologien bei der Masse ankommen. Was eigentlich einer Laufzeitgeneration entspricht.

Bei der Einführung vonf FW 800 hat es Ewigkeiten gedauert, bis überhaupt ne handvoll Laufwerke verfügbar waren.

Die Frage ist, wie schnell die BigPlayer mit hohen Absatzzahlen auf den LP Zug aufspringen.

Interessant auch, das LP bis jetzt nur auf Windows Basis und mit WinComputern gezeigt wurde. Fand ich schon witzig, wo doch in Appleforen das ganze gern als Appleidee argestellt wird. Möglich, dass es ähnlich den Xeon Prozessorn einen special Deal mit Apple gibt. Apple steht ja bezüglich Schnittstellen auch am meisten unter Druck, fehlen ja eSata als auch USB3. Und FW800 hat sich nie sonderlich durchgesetzt und ist ein (teures) Nieschenprodukt geblieben. In der Win-Welt gibt es eSata und USB3 unterdessen selbst bei günstigen Geräten, manchmal auch als Kombiport. Wie sinnvoll es ist, jetzt schon auf LP zu setzen.. Nunja, wird auch davon abhängen wie gross und teuer die Adapterkabel sind.

Voraussichtlich wird man über PCI Express (Win)PCs aufrüsten können, auf jeden Fall hat Intel in der Vergangenheit ne solche Erweiterung gezeigt.

Bezüglich Kupferkabel: Im September war auf der Intel Delevoper Forum noch von Fiber die Rede. Jeder kann sich selber gedanken machen, wie weit ne Entwicklung ist, wenn vor Monaten noch n anderes Kabelmaterial im Gespräch war. Fiber& Kupfer sollten ürsprünglich ja beide drinn sein. Davon ist ja auch die Stromführung abhängig u.a.
Spezifikationen.

Die Stromführung dürfte schon spannend sein, was da final kommt. Was man im Sept noch gehört hat würde bedeuten, dass man für Notebooks und Desktopgeräte wohl 2 verschiedene Specs haben würde.