Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Überraschende Kehrtwende: Apple kündigt RCS-Unterstützung für Nachrichten-App an

Während der Kommunikationsstandard RCS ("Rich Communication Services") immer verbreiteter wird, zeigte Apple bislang nur sehr wenige Ambitionen, diesen ebenfalls zu unterstützen. Google stellte sich schon seit geraumer Zeit hinter RCS und baute durch eine Vielzahl an Werbekampagnen Druck auf Apple auf. Sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung über Hardware-Grenzen hinweg sei dabei einer der wesentlichen Vorteile – es müsste zwischen iPhone und Android eben nicht mehr die SMS sein, so eines der Hauptargumente.


Cooks Aussage zu RCS zählt nicht mehr
Tim Cook hatte vor mehr als einem Jahr hingegen angegeben, Kunden seien überhaupt nicht daran interessiert, dass Apple Energie in das Thema RCS stecke. Ein Journalist beschwerte sich einst, mit seiner Mutter und ihrem Android-Smartphone lediglich Textnachrichten, aber keine Medien austauschen zu können. Hier hatte Cook einen sehr praktischen Tipp parat: "Kauf deiner Mutter einfach ein iPhone!" war die Aussage, welche nicht allerorts wirklich gut ankam.

Irgendwann 2024
Nun erfolgte jedoch ein überraschender Kurswechsel. Man kann wohl recht sicher annehmen, dass Apple nicht freiwillig umschwenkte, sondern es wieder einmal des Drucks der Wettbewerbsbehörden bedurfte. Irgendwann im kommenden Jahr wolle man ebenfalls RCS unterstützen, so eine offizielle Stellungnahme. Ähnlich wie im Falle des von der EU vorgegebenen Umstiegs auf USB-C beim iPhone versucht Apple, den Schritt als kundenfreundliches Vorgehen aus eigenem Antrieb zu verkaufen.

"Besser als SMS und MMS"
Durch Unterstützung von RCS werde man eine viel bessere Nutzererfahrung als bei SMS oder MMS bieten und den Standard in der Nachrichten-App unterstützen, heißt es in der Ankündigung – womit Apple exakt die Argumentation übernimmt, mit der das Unternehmen seit längerer Zeit zum Umdenken aufgefordert wird. Funktionen wie Teilen des Standorts wolle Apple ebenfalls unterstützen und natürlich einen weiteren Vorteil von RCS nutzen: Es bedarf keiner Übertragung via Mobilfunkprovider, sondern RCS funktioniert über jede Datenverbindung.

iMessage bleibt geschlossene Plattform
Eine Öffnung von iMessage für Drittanbieter ist jedoch explizit nicht vorgesehen, weiterhin wird es sich um einen ausschließlich für Apple-Geräte angebotenen Dienst handeln. Wenn Apple jedoch RCS-Unterstützung in die Nachrichten-App bringt, beseitigt man den Kritikpunkt, sich plattform-übergreifenden Lösungen abseits der SMS zu verschließen. Dies dürfte die Chancen sehr stark verbessern, iMessage in unveränderter Form betreiben zu dürfen.

Kommentare

HAL 9000
HAL 900016.11.23 19:41
Eine weise Entscheidung. Wurde auch Zeit...
+9
tk69
tk6916.11.23 19:43
Erstaunlich, dass Apple den Kürzeren gezogen hat, nur weil Google&Co das so wollen.
-15
HAL 9000
HAL 900016.11.23 19:45
Besser RCS unterstützen als iMessage für WhatsApp-User öffnen zu müssen.
+26
strateg
strateg16.11.23 19:51
nimmt mich wunder ob & wie apple die e2ee verschlüsselung implementiert, welche farbe die nachrichten haben & ob man den rcs dienst auch ausschalten kann❓
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+9
MLOS16.11.23 19:57
Sehr schön, dass der Druck Wirkung zeigt und nicht alles mit Unsummen an Geld einfach still gestellt werden kann.
+8
sudoRinger
sudoRinger16.11.23 19:59
Gelobet sei der Kompromiss. Jetzt noch eine salomonische Lösung für den AppStore bitte.
+4
Andi84
Andi8416.11.23 20:12
Also wenn das kommt dann werde ich auf jeden Fall WhatsApp Löschen 😉
+20
Chris 9916.11.23 20:13
Den AppStore bitte so lassen wie er ist. Sicher. Für mich ist das ein sinnvolles und gerade mit den Einschränkungen besseres System. Wenn es mehrere Stores gibt, ist die Gefahr für unsichere Software viel größer. E sein denn man verzichtet auf Software, die es nicht bei Apple gibt. Muss ja nicht sein. Nur Nachteile für die Nutzer.
0
Wauzeschnuff16.11.23 20:19
Hoffentlich kann man das auch abschalten.
-7
strateg
strateg16.11.23 20:23
Wauzeschnuff
Hoffentlich kann man das auch abschalten.

ebenso sollte es eine möglichkeit geben den zugang zu alternativen stores zu unterbinden.
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+6
strateg
strateg16.11.23 20:25
Andi84
Also wenn das kommt dann werde ich auf jeden Fall WhatsApp Löschen 😉

hoffentlich löst deine entscheidung zumindest bei dem apple usern eine lawine aus …
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+3
MLOS16.11.23 20:25
Chris 99
Den AppStore bitte so lassen wie er ist. Sicher. Für mich ist das ein sinnvolles und gerade mit den Einschränkungen besseres System. Wenn es mehrere Stores gibt, ist die Gefahr für unsichere Software viel größer. E sein denn man verzichtet auf Software, die es nicht bei Apple gibt. Muss ja nicht sein. Nur Nachteile für die Nutzer.
Der App Store ist schon jetzt nicht so sicher, wie man zunächst denken mag. Häufig rutschen seltsame Programme durch das Review und Malware gibt es auch auf dem iPhone schon jetzt - auch ohne App Store (z.B. in der Vergangenheit über Sicherheitslücken in iMessage).
+9
Grummel200716.11.23 20:32
@Andi84

Whatsapp löschen? Würde ich auch gerne seit 5 Jahren machen.

Aber bei jeder göeßeren Änderung: FB kauft WA, angedachte Werbung im Status, neuerdings abonierbare Kanäle im Status, erstarkte Konkurrenz durch Signal, Avatare als Statusbild, Verbindung und Datenaustausch von FB und WA und jede Änderung der Datenschutzbestimmung wurde eine riesige Welle gemacht und jeder wollte und wird WA natürlich, wenn das dann kommt, verlassen.

Und?

Heute ist bei mir und sicherlich vielen anderen Freunden / Bekannten / Familienmitgliedern / Vereinskollegen / C2B-Kontakte WA noch viel größer als voher.

Ich haben 2014 mit ca. 50 Kontakten gestartet heute sind es über 500 Kontakte bei WA. Sogar die letzten Hater sind jetzt auch da.

Gruß
+8
don.redhorse16.11.23 20:32
werden aber recht fix rausgeworfen, im groben und ganzen funktioniert das ganze ganz gut.

Wenn man sicher sein will darf man keinerlei onlinefähiges Gerät verwenden..

Die Frage zu RCS ist. Die Mobilfunkprovider forcieren es ja neben Google ebenfalls. Aus welchem Grund? Soll RCS wieder Geld kosten, so wie es bei der SMS (vor den SMS Flats) mal war. MMS habe ich nie benutzt, diese 29 Cent für einen Eimer voll Pixelbrei war einfach zu teuer.

Ansonsten ist es nicht falsch wenn es eine sicher e2e verschlüsselte Kommunikationsform über alle Plattformgrenzen ohne separate App gibt. Zumindest wenn man es auch Plattformübergreifend, also Telefon, Tablet Rechner benutzen kann. Einer der Nebengründe weshalb ich WA schon seit Ewigkeiten nicht mehr benutze ist eben der Grund das man es eben nur einfach auf einem Device nutzen konnte. Diese QR Geschichte ging mir immer auf den S*ck...
+2
Grummel200716.11.23 20:38
@don.redhorse

Warum die Netzbetreiber es forcieren, erschließt sich mir auch nicht wirklich, denn wenn sie es kostenpflichtig machen sollten, sind alle Nutzer in drei Tagen bei einem anderen Client (FB, Apple, was auch immer)

Eine Erklärung wäre die folgenden: Die Verschlüssung E2E kann durch den Mobilfunkprovider abgeschaltet werden ohne das der Nutzer darauf Einfluß hat.

Was ich bisher in den technischen Dokumenten nachlesen konnte ist, daß die Verschlüsselung ist optional.

Gerade in Wikipedia gefunden: "RCS setzt voraus, dass Mobildaten eingeschaltet sind."

Gruß
+3
Dunkelbier16.11.23 20:42
MLOS
Der App Store ist schon jetzt nicht so sicher, wie man zunächst denken mag. Häufig rutschen seltsame Programme durch das Review und Malware gibt es auch auf dem iPhone schon jetzt - auch ohne App Store (z.B. in der Vergangenheit über Sicherheitslücken in iMessage).
Dann möchte ich nicht wissen, wie es bei den anderen aussehen wird.

Viel schlimmer noch finde ich die Geschichte mit NFC.
0
strateg
strateg16.11.23 21:01
Grummel2007
@don.redhorse

Warum die Netzbetreiber es forcieren, erschließt sich mir auch nicht wirklich, denn wenn sie es kostenpflichtig machen sollten, sind alle Nutzer in drei Tagen bei einem anderen Client (FB, Apple, was auch immer)

Eine Erklärung wäre die folgenden: Die Verschlüssung E2E kann durch den Mobilfunkprovider abgeschaltet werden ohne das der Nutzer darauf Einfluß hat.

Was ich bisher in den technischen Dokumenten nachlesen konnte ist, daß die Verschlüsselung ist optional.

Gerade in Wikipedia gefunden: "RCS setzt voraus, dass Mobildaten eingeschaltet sind."

Gruß

rcs ist ein dienst der mobilfunkbetreiber und hat gewollt keine verschlüsselung — google hat nur für seine cells eine eigene e2ee verschlüsselung implementiert; hinterlässt aber trotzdem metadaten bei den providern!

imessage hingegen ist ein service von apple der vollends e2ee verschlüsselt ist, auf allen clients von apple synchron läuft und für die provider unsichtbar ist!

rcs ist ein versuch von grenzüberschreitender, einfacher & jederzeit mitzulesender (auch mitzuschreibender) kommunikation

im gegensatz zu sms/mms erfolgt die kommunikation aller message apps via internet — ergo mobile daten müssen dafür selbstverständlich eingeschaltet sein!
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+4
iBär
iBär16.11.23 21:02
Funktioniert den das RSC auf allen Android Geräten? Auch schon jetzt?
0
HAL 9000
HAL 900016.11.23 21:05
Andi84
Also wenn das kommt dann werde ich auf jeden Fall WhatsApp Löschen 😉

Hab ich schon vor über drei Jahren. SMS oder Signal als Alternative.
+8
strateg
strateg16.11.23 21:11
HAL 9000
Andi84
Also wenn das kommt dann werde ich auf jeden Fall WhatsApp Löschen 😉

Hab ich schon vor über drei Jahren. SMS oder Signal als Alternative.

in der schweiz haben seit der mms abschaltung im vergangenen jahr viele auf threema gewechselt oder haben es zumindest als zweit app. allen freunden ausserhalb der schweiz habe ich threema geschenk & sie erfreuen sich bester kommunikation mit mir & anderen
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+5
Paddysch9016.11.23 21:12
Da pennt man einmal nach der Arbeit ein, wird wach und sieht dann so eine Meldung. Ich hab jetzt zwei mal geguckt ob ich nicht bis zum ersten April 2024 gepennt hab 😂
+6
Robby55516.11.23 22:12
don.redhorse
Die Frage zu RCS ist. Die Mobilfunkprovider forcieren es ja neben Google ebenfalls. Aus welchem Grund? Soll RCS wieder Geld kosten, so wie es bei der SMS (vor den SMS Flats) mal war. MMS habe ich nie benutzt, diese 29 Cent für einen Eimer voll Pixelbrei war einfach zu teuer.

In Frankreich war die MMS in vielen AllNet Flats bereits inklusive nur bei uns haben die gierigen Mobilfunkbetreiber den Hals nicht voll gekriegt. Selbst als WhatsApp quasi bereits zum Standard wurde wollten sie immer noch 29 bis 49 Cent für eine MMS. So war es eigentlich von Anfang an eine Totgeburt.
+7
don.redhorse16.11.23 22:33
ein Grund für die Provider könnte natürlich sein das sie das Backend für SMS abschalten wollen und deswegen einen Nachfolger suchen. Wenn es einfach über mobile Daten läuft kann der alte Kram einfacher rausgeworfen werden.

Die Nutzung der Daten die bei der Verwendung anfallen sind sicherlich ebenfalls interessant, Daten über Kunden sind Geld.

Wie läuft es wenn das Gerät in einem VPN Tunnel betrieben wird? Wird die RCS Message dann im Tunnel verschickt, oder wird sie ausgeschleust?
+3
ruphi
ruphi16.11.23 22:52
don.redhorse
ein Grund für die Provider könnte natürlich sein das sie das Backend für SMS abschalten wollen und deswegen einen Nachfolger suchen.
Das wäre ja aber eine Katastrophe für alle, die sich in DE in Funklöchern bewegen (müssen), oder für alle, die in Notfallsituationen in der Natur kommen, wo es nur GSM gibt
Ich hoffe, dass das nicht kommt.
+8
David_B
David_B16.11.23 22:57
MLOS
Sehr schön, dass der Druck Wirkung zeigt und nicht alles mit Unsummen an Geld einfach still gestellt werden kann.

Es ist davon auszugehen, dass Google nicht pleite ist.
+2
Sascha77
Sascha7716.11.23 23:13
Dass wir das noch erleben dürfen. Danke Ursula!
-3
derguteste
derguteste16.11.23 23:50
Ich bin gespannt wie das in der Schweiz mit RCS weitergeht. Da Swisscom die Abschaltung von RCS auf Ende 2023 bekanntgegeben hat, weil es kaum jemand nutzte.
+3
Weia
Weia17.11.23 04:16
strateg
Wauzeschnuff
Hoffentlich kann man das auch abschalten.
ebenso sollte es eine möglichkeit geben den zugang zu alternativen stores zu unterbinden.
Was willst Du denn da unterbinden? Installier doch einfach keinen.

Dass alternative Stores die Sicherheit verringern, ist allerdings ausgemachter Unsinn. Sie erhöhen sie, weil es endlich Konkurrenz zu dem bräsigen Store von Apple gibt.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+9
marcel15117.11.23 05:31
In Deutschland eher wenig relevant, vor allem für Leute in den USA ist das aber eine super Nachricht.

Ich schreibe zwar auch jedem der ein iPhone hat per iMessage, wegen Gruppen kommt man um WhatsApp aber nicht herum. Dennoch haben die Leute, die keine SMS wegen den möglichen Kosten schreiben wollen, dann keine Ausrede mehr.
-1
macaldente
macaldente17.11.23 08:05
marcel151
...wegen Gruppen kommt man um WhatsApp aber nicht herum...

Das stimmt nicht, weil es erlaubte und funktionierende Alternativen gibt.

Und es stimmt auch nicht, weil es Gruppen auch in Threema und Signal gibt. Ich habe fast alle meine Kontakte zu Signal gezogen und dort die Gruppen eingerichtet. Ein paar wenige bestehen auf Threema. Damit kann ich leben. Mit Leuten die auf WhatsApp bestehen, möchte ich ohnehin nicht mehr kommunizieren.

Wenn du den anderen wichtig genug bist, steigen sie wegen dir auf Signal oder Threema um. Bitte sie doch einfach.

Wenn du denen nicht wichtig genug bist, daß sie für dich auch einen zweiten Messenger installieren und benutzen, solltest du mal ganz intensiv hinterfragen, warum du mit denen in Zukunft noch kommunizieren solltest – außer per SMS.

go my way - you will learn a lot
-3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.