Was bringen mir die tollen SSD Angebote wenn Apple nicht herkömmliche SSD's einbauen will?...

Das ist echt ärgerlich! Mit 7mm sind die aktuellen SSD Gehäuse auch ausreichend dünn. Aber nein, man muss ja wiedermal eine andere Suppe kochen!

Wie will man bei den Macbooks Retina oder Air herkömmliche SSDs verbauen. Die sind einfach zu dünn!

Oder in den Macpro sowas einbauen.

Hat der Autor vergessen.
eSata gibts umsonst dazu

OWC Mercury Accelsior PCIe SSD

Was den alten Mac Pro angeht, so möchte ich einmal darauf hinweisen, dass es von Sonnet zu einem recht übersichtlichen Preis PCIe Karten (Sonnet Tempo SSD) gibt, die eine oder zwei SSDs aufnehmen können und diese dann über SATA III mit dem PCIe Bus des Mac Pro verbinden.
Damit sind dann auch im alten Mac Pro Schreib-/Leseraten um die 900MB/s möglich und man hat die HD-Einschübe für konventionelle Platten frei.
Hach ja, So ein Erweiterungskonzept hat schon seine Vorteile....

Bitsurfer

Sind 1,8 cm zu dünn?

Ein unding, das Zinober mit den Festplatten Schnittstellen!

+1
beim MBAir verstehe ich das ja noch
Aber niemand auf dieser Welt hätte etwas gegen einen leicht zugänglichen 2,5" Deckel oder Schacht.
Zumindest beim nMP iMac MacMini oder dem "dicken" MBP.

Wieso dann aber quasi "jeder" RAM verbauen darf ist mir schleierhaft.
Wird sicher auch noch wegoptimiert.Hauptsache dünn.

Bitsurfer Danke für den Hinweis!

Was ist denn mit Transcend JetDrive, wird gar nicht erwähnt...

Die Sache mit dem Trim, ja, da wird der Anschein erweckt, man müsste das aktivieren, es gibt aber Herstelle (OWC) die eine eigene Lösung dafür haben und Trimm da eher schadet als hilft!

"In fact, enabling TRIM could actually hurt the performance and reliability of your OWC SSD, rather than help it."

Was ist generell mit anderen Herstellern? Kann doch nicht sein, daß ausgerechnet "Erzfeind" Samsung der (fast) einzige Lieferant passender SSDs sein soll...

Gute Sache!

... schön wäre der Vollständikeit halber auch gewesen jene SSD in die Auflistung aufzunehmen, die für MacBooks (white) geeignet sind. Hier ist der Geschwindigkeitszuwachs teilweise wirklich atemberaubend.
Viele haben noch solche Books in Gebrauch oder im Schrank eingelagert usw. ... denen kann mit SSD so richtig Beine gemacht werden.

6G läuft nicht im im mid 2009 (Nvidia nForce Bug). Wenn läuft es im SATA 1 Mode. Da helfen nur die bereits erwähnten OWC/ macsales.com SSDs.

Weiß einer was der Umbau im iMac mid 2011 im Apple Store kostet? Ich habe eine 256GB SSD drin und möchte sie gegen eine 1TB auswechseln lassen. Die 1TB SSD würde ich selber besorgen und nur den Umbau bezahlen wollen.

Danke!

Es ist nur ärgerlich, dass Du nicht richtig zu Ende gedacht hast.
Wie schon Bitsurfer sagt, geht das mit der Bauhöhe in den MacBooks nicht.
Des weiteren bewirkt der direkt eingebaute Flashspeicher eine noch höhere Geschwindigkeit, weil wieder ein "Flaschenhals" weg ist.
Für mich kann ein Notebook nicht leicht und Dünn genug sein. DAS ist für mich die Mobilität. (neben der Akkulaufzeit)

 buffi

Das ist ja alles richtig was du schreibst, aber Apple verwendet mittlerweile 4 unterschiedliche SSD-Anschlüsse in den Macbooks, wäre schön wenn man sich endlich mal auf einen Nicht-proprietären Anschluss festlegt und nicht immer auf diesen Custommist setzen würde…

buffi

Es ist auch sehr ärgerlich das die Dünn ist besser" Fraktion nicht verstehen will, das man bei einem "Pro" Gerät mindestens den Ram Speicher oder die Festplatte tauschen könnte.

Vielleicht aber ist ein Blatt Papier und ein Kugelschreiber dünn genug für deinen Horizont!

YMMD

Das kann man sogar an die Adresse von Apple schicken.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht.

Mein Horizont langt zumindest dafür, dass ich vor dem Kauf weiß, welche Ausstattung ich für meine professionellen Anwendungen brauche.

haha, außer du hast auch genug knete, dass du dir einen neuen Rechner kaufen kannst, wenn der Aschenbecher voll ist...

Ich war froh, mein MBA2011 für rel. kleines Geld aufrüsten zu können.
250GB war nämlich das größte, was es damals gab und das hat auch länger gehalten, irgendwann war aber schluss.

Wenn Apple überhaupt aufrüsten sollte, werden sie es definitiv nicht mit deinem Drittherstellergerät machen. Denn Apple hatte in den 2009..11 iMacs proprietäre Firmware auf den Platten für die Temperaturausgabe. Führt bei Drittherstellern dazu, dass die iMacs die Temperatur nicht sehen und sicherheitsmäßig der HD-Lüfter immer voll dreht.

Kannst zwar mit SMC-FanControl nachhelfen, aber das läuft nur, wenn das Mac OS oben ist.

Einzige richtige Lösung: umbauen bei Gravis und deren cBreeze einbauen lassen. Das ist eine eigene Lüftersteuerung für solche Fälle. Umbau kostet AFAIR 80 + 50 für cBreeze.

Habe in meinem iMac Early 2008 ein Samsung 1TB. Läuft wie ein neuer Mac. Einfach super! Eigentlich sehe ich mich schon lange nach einem neuen Desktop-Mac um. Aber es gibt nichts für mich! 1000 Euro Aufpreis für 1TB-SSD im 27'' bei Apple kommen nicht in Frage und gleich ein komplizierter Umbau mit Garantieverlust auch nicht. Also bleibts beim alten solange es geht. Und mit der SSD gehts besser als je zuvor.

...falls sich Dein Post auf meinen bezog.....(ist nicht erkennbar)

Es ging um professionelle Anwender.
Wer sein Geld damit verdient und so wenig übrig hat, um sich neue Geräte zu kaufen wenn es so weit ist, der sollte sich über sein Geschäftsmodell mal Gedanken machen und einen Berufswechsel in Betracht ziehen.
So habe ich es gemacht. Und jetzt läuft es.

Wo ist die Auflistung für die MacBooks White ab 2006!!!! In meinem ist ne SanDisk und die macht den Mac megaschnell;-)

Naja aber ehrlich, es gibt 1.000 Gründe eine SSD mal eben zu wechseln. Ich nutze meine Geräte auch gewerblich und tausche sie alle 3-4 Jahre wenn sie abgeschrieben sind, deswegen kann man trotzdem mal zwischendrin den Arbeitsspeicher und die SSD tauschen. Früher ging das in 5 Minuten, heute muss man entweder gleich die max. Ausstattung kaufen oder das Ding einschicken.

Das kanns ja auch nicht sein.


Aber auch nur was die Laufwerkszugriffe betrifft. Trotz SSD bleibt es immernoch noch ne lahme Möhre und ruckelt öfters vor sich her weil einfach CPU- oder GPU-Power fehlt.

Zudem empfand ich den gefühlten Geschwindigkeitszuwachs bei einem weissen Macbook doch als recht gering. Eine SSD ist auch kein Universalheilmittel.

Für den MacPro 2013 scheint es noch nichts zum aufrüsten zu geben, hätte ich mal direkt größer gekauft

… Denn Quatsch
- "zu dünn"
- "(Gewerbetreibenden) sind die Kosten egal"
- "du weiss es für alle Anderen auch"
… will ich hier gar nicht wiederholen.

Schade, dass es noch immer Menschen gibt, die so oberflächlich daherschreiben und die Verkäufersprüche auch dann "predigen", wenn es zu ihrem eigenen Kundennachteil ist
// KOPFSCHÜTTEL //

Nun zu etwas ganz anderem:

Aus meiner Praxis:
In einem MBP 17 late 2007er habe ich schon seit Jahren SSDs (als sie noch sehr teuer waren eine erste mit 80 GB, später erhöht…). Der SATA 1 stört gar nicht - auch im Vergleich zum MBP13 2010 mit SATA II und nem MacPro mit einer PCIe-Steckkarte (No Name, bis ca 440 MB/s und OSX-bootable) nicht.

Dieses ganze Marketinggesabel "Transferrate" ist doch nur Augenwischerei - so wie in den 90er Jahren bei Drucker mit "Hauptsache viel dpi" geworben wurde… … Nein, in der Praxis werden so gut wie nie die Datenmengen kopiert, das die Transferrate 150 MB/s vs. 500 MB/s wirklich spürbar wird.
! Nein, Benchwerte sind keine spürbaren Praxiswerte !
Wenn man mal ein großes Programmpaket (PS, Office, LR, …) startet, werden eh nicht alle Daten eingelesen - und wenn es 300 MB sind, die am Stück in den RAM gezogen werden, dann ist es schon viel. Das sind dann eher theoretische Unterschiede.
Anders sieht es natürlich aus, wenn man häufig Musik- oder Videobibliotheken zwischen zwei SSD hin und her kopiert - soll es ja geben

Und daher ist es konsequent, SSD mit einem separaten Schnittstellenformat über PCI anzuschließen - Nebeneffekt: Eine Markteintrittsbarierre, so das es keine Preissenkenden Drittanbieter gibt und die eigenen Preise hochgehalten werden können, ohne selbst entsprechend hohe Kosten zu erzeugen. Zumindest aus Herstellersicht eine tolle Sache

Schade - bei Amazon gab es vorgestern eine Aktion: 1TB Samsung EVO für unter 300 Euronen (gut die EVO hat TLC statt MLC und sicher nicht die aller beste Quali - aber groß und schnell ist sie - und schwär

Das war nicht als Schadenfreude gemeint, sondern ein direktes aktuelle Praxisbeispiel für die sehr Kundenunfreundliche Produktpolitik des Obsthändlers unseres Vertrauens.

tja, hier sieht man wo Apple wirklich gut verdient, dank fehlender Angebote mit allen neueren Macs.
Die Aufpreise für SSDs sind bei allen Macs wirklich mehr als nur übertrieben, bitte abstellen und nett sein, vielleicht per Gesetzt - wenn nicht anders möglich.

das sind HUNDERTE die man da drauf legen muss für 512GB SSDs, darunter irgendwas anzubieten ist frech.