Das Reizvollste finde ich ja, dass ich bei meinem Macbook Pro 13" das Superdrive durch eine SDD (256-512GB) ersetzen kann, auf der ich das System, die Programme und die wichtigsten Dokumente packe.
Und zusammen mit einer 2GB HD habe ich dann eine perfekt portable Lösung, die schnell ist und ich alle Daten dabei habe.

Also ich habe mir auch im Macbook Pro mit dem Hardwrk Adapter eine SSD eingebaut und betreibe damit ein eigenes Fusiondrive... klappt bestens...
In eurer Aufstellung vermisse ich die Samsung 840 SSD mit 250 oder 500 GB. Ihr listet nur die Pro Variante mit 256 GB. Die Basic Variante leistet aber auch schon ordentlich arbeit, und ist meist für ein Drittel weniger EUR zu bekommen.

Was viele nicht wissen:
Samsung nutzt für die SSD 840 (im Gegensatz zur SSD 840 Pro) als einziger / erster Hersteller die viel billigeren und kurzlebigeren TLC-NAND Chips.
Es könnte also sein, dass sie deshalb hier nicht empfohlen werden.

Nach offiziellen Angaben halten die Zellen nur 1000 Cycles, dies wurde auch in einigen Tests so bestätigt. Mit 5 Jahren Haltbarkeit soll man dann zwar trotzdem rechnen können, aber es ist bei wichtigen Daten doch beruhigender, wenn man etwas verbaut, was auf Haltbarkeit ausgelegt ist.

chrisseven
Diese SSD verwendet Triple-Level-Cells und hat eine geringere Lebensdauer sowie schlechte Schreibraten, die auf Festplatten-Niveau liegen.

Kann mir bitte jemand den Unterschied zwischen "Basic" - "Desktop-Upgrade-Kit" - "Notebook-Upgrade-Kit" erklären? Desktop und Notebook ist klar, aber für welchen Einsatz ist "Basic"?

Wenn du nicht die Software und Adapter zum klonen brauchst.

Kaji
Ich bin froh, wenn ich meinem 5 Jahre alten MBP durch die SSD noch 1 oder 2 Lebensjahre schenke. Da hat es sich dann schon gelohnt und mehr noch, wenn man nicht aus übertriebenem Anspruch heraus die teuerste SSD-Variante wählt. Habe die Samsung 840, ohne Pro.

Ich würde an der Stelle aber mal explizit vom TRIM-Enabler abraten. Der kann mehr kaputt machen als es nützt. Das reicht von schlechter Performance, über Systemstillstände von mehreren Sekunden bis zu Datenverlust.

TRIM ist in OSX sehr halbherzig implementiert und Apple hat schon einen Grund das für alle SSDs außer den von ihnen getesteten zu deaktivieren.

Ganz davon ab hat jede moderne SSD von Intel oder Samsung (und weitere) eine Garbage-Collection eingebaut. TRIM kostet eher hier Performance, da es der SSD sagt "lösche sofort", während bei der Garbage-Collection abgewartet wird, bis das System am idlen ist. Voll machen sollte man SSDs sowieso nicht, da man damit die Haltbarkeit deutlich reduziert.

Bitte belege doch mal deine Aussage mit Zahlen, Daten und Fakten !

Sind TRIM und Garbage Collection nicht zwei paar Schuhe?

ich habe es bereits in einem anderen Beitrag zu SSD geschrieben und möchte es hier nochmal explizit erwähnen:

Der eigenhändige Tausch der Festplatte ist in den MacBook Pro (ab 2012) mit Garantieverlust verbunden!

Diese Information wurde mir sowohl von einem Apple Premium Reseller & Service Partner von Apple sowie von Apple Care mehrfach bestätigt. Apple hat die Möglichkeit des Tausches mit den 2012er Modellen (auch Nicht-Retina) gestrichen.

ist ja S*****. Ich wollte ein neues MBP in standard kaufen und meine Samsung 840 einbauen.
Das heißt, die Garantie ist futsch, obwohl der Tausch genauso funktioniert wie bei den alten MBP (nicht retina)?

Kann ich denn damit zum Apple Store gehen, dort an die Genius Bar und die darum bitten, die SSD einzubauen, damit die Garantie nicht futsch geht?

WOW unglaublich was hier verbreitet wird.

1. TRIM ist absolut nicht überflüssig und hilft über lange Zeit die Performence zu erhalten. Selbst unter OS X gibt es nur sehr wenig Probleme mit Trim (mir Trim enabler 2.2 gibt es absolut keine probleme mehr). Außerdem empfehlen selbst die meisten Hersteller Trim zu aktivieren. GC und Trim sind zwei verschiedene Schuhe..

2. Die Samsung 840 Basic auf dem Niveau von einer HDD??? buhhhh soooo ein Schwachsinn..... vll sollte man sich mal abgewöhnen nur die Seq. Schreib- und Lesewerte anzuschauen. Das ist nicht das, was eine SSD so unheimlich schnell macht.

Selbst mit TLC-NANDS und 1000 Schreibzyklen ( die im übrigens schon lange durchbrochen wurden bei Belastungstests)wird jeder Normalo die SSD zehn Jahre lang benutzen können...

Also das angebliche fesplatten Nivaeau kann ich nicht bestätigen. Es stimmt das diese bei der Basic Variante etwas langsamer ist als bei der Pro, aber auf KEINEN Fall so langsam wie eine reguläre Festplatte... oder kannst du deine Aussage belegen? Ich habe im normalbetrieb da nur gute Erfahrungen.
Mit der Lebensdauer halte ich auch eher erst einmal für Panikmache. Woher kommen die 5 Jahre? kannst du das offiziell belegen? Ich meine andere Zahlen gelesen zu haben, und außerdem glaube ich überlebt diese Festplatte, sofern kein Defekt vorliegt, jeden "normalen" Anschaffungsmodus eines Nutzers der sich diese SSD Zulegt.

Genau den Plan hatte ich auch. Ich hab 2 Stunden mitm Apple Support diskutiert, aber die Antwort war immer die gleiche. (Ich hab mir sogar die Situation von Supervisor bestätigen lassen).

Ja, es ist noch möglich, von einem "authorisierten Apple Techniker" die Festplatte gegen eine SSD tauschen zu lassen. Bei meinem Premium Reseller wurde mir gesagt, ich könne um 400 Euro eine 256 GB von Apple zertifizierte SSD einbauen lassen.

Nachdem ich gefragt habe, ob ich die SSD selbst mitbringen könne (statt die Überteuerte von Apple zu verwenden), wurde mir schlicht darauf gesagt: "Wir übernehmen keine Garantie der Funktionstüchtigkeit bei einer selbstmitgebrachten SSD". Kosten würde der Umbau ca. 79 Euro.

Hier ein Video zur Herstellung von SSDs:

ah okay, danke für die aufklärung! im prinzip also so ähnlich wie bulk und retail.

Die MTBF ist genauso wie bei der 830 mit 1,5 Mio Stunden angeben.
Die 840 ist in quasi allen Bereichen außer dem sequentiellen Schreiben schneller als die 830.
Jetzt erklär mir bitte, welche der Leser hier, mit Außanhmen eines Herrn Ulhorns oder Leute die Videoschnitt auf SSD betreiben hier im Forum hohe sequentiele Schreibraten braucht.
Im Lesen (und das ist den meisten hier wohl am wichtigsten) ist die 840 fast bzw. gleich schnell wie eine 840 Pro und die gehört sicherlich zu den besten die man derzeit am Markt finden kann.

Du scheinst ja nicht gerade viele Daten zu haben

mucke
chrisseven

Es wurden zwar auch schon 7000 Zyklen und mehr erreicht, aber die meisten TLC verabschieden sich bisher zwischen 900 und 1500 Zyklen.
Offiziell will bis auf Intel kein Hersteller Angaben zu den Schreibzyklen machen.

Stimmt, meine Aussage mit den 5 Jahren war nicht präzise.
Für die Haltbarkeit gibt es mehrere Variablen.
Zyklen, Gesamtgröße in GiB, geschriebene GiB pro Tag

z.B.: 1000 Zyklen, 64 GiB Gesamtgröße, 10 GiB pro Tag schreiben = ca. 5 Jahre Haltbarkeit

Durch Verdoppelung der möglichen Zyklen verdoppelt sich die Lebenszeit.
Durch Verdoppelung der Gesamtgröße verdoppelt sich die Lebenszeit.
Durch Halbierung der GiB pro Tag verdoppelt sich die Lebenszeit.

Insofern ist das mit der Haltbarkeit bei großen SSDs oder geringen GiB / Tag Schreiben nicht weiter schlimm.
Mit 16 GB Ram wird aber bei hibernate eventuell schon mehrmals täglich 16GB auf die Platte geschrieben (sleepimage) und Videoschnitt tut z.B. sein übriges.

Für den Otto-Normal-Verbraucher ist es also nicht so schlimm, aber hier tummeln sich doch einige, die höhere Ansprüche haben und bei denen z.B. 40 GiB pro Tag anfallen und da sollte man dann schon die paar Euro mehr für die Pro-Variante ausgeben und sich keine Gedanken mehr über die Haltbarkeit machen müssen.

Nur dein Wort finde ich bei solchen aussagen etwas arg dünn. Kann ja jeder herkommen und sowas behaupten.

Zumindest ist in den neuen Handbüchern der neueren MBP nicht mehr beschrieben, wie man die Festplatte austauscht. Bei meinen aktuellen (2010er) wird es zum Beispiel noch erläutert.

@ -MacNuke-

Wie promac bin ich gespannt, ob Du Deine (Halb-)Wahrheiten über TRIM und GC auch mit messbaren Daten und Referenzen belegen kannst.

Als ATA-Befehl teilt TRIM der SSD mit, dass gelöschte Blöcke ungültig sind und somit nicht mehr vorgehalten werden müssen. Um die Realisierung kümmert sich dann die GC.

Mit TRIM-Enabler kannst Du IMHO nichts falsch machen. Zumal die aktuelle Version auch keine Kext-Dateien mehr austauscht, sondern diese nur patched. Selbiges lässt sich aber auch ohne Trim-Enabler über das Terminal realisieren. Beide Wege führen zum Erfolg.

Nachteil einer solche Patch-Lösung (alternative wäre nur Apple-Original-SSD) ist, dass bei größeren Systemupdates erneut gepatched werden muss. Ob TRIM aktiviert ist oder nicht, lässt den Systeminformationen entnehmen.

Aufgrund seiner funktionalen Beschaffenheit ist TRIM nicht nur hilfreich, sondern erhält auch die Performanz der SSD signifikant, was ja auch schon mucke angedeutet hat.

Warum Apple keinen TRIM-Support für 3rd-Party-SSDs gewährt, dürfte doch wohl auf der Hand liegen, oder

Ich bin eher gespannt, wann die ersten zahlbaren 1 TB oder 1.6 TB SSD von Intel und Samsung auf den Markt kommen und zu welchem Preis....

Apple only. Wird bei SSD extrem teuer, einfach nur weil es Apple ist. Irgendwie nervt dieses immer anders sein und sich nicht an Standards halten immer mehr. Und warum ist das so? Nur um ein paar Millimeter Bauhöhe einzusparen? Tja

Hier mal die offiziellen aktuellen Garantiebestimmungen für das MBP:



Es ist zudem so, dass die eingeschränkte Garantie (niemand gibt eine volle Garantie) im Gegensatz zur Gewährleistung für den Hersteller völlig freiwillig ist.
Die gesetzliche Gewährleistung (Mindestdauer 2 Jahre, nach 6 Monaten Beweislastumkehr vom Verkäufer zum Käufer) dürfte aber nicht beeinträchtigt werden.
Apple könnte also jederzeit eine Kulanz nach Festplattentausch abgeschafft haben.

Ich zitiere einmal aus den offiziellen Garantiebestimmungen:
"Diese Garantie gilt nicht:
(f) bei Schäden, die durch Services (einschließlich Upgrades und Erweiterungen) verursacht wurden, die nicht von Vertretern von Apple oder einem von Apple autorisierten Service-Partner („AASP“) erbracht wurden;"

Apple hat also jedes Recht eine Garantieleistung abzulehnen, wenn sie der Meinung sind, dass der Fehler durch den Festplattentausch verursacht sein KÖNNTE. Und dabei könnte man ja mit etwas Fantasie fast alle Bauteile kaputt gemacht haben.
Ab dem 7. Monat nach dem Kauf musst man dann als Käufer das Gegenteil beweisen, was so gut wie unmöglich ist.

Rechtlich ist das völlig in Ordnung.
Es ist nur die Frage, ob es wirklich eine entsprechende Order von höheren Etagen bei Apple gibt?

Stimmt. Es ist auch jeden selbst überlassen, bei Apple nachzufragen. Ich wollte nur damit bezwecken, dass man vorsichtig bei den 2012er Modellen sein muss.

Wie bereits khani beschrieben hat, war es bis einschließlich der 2011er Modelle eine Beschreibung dabei, wie man eine Festplatte tauscht. Diese fehlt bei den 2012er Modellen.

Seit dem ich TRIM mit dem Trimm Enabler für meine 840 Basic im Mac mini aktiviert habe, hatte ich tatsächlich schon den ein oder andere Systemausvall, sowei Kernel-Panics. Die Ursache dafür onnte ich noch nicht ausmachen. Ich habe es jetzt mal testweise deaktiviert. Mal sehen ob es tatsächlich damit zusammenhängt.

Würde mir auch gerne eine 128GB SSD für mein MBP 13" mid 2009 zulegen. Dazu einen Einbaurahmen, um die statt dem DVD-Laufwerk reinzugeben & dann ein Fusion Drive in Kombination mit der 500GB HD machen.

Dachte da an eine Crucuial M4, ist die gut? Die 120GB hier hat auf Amazon schlechte Bewertungen.

Auch frage ich mich, was der Einbaurahmen kostet, ob beide SATA-Anschlüsse gleich schnell sind (denke HD an originaler Stelle lassen wäre wegen Sudden Motion Sensor sicher gut) & ob beim Einbaurahmen ein externes Gehäuse fürs optische Laufwerk dabei ist, bzw. es so ein Set gibt und was das dann kostet.

Besten Dank im Voraus!

OMG, ich habe Systemausfall mit v geschrieben. Peinlich. Das "K" bei Konnte habe ich auch vergessen und man Schreibt "seitdem" zusammen.