so gut wie jeder Herstellen - ausser Apple mit seinen Pro Anwendungen



...das nur so am Rande.

Stimmt! Das sind alles nette und nützliche Tools, aber Geld wird mit anderer Software verdient!!!

super, da weiß ich ja gar nicht, mit was ich zu erst anfangen soll?

Erfreulich ist dabei, dass so gut wie jeder Hersteller die Updates kostenfrei zur Verfügung stellt.
Erfreulich ja, aber nicht erstaunlich bei Free- und Shareware.
Interessant wirds bei "richtigen" Programmen.

Erinnert mich an die News vor zig Jahren, als eine immer länger werdende Liste an Programmen gezeigt wurde, die bereits auf OS X laufen

Damals hatte man noch den Überblick und kannte *jedes* Programm, was jedoch schnell vorbei war ...

rainer puschner Und Du wilslt mit dem iMac Geld verdienen oder wie ist das Gejammere zu verstehen? Der MacBook Pro ist noch nicht raus und der PowerMac G5 noch nicht abgelöst, bis das passiert wird es auch mehr Anwendungen geben.

NA super
und die PRO Apps *grins

CAD VectorWorks von Nemetschek fehlt noch auf der Liste. Die aktuelle Version 12 ist bereits universell, derzeit aber nur in USA weil die lokalisierte Version noch nicht fertig ist.

Blöd nur bei älteren Versionen der Programme, für die gibts auch keine kostenlosen Updates.

Ich zB hab Office v.X, die neuere Version liefert gar keinen Kaufanreiz für mich, aber eine Universal für v.X wirds wohl auch nie geben...

hat adobe eigentlich schon verraten wann sie ihre universals rausbringen?

Microsoft Office kommt noch im 1. Quartal als kostenloses Update.

Quark ist bereits als Beta verfügbar, Apple Pro Apps Ende Q1.

Von den Großen fehlt eigentlich nur Adobe, die kommen sicher auch bald.

Alles wird gut.

Hammer, was für Killerapps.

da hat jemand TeXShop vergessen

Hier die Liste von Apple, da sind es ein bisschen mehr.

drben: Laut der aktuellen ct angeblich im Sommer (August?).

Ist ein nettes Signal, aber ernsthaft, dass sind doch nur Dödelprogramme.

Was genau fehlt denn von den wichtigen Anwendungen nach dem Sommer noch? Apple Pro Apps, MS Office, Adobe (lt. ct''), Quark, ist dann alles da.

Vielleicht klärt mich einer auf, mir fällt von den Großen keiner mehr ein.

Also heise schrieb, dass Microsoft Office erst mal in einer in Rosetta lauffähigen Version rauskommt (das soll höchstwahrscheinlich das angekündigte Update für März sein), die "echte" Universal-Version kommt erst später (eine Zeitangabe seitens Microsoft gibt es angeblich noch nicht).

Was denn nun?

Microsoft Office läuft hier auf einem 20" iMac Core Duo in Rosetta völlig problemlos und seeeehr flott - ich bräuchte eigentlich keine native Version. Aber wenn es kostenlos ist, why not?

Zur Universal Binary ein Zitat aus MacGadget vom 23.01.06:

"Office 2004: Kostenfreies Update für Intel-Macs. Microsoft will Office 2004 noch in diesem Quartal an die neuen Macs mit Intel-Prozessoren anpassen. "Bisher läuft Office für Mac auf Rosetta, im ersten Quartal 2006 kommt ein kostenfreier Download, mit dem die Software dann auf allen CPU`s laufen wird", teilte das Unternehmen mit. Auch in puncto Virtual PC hat der weltgrößte Softwarehersteller seine Pläne konkretisiert: "VPC befindet sich zurzeit noch in der Testphase und wird Mitte des Jahres für Intel CPU`s erscheinen", heißt es in einer Pressemitteilung. Zuvor gab Microsoft lediglich bekannt, mit Apple zu kooperieren, um Virtual PC auch für Intel-Macs anzubieten. Die aktuelle Version 7.0.2 ist mit diesen inkompatibel."

Onkel heise schreibt Scheise...

Rechtschreibfehler sind gewollt...

Fetch 5

Speed Download 3

Sind auch noch dabei.

mich interessiert ob auch eine native version rausbringt. das ist dann wieder ein grund für mich da mit zumachen

Ich find immer wieder klasse, wenn erwähnt wird, das Virtual PC nicht auf IntelMacs läuft. Dabei ist es doch sinnig, auf einem Intel einen PowerPC zu emulieren um einen Intel zu emulieren

Ich hoffe ja auch noch auf die (imho angekündigte) vmware mit hoffentlich auch kostenlosem player auf mac

drben
Dr. Seltsam

Mit Adobe sieht es schlecht aus. Profis müssen wohl bis CS3 warten.

@Dr. Seltsam:

"Zur Universal Binary ein Zitat aus MacGadget vom 23.01.06:"

Ich glaube MacGadget liegt da leider falsch. Auch ich habe es so in Erinnerung, dass MS Office zwar im März ein Update erhält, dies aber noch kein Universal Binary sein wird. Es wird AFAIK nur die Kompatibiltät zu Rosetta verbessert sowie die ein oder andere Funktion.

und dann davon zu sprechen "Der Umstieg auf Universal-Versionen ist im vollen Gange" halte ich für etwas sehr anmaßend wenn nicht sogar für ziemlich lächerlich. Wer als Profi vor Anfang 2007 umsteigt schießt sich ziemlich heftig ins eigene Knie...:-/8-)

Ich glaube langsam Dr. Seltsam ist ein von Intel? Apple? bezahlter Forenpost-lobbyist.
Immer nur zum Thema tolle Intelprozessoren & keine Probleme mit Rosetta & Universal Bins.

Ist sowas ein gut bezahlter studentischer Nebenjob oder macht man das aus Überzeugung? Diktion erinnert mich stark an ähnliche Sachen im Heise Forum.
Seltsam Dr. Seltsam.

Adobe Apps (incl. Macromedia Studio Produkten wie Flash, etc) werden dann sehr wahrscheinlich als Programm Updates mit der Universial Binary Tauglichkeit verknüpft.

Impliziert natürlich: beim Umstieg auf die Intelkackmacs sind die erforderlichen Profi-Apps als Universal Binary nicht kostenlos, sondern wieder als SupaDupa Programmupdate äußerst kostspielig.

Von den Leuten die einen iMac mit Core Duo haben berichtet keiner in irgendeinem Forum über systemimmanente Probleme. Falls jemand eine Referenz zu Postings mit solchen reproduzierbaren Problemen hat, her damit.

Auch wenn das manchem Forentroll nicht schmeckt, ich habe bisher keine Problem mit dem System und ich verdiene mein Geld damit.

Sollte man manchen Clowns zuliebe Probleme mit den Core Duos erfinden? Geht's ihren kranken Egos dann besser? Keine Hnung - weder Zeit noch Muse mir darüber Gedanken zu machen.

Vielleicht steht manch einer aber auch nur ganz simpel auf einer Lohnliste in Redmond...

intru

Ich weiß es nicht, vielleicht solltest du die MacGadget Redaktion fragen wo sie die Info bezogen.

Bezüglich Office und Rosetta - ich habe noch keine Inkompatibilität gefunden, was nicht heißen muss dass es keine gibt. Hat irgend jemand eine Liste bezüglich solcher Probleme gefunden?