Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Umstrukturierung von Adobe nach der Übernahme von Macromedia

Wie iWon, Ableger des Wall Street Journals, meldet, will Adobe das Unternehmen nach der Übernahme von Macromedia umstrukturieren. So sollen neue Bereiche für Geschäftskunden und Entwickler, Wissenschaft, Kreative und für Mobil- und andere Geräte entstehen. Dazu werden 3 Mitglieder aus dem Vorstand von Adobe das Unternehmen verlassen, die durch 5 Mitglieder aus dem Vorstand von Macromedia ersetzt werden sollen. Die Übernahme von Macromedia soll mit dem letzten Vorstandswechsel Ende Dezember dann abgeschlossen sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bernd
Bernd06.10.05 11:26
......und was ist mit FreeHand? *grins
gehts weiter? was denkt Ihr?
0
svarta
svarta06.10.05 11:56
nein.

freehand ist auch scheiss im vergleich mit photoshop

Ich hoffe nur flash wird gut weiterentwickelt
0
Bernd
Bernd06.10.05 11:58
 svarta

Du vergleichst FreeHand mit Photoshop!
Alles klar........
0
capapies
capapies06.10.05 12:02
ja ich find auch die filter in freehand sind nicht so toll wie in photoshop
0
Donnie_Darko06.10.05 12:13
LOL @ svarta . Ein echter Kenner
0
nooc
nooc06.10.05 12:18
jo, svarta scheint vom fach.
0
Rudi06.10.05 12:18
Wenn schon Freehand-Vergleich
dann mit Illustrator.

bernd
freehand wird sicher eingestellt
und lebt in Illustrator weiter:-/
0
axl
axl06.10.05 12:20
Rudi
Und es wid trotzdem keine Mehrseitendokumente geben, weil dafür ja InDesign da ist. *Grummel*
isch 'abe gar keinen slogan
0
Rudi06.10.05 12:24
jau, seh ich auch so.
Sowohl Freehand als auch Illustrator sind für mehrseitige Dokumente einfach nicht geeignet.
Dafür gibts ja, wie Du sagst Layoutprogramme wie InDesing oder
Quark. Ich arbeite mit beiden. In diesem Job kannst Du nicht nur auf einem Bein stehen.;-)
0
cab06.10.05 12:43
Man könnte Freehand natürlich auch mit MS Paint vergeichen...
0
axl
axl06.10.05 12:46
Wir hätten schon gerne eine Mehrseitenfunktion in Illustrator, wie sie ess in Freehand gibt.

Ich zum Beispiel für die User Interface Entwicklung oder für Industriedesign-Präsentationen/Entwicklung, Das ewige hin und her zwischen Illustrator und Indesign macht nicht unbedingt Spass.

Für richtige mehrseitige Layouts im Druckbereich sind natürlich Indesign oder Quark vorzuziehen.

Freehand bietet für unser Anliegen zwar die richtigen Features ist aber zu unpräzise bzw. zu langsam und aufwendig, wenn man präzise arbeiten will.

Mit PlugIns will ich wegen der kompatibilität nicht gerne arbeiten.
isch 'abe gar keinen slogan
0
Sitox
Sitox06.10.05 12:46
Freehand ist aber allemal gut geignet sich in einer Layoutphase auszutoben. Die Möglichkeit auf unzähligen Seiten - möglicherweise auch verschiedener Formate - zu experimentieren, würde ich schon schwer vermissen.
0
Mobius06.10.05 16:18
Hmm. ich mache mir wegen Dreamweaver da mehr sorgen. Ich hoffe das dies nicht nur mein Eindruck ist, aber ich finde es besser als GoLive und ich hoffe, das Adobe Dreamweaver nicht zu Gunsten von GoLive einstellen wird. Wenn, dann wäre es umgekehrt wünschenswert.
0
axl
axl06.10.05 19:02
Mobius
Zustimm!
isch 'abe gar keinen slogan
0
chrissli06.10.05 22:08
Ich glaube nicht das eines der programme eingestampft wird. Nur die kompaktibilität untereinander wird verbessert, sodass es egal ist womit man die dateien öffnet.

Freehand mit Photoshop zu vergleichen ist schon nen echter hammer. Ich mag auch Pizza lieber als Hunde!

Dreamweaver4ever
und Freehand bitte als Studio 8 Version !!!

CU ChrissLI
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.