Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Unbekannte Modellnummern: Apple testet vier neue M4-Macs für Start im Oktober – mit bis zu 32 GB RAM

Auf dem September-iPhone-Event wird Apple aller Voraussicht nach keine neuen Macs präsentieren – diese sollen erst im kommenden Oktober erscheinen. Ob Apple für die neuen Mac-Modelle ein Event plant, ist noch völlig unklar. Diversen Berichten nach plant Apple die Einführung neuer MacBook-Pro-Modelle mit M4, M4 Pro und M4 Max wie auch einen neuen Mac mini. Dieser soll laut der Gerüchteküche ein neues, deutlich kleineres Gehäuse erhalten.

Bloomberg berichtet nun, dass in Log-Dateien von Drittherstellern neue, bislang unbekannte Modellnummern aufgetaucht sind, welche Apple wohl aktuell intern testet: "16,1", "16,2", "16,3" und "16,10". Die Modellnummer "16,3" war bereits aus Beschreibungsdateien in macOS Sequoia bekannt – doch "16,1", "16,2" und "16,10" fand sich hier noch nicht wieder.

CPU- und GPU-Cores
Drei dieser Mac-Modelle kommen mit zehn CPU- und GPU-Kernen daher – und eins mit acht CPU- und GPU-Cores. Aktuell bietet Apple keinen M-Chip mit 10 Kernen an, daher ist denkbar, dass der Konzern zwei Konfigurationen des M4 ohne Namenszusatz anbietet wie dies auch beim aktuellen M3 Pro und M3 Max der Fall ist.

Alle getesteten Modelle mit 16 oder 32 GB RAM
Aktuell unterstützt der M3 ohne Namenszusatz bis zu 24 GB Arbeitsspeicher – und sollte es sich bei den oben genannten Modellen tatsächlich um den M4 ohne Namenszusatz handeln, ist davon auszugehen, dass dieser nun auch 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird Apple aber die RAM-Basisausstattung dieser Modelle bei 8 GB belassen, denn die Aufpreise für Arbeitsspeicher und SSD sind für das Unternehmen sehr margenstark.

Mac mini? MacBook Pro?
Noch ist nicht gesichert, um welche Geräte es sich bei diesen Modellnummern konkret handelt. Merkwürdig ist, dass Apple aktuell nur ein einziges MacBook Pro mit M3 ohne Namenszusatz anbietet – aber offensichtlich alle oben genannten Modelle den M4 ohne Namenszusatz mitbringen. Auch zum Mac mini passen die Nummern nicht, denn selbst wenn die Acht-Kern- und Zehn-Kern-Variante unterschiedliche Modellnummern mitbringen, ist unklar, bei was es sich bei den übrigen beiden Nummern handelt.

Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Woche der Mac-Ankündigungen

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...

Kommentare

Deichkind23.08.24 22:14

Im August 2023 hat Gurman über Beobachtungen der Modell-ID Mac15,1 und Mac15,2 berichtet und sie einem Gerät mit M3 zugeordnet. Sie sind nicht in einem Produkt auf den Markt gekommen.

andreasm23.08.24 22:23

Aller Wahrscheinlichkeit nach wird Apple aber die RAM-Basisausstattung dieser Modelle bei 8 GB belassen

Ich bin inzwischen soweit darauf zu wetten, dass das auch in 5 Jahren noch so sein wird…

+11

sharif23.08.24 23:48

Ich weiß, es ist Windows und die Arm Prozessoren laufen noch nicht so fix wie bei Apple, aber wenn man bedenkt, das man das neue Medion Laptop 14 Zoll mit dem Snapdragon X Elite, 1TB Festplatte und 32 GB Ram für 1300€ bekommt, sieht man einfach was für absurde Margen Apple fährt.

Wer noch nicht in der Apple Welt ist und nicht unbedingt Apple benötigt und das Air mit dem Medion Laptop vergleicht, der kommt doch nie auf die Idee dann das Air zu nehmen, wenn man den Ram und die Festplatte benötigt. Nicht nur das es stand jetzt beim Air keine 32GB Ram gibt, sondern man müsste auch knapp 1K€ mehr zahlen.

Es wird bei Apple einfach Zeit die 8GB zu beerben. Viele könnten das Air 10 Jahre benutzen bei dem was sie machen und wieviel Power das Air hat, aber der Flaschenhals wird irgendwann die 8GB Ram werden.

haschuk24.08.24 01:06

sharif

ich hätte gerne auch als Standard 16gb/512gb.

Aber. Die Portierung auf Apples M ist softwareseitig nahezu abgeschlossen. Als Musiker kann ich mit dem kleinsten MB Air auf die Bühne und kann am Keyboard damit arbeiten. Mit dem Medion Dingens vielleicht in 3 Jahren. Und ist jetzt trotzdem im Einstieg teurer.

Ein MB Air 16/522 im Sinne einer Erweiterung kostet mich JETZT 1700€. Aber ich habe JETZT eine Maschine, die mich über 5-6 Jahre locker begleitet. Da interessiert mich JETZT nicht, dass das Medion Teil 32/1 bietet. Ich kann es einfach nicht produktiv die nächsten 3 Jahre einsetzen.

+11

Der_Hagen24.08.24 07:23

[quote=sharif]

Ich stimme haschuk zu.

Und Fakt ist auch, dass ein Apple-Rechner aufgrund der engen Abstimmung zwischen Software und Hardware die technischen Ressourcen deutlich besser nutzen kann und daher effizienter arbeitet. Ergo hat man viel länger was von der Maschine.
Btw., mein altes MacBook Pro Mid 2012 mit 16/256 läuft immer noch top

Frank Tiger24.08.24 08:50

Vielleicht bekommt neben dem Mac Mini auch der iMac ein Upgrade mit M4 SOC in zwei Varianten.

rkb0rg24.08.24 09:59

Das MacBook hat außerdem ein Aluminium Unibody Gehäuse statt Plastik. Meist gefällt mir auch die Verarbeitung von den Medion Produkten nicht sonderlich (Spaltmaß Gehäuseteile, Scharniere Monitor, Haptik des Touchpads u.vm.). Ganz zu schweigen vom Sound und zu guter Letzt der Software. Nur die Größe des RAMs oder SSD zu vergleichen reicht mir nicht. Aber ich verstehe wie die Kritik gemeint ist. Trotz der ganzen Aussagen wie „macOS nutzt den RAM effizienter usw.“, könnte Apple ruhig mal eine Schüppe drauflegen bei der Standardkonfiguration.

+13

Weia24.08.24 13:35

MacTechNews

die Aufpreise für Arbeitsspeicher und SSD sind für das Unternehmen sehr margenstark

margenstark? Heißer Kandidat für den Euphemismus des Jahres.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

Mac-Trek24.08.24 15:55

Ich könnte mir schon vorstellen, dass sich die Zeiten mit 8GB RAM langsam dem Ende neigen und 16GB die neue Basis werden. Grund: Apple Intelligence.

Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...

AND41124.08.24 15:55

Weia

MacTechNews

die Aufpreise für Arbeitsspeicher und SSD sind für das Unternehmen sehr margenstark

margenstark? Heißer Kandidat für den Euphemismus des Jahres.

Irgendwas um 800-1000%, wenn man nur die Preise von vergleichbaren NVME SSD nimmt!
Mit den neuen Chips für Windows habe ich ganz kurz gezuckt und über einen Umstieg nachgedacht. Medion-Laptops sind potthässlich und aus Plastik, die kämen gar nicht in Frage. Die EINZIGEN, die der Gehäusequalität nahe kommen, sind die Surface Laptops, aber viel billiger sind die auch nicht, man kann auch nicht die SSD selber wechseln wie bei den Surface Tablets.
Also heißt es weiterhin sich aufregen über die Preise von Apple für Ram und SSD.

rkb0rg24.08.24 16:19

Mit 16/512 als Standardkonfiguration würden wahrscheinlich viele halbwegs professionell Arbeitende nicht mehr aufrüsten. Da ginge Apple dann ganz schön viel Gewinn flöten.

RaphaS24.08.24 17:47

Ich verstehe das Gejammer über die Preise nicht. Wem ein Produkt zu teuer ist, der ist einfach nicht Zielgruppe für das Produkt 🤷🏻‍♂️ Bei Lamborghini jammert doch auch keiner rum nur weil metallic grün 7'000€ Aufpreis kostet.

Entweder ihr bekommt durch das Produkt einen Mehrwert in Form von mehr Produktivität (oder auch mehr Status wenn's mit dem Selbstbewusstsein noch nicht so klappt), oder eben nicht. Sich über Preise zu beschweren bedeutet hingegen nichts anderes als „ich will‘s haben, aber mein Budget gibt das nicht her“ – was auch nicht gerade für die Zufriedenheit mit sich selber spricht.

Völlig egal was Du über Dich und andere denkst – Du wirst immer Recht behalten.

gorgont24.08.24 18:29

sharif

Du kannst aber auch nicht ein Medion Notebook mit einem Apple MacBook vergleichen. Da solltest du schon zu der Dell XPS oder Latitude Serie gehen oder bei Razer reingucken und da ist dann bei ähnlicher Hardware der Preisunterschied ruckzuck dahin. Habe beruflich 2 Dell XPS kaufen müssen, 13 XPS mit entsprechender Ausstattung und "Retina" Display kostet dann ebenso mal locker 2500 Euro... Ein MacBookAir wäre mir lieber gewesen, ist aber wegen reiner Windows Nutzung raus.

touch eyeballs to screen for cheap laser surgery

sharif24.08.24 18:33

„ich will‘s haben, aber mein Budget gibt das nicht her“ – was auch nicht gerade für die Zufriedenheit mit sich selber spricht.

Hast du das mal in der Brigitte gelesen?

Genau solche Menschen wie du sind der Grund, warum Apple User gerne auch mal als dumme Lemminge bezeichnet werden. Apple kann machen was sie wollen, alles wird gut geredet.

Kommt auch nur eine leise Kritik, ist man entweder nicht die Zielgruppe oder anscheinend laut dir mit sich selber Unzufrieden.

Die meisten von uns werden sich nie Windows Geräte holen oder Android, trotzdem kann man auch mal Apple kritisieren wegen ihren absurd hohen Margen bei Ram und SSD.

Supremeja24.08.24 21:41

sharif

Hey, @RaphaS hat es genau so überspitzt formuliert wie Du deine Schleichwerbung für Medion Laptops hier gepostet hast. "Uns" stößt so eine Stimmungsmache mit absurden Vergleiche halt auf. Davon mal abgesehen hat @gorgont dir geantwortet und geschrieben, wie absurd dein Vergleich ist. Hat dazu belegbare Fakten geliefert. Aber dazu hast Du dich gar nicht äussern wollen.

Switch doch mal rüber

sharif24.08.24 22:48

Das Laptop von Medion war doch nur als Vergleich gedacht. Ich benutze doch selber gar keine Windows Geräte, was soll ich denn im Medion Forum?

Es ist das normalste der Welt, wenn man einen Vergleich aufstellt, das man das Vergleichsprodukt auch erwähnt. Mit Schleichwerbung hat das 0 zu tun. Was würde das auch in einem Mac Forum bringen.

Das ein Mac besser verarbeitet ist als ein Medion werden die meisten wissen, aber es ging in meinen Beispiel ja eher um den Ram und die SSD und was man bei Medion für 1,3K bekommt und was man bei Apple dafür zahlen müsste, wenn man ein Mac mit dem gleichen Ram und SSD bestücken würde.

Denk dran, es ist Sommer nicht Winter, Menschen haben auch etwas anderes in dieser Jahreszeit zu tun, als den ganzen Tag im Internet zu hängen um ja auf jede Nachricht zu antworten.

Ich habe mich heute z.b. im Garten um die Planung der automatischen Bewässerung beschäftigt, das war mir jetzt wichtiger als hier zu antworten.

hal5324.08.24 22:57

Hier zeigt sich m.E. der Unterschied zwischen einem Fan und einem "Jünger". Ein Fan darf ruhig mal kritisieren. Ein Jünger ist einfach nur ideologisch verblendet. Ich besitze einen iMac 27 Zoll, ein MacBook air M1, ein MacBook pro einen Macmini und ein iPhone 14. Man könnte mich daher durchaus als Apple-Fan einstufen. Dennoch teile ich die Kritik von Teilen dieses Forums, die 8 GB Ram als Grundausstattung in der heutigen Zeit als hoffnungslos unterdimensioniert einstufen. Auch finde ich, dass die meisten Geräte in der Grundausstattung einfach über viel zu wenige Ports verfügen. Als Fan darf ich das sagen. Als Jünger würde ich jetzt wahrscheinlich aus der Religionsgemeinschaft ausgeschlossen. Also bleibt mal alle locker. Kritik ist kein Sakrileg!

MrWombat24.08.24 23:43

sharif

…das neue Medion Laptop 14 Zoll mit dem Snapdragon X Elite…

Für Kunden die Medion Geräte kaufen ist Qualität kein Kaufgrund - damit auch nicht der Kundenkreis von Appel oder einem andern Hersteller von höherwertigen Hardware.
Die meisten lernen aber daraus und kaufen später hochwertigere Geräte.

-2

Weia25.08.24 00:34

RaphaS

Das ist ja nun völliger Unsinn und gegenüber Menschen, die nicht im Geld schwimmen, auch tendenziell unverschämt.

Ein Lamborghini kann nichts besser als weit günstigere Autos, was die pragmatischen Aufgaben eines Autos betrifft. Er ist ein reines Statussymbol; sein Alleinstellungsmerkmal besteht gerade darin, unverschämt teuer zu sein. Da ist Dein Satz korrekt, dass nicht Zielgruppe für Lamborghinis ist, wer sie sich nicht leisten kann.

Bei Macs ist das vollkommen anders. Das sind Werkzeuge für Kreative, deren zahlreiche Alleinstellungsmerkmale zum großen Teil darin bestehen, dass sie Kreativen Dinge ermöglichen, die mit anderen Computern nicht oder nur weit schwieriger zu erreichen wären.

Die Zielgruppe sind in diesem Fall Menschen, die tolle Ideen haben, die sie umsetzen könnten, wenn sie einen Mac besäßen. Das korreliert überhaupt nicht mit der finanziellen Situation dieser Menschen. Und bei manchen ist die eben so, dass sie sich einen Mac nicht oder jedenfalls nicht mit für ihre Zwecke ausreichend Speicher leisten können. Apple schließt also mit seiner, was Speicher betrifft, durch nichts zu rechtfertigenden Preispolitik einige Menschen davon aus, ihr Potential entfalten zu können (das ihnen, wer weiß, später vielleicht viel Geld einbringen würde) – im Widerspruch zu den ganzen hehren Werbesprüchen.

Sich über Preise zu beschweren bedeutet hingegen nichts anderes als „ich will‘s haben, aber mein Budget gibt das nicht her“ – was auch nicht gerade für die Zufriedenheit mit sich selber spricht.

Das ist nicht so weit entfernt von Eure Armut kotzt mich an. Komm mal runter von Deinem hohen finanziellen Ross.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

Mendel Kucharzeck25.08.24 00:45

Weia

Ein Lamborghini kann nichts besser als weit günstigere Autos, was die pragmatischen Aufgaben eines Autos betrifft. Er ist ein reines Statussymbol; sein Alleinstellungsmerkmal besteht gerade darin, unverschämt teuer zu sein. Da ist Dein Satz korrekt, dass nicht Zielgruppe für Lamborghinis ist, wer sie sich nicht leisten kann.

Bei Macs ist das vollkommen anders. Das sind Werkzeuge für Kreative, deren zahlreiche Alleinstellungsmerkmale zum großen Teil darin bestehen, dass sie Kreativen Dinge ermöglichen, die mit anderen Computern nicht oder nur weit schwieriger zu erreichen wären.

Ich verstehe grundsätzlich, was du meinst – aber der Vergleich passt nicht ganz. 99% der Sachen, welche du auf Macs bewerkstelligen kannst (mal von so was wie iOS-Entwicklung abgesehen), gehen auf Windows-PCs genau so. Ja, vielleicht nicht so hübsch und schön – aber es geht durchaus.

Wir kaufen doch Macs, weil wir daran gewöhnt sind und die Verarbeitung/Performance/Ausstattung/Stabilität/Lebensdauer/Integration mit anderen Geräten schätzen – aber nicht, weil es ABSOLUT unmöglich wäre, die Arbeit auf einem PC mit Windows oder Linux zu erledigen.

Weia25.08.24 00:55

Mendel Kucharzeck

Wir kaufen doch Macs, weil wir daran gewöhnt sind und die Verarbeitung/Performance/Ausstattung/Stabilität/Lebensdauer/Integration mit anderen Geräten schätzen – aber nicht, weil es ABSOLUT unmöglich wäre, die Arbeit auf einem PC mit Windows oder Linux zu erledigen.

Absolut unmöglich muss doch gar nicht sein – es reicht, so viel schwieriger und langwieriger zu sein, dass die Betreffenden es gar nicht versuchen oder aber aufgeben. Unsere Tage haben ja alle nur 24 Stunden.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

-4

Mendel Kucharzeck25.08.24 01:24

Weia

Mendel Kucharzeck

Es arbeiten aber deutlich mehr Leute mit Windows-PCs als mit Macs – und auch die kriegen ihre Arbeit fertig. Nicht falsch verstehen, ich bin auch mit dem Mac produktiver und ich mag die Plattform deutlich lieber – aber es fallen mir echt wenig Dinge ein, die ich nicht auch mit einem PC machen könnte. Es ist ja wirklich nicht so, dass Windows einfach nur total der Rotz ist – und derart langwieriger sind dort die meisten Tätigkeiten nicht.

In einem Bentley komme ich entspannter an als in einem VW Lupo – aber mit beidem komme ich an mein Ziel.

Weia25.08.24 01:42

Mendel Kucharzeck

In einem Bentley komme ich entspannter an als in einem VW Lupo – aber mit beidem komme ich an mein Ziel.

Ich bleibe mal beim Lamborghini. Der einzige Grund, sich den zu kaufen, ist, dass er so teuer ist und daher Statussymbol. Ja, beim Lupo komme ich vielleicht gestresst an, aber das kann ich mit besseren Autos beheben, die gleichwohl nur einen Bruchteil eines Lamborghini kosten. Einen Lamborghini brauche ich dafür nicht.

Aber niemand, wirklich niemand kauft sich einen Mac, weil die Speicherpreise so unverschämt hoch sind.

Ansonsten: Ich könnte viele Teile meiner Arbeit auf einem PC definitiv nicht mit realisierbarem Aufwand machen, weil ich auf die enge Verzahnung der Programme über systemweite Funktionen angewiesen bin.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

-3

Mendel Kucharzeck25.08.24 02:03

Weia

Apple-Produkte und auch Macs sind für manche Leute Statussymbole. Genau so sind Lamborghinis nicht für alle Statussymbole, sondern es gibt mit Sicherheit auch manche, die das Auto gerne fahren und sich selbst daran erfreuen (Design, Technik, Spass-Faktor usw). Wenn du auf die Rennstrecke willst, geht das in einem Auto dieser Kategorie – nicht aber ("vernünftig") mit einem VW Lupo. Will sagen: Das Argument zählt nicht 100-Prozentig, da es durchaus Kaufargumente abseits von "Statussymbol" für teure Autos gibt (Performance, Bequemlichkeit, Größe, Ausstattung, Design…)

Weia

Ansonsten: Ich könnte viele Teile meiner Arbeit auf einem PC definitiv nicht mit realisierbarem Aufwand machen, weil ich auf die enge Verzahnung der Programme über systemweite Funktionen angewiesen bin.

Hier spielt aber wahrscheinlich Gewöhnung eine große Rolle. Ich behaupte einfach mal, dass 99% der Programme in irgendeiner Form auch für Windows zur Verfügung stehen. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gibt es Personen, die deinen Job auch auf Windows-PCs ähnlich effizient verrichten wie du. Mir fällt aktuell nur iOS/iPadOS/macOS/watchOS-Entwicklung ein, was auf einem PC nicht möglich ist.

Weia25.08.24 02:28

Mendel Kucharzeck

Hier spielt aber wahrscheinlich Gewöhnung eine große Rolle. Ich behaupte einfach mal, dass 99% der Programme in irgendeiner Form auch für Windows zur Verfügung stehen.

Programme vieleicht. Aber nicht systemweite Funktionen. Systemweite Rechtschreibkorrektur, Farbpaletten, Font-Favoriten, Farbmanagement … Video-Farbmanagement funktioniert überhaupt nur beim Mac, bei Windows gibt es das schlicht nicht. Daher ist Final Cut Pro unverzichtbar für meine Arbeit. Logic würde mir ebenfalls bitter fehlen, wenn auch vielleicht nicht unersetzbar.

Das wichtigste ist aber Cocoa. Viele Programme, mit denen ich arbeite, schreibe ich ja selbst, und das erlaubt mir in der Effizienz eben nur Cocoa.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

-7

FlyingSloth25.08.24 07:56

Weia

Aber niemand, wirklich niemand kauft sich einen Mac, weil die Speicherpreise so unverschämt hoch sind.

Abgesehen von den ganz Hipstern, möchte gern Influenzern und Teens, die von Beruf Tochter oder Sohn sind und rein aus Statussymbol mit den neuesten und dicksten MacBook Pros rumrennen, aber gerade mal wissen wie sie auf den Dingern Chrome aufbekommen und Ihre Insta likes zu checken.

Mac ist für viel jungen Leute das Statussymbol schlecht hin.

Bei uns haben Macs nicht das Geringste mit Kreativität zu tun, sondern werden ausschließlich für Datenbank Arbeit verwendet. Die kreativen Tätigkeiten finden an Workstations von Lenovo statt unter Ubuntu statt.

Fly it like you stole it...

MacNu9225.08.24 10:40

Apple macht das taktisch unklug. Sie sollten einfach das Basismodell mit 16GB anbieten und dafür den Basispreis um 100 Euro erhöhen. Als Option gäbe es dann die Möglichkeit, für 100 Euro Ersparnis das RAM auf 8GB abzuspecken. Es gibt tatsächlich viele Leute, die lieber mit 8GB auskommen und die günstigste Möglichkeit wollen.

Der Vergleich Apple Medion ist allein deshalb schon Unsinn, weil Medion ja nix entwickelt, sondern nur Zukaufware zusammenstöpselt. Wahrscheinlich auch noch B-Ware-Chips, die bei Dell, MS oder Samsung nicht mal die Q-Kontrolle passieren würden.

hal5325.08.24 10:45

Die Vergleiche Lambo und Polo sind in diesem Zusammenhang wenig hilfreich, denn das ist Kindergartengeplänkel. Wenn einige von Euch sagen, dass der Mac für den professionellen Einsatz besser geeignet ist als ein Lenovo, dann sehe ich das auch so. Deshalb habe ich ja ein MacBook pro. Die eingebauten Komponenten , wie Lautsprecher und Mikro sind um Längen besser, als bei der Konkurrenz. Aber für einen professionellen Einsatz werden auch wesentlich mehr als 2 Ports (MacBook air) benötigt, wovon vielleicht einer noch als Ladebuchse benutzt wird. Ich benötige z.B. Ports für einen zweiten Bildschirm, eine Kamera im Raum, die Bilder aus dem Raum ins Internet überträgt, einen Beameranschluss, einen LAN-Anschluss und einen Anschluss für externe Speicher. Die Rechenleistung eines MacBooks air würde mir reichen. Dann hätte ich aber noch eine Docking-Station mitzuschleppen. Wer also wirklich über Profianwendungen redet, sollte neben der Rechenleistung auch über die Ausstattung mit Ports reden. Hier bieten die Billigchinesen einfach mehr.

Mendel Kucharzeck25.08.24 11:15

Weia

Sorry, aber es gibt sehr, SEHR viele Audio- und Videoproduktionen, die auf PCs durchgeführt werden und wurden – und auch die haben ihr Ziel erreicht.

Bezüglich Cocoa: Ich programmiere auch gerne in Cocoa und schätze das, aber du wirst hier genau so mit C#, .Net, WPF etc. dein Ziel erreichen. Du magst Cocoa und bist hier fit – heißt aber nicht, dass das die MS-Technologien schlecht sind.

Weia25.08.24 11:39

FlyingSloth

Weia

Aber niemand, wirklich niemand kauft sich einen Mac, weil die Speicherpreise so unverschämt hoch sind.

Mac ist für viel jungen Leute das Statussymbol schlecht hin.

Aber selbst die kaufen die Macs doch nicht wegen der Speicherpreise?

Im übrigen geht es auch völlig an meinem Argument vorbei, dass es auch Poser gibt, die Macs kaufen. Beim Lamborghini gibt es nur Poser. Apple nimmt einer gewissen Anzahl von Menschen durch ihre Preispolitik im scharfen Kontrast zu ihrer Selbstdarstellung die Möglichkeit zu kreativer Arbeit, Lamborghini tut das nicht.

Bei uns haben Macs nicht das Geringste mit Kreativität zu tun, sondern werden ausschließlich für Datenbank Arbeit verwendet.

Mein Argument war ja nicht, dass Macs nur für kreative Arbeit verwendet werden können. Wobei ich interessant fände zu wissen, warum ihr für Datenbankarbeiten Macs benutzt.

Und die Arbeit, die Ihr an Euren Ubuntu-Workstations macht, ist ja vermutlich keine, die auch jemand in seinem Schlafzimmer machen würde so wie Billie Eilish ihr erstes Album.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

-3

Weitere News-Kommentare anzeigen

Unbekannte Modellnummern: Apple testet vier neue M4-Macs für Start im Oktober – mit bis zu 32 GB RAM

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.