Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Update für Leopard-Preview erschienen

Wie Think Secret berichtet, hat Apple knapp einen Monat nach der Vorstellung der ersten Entwicklerversion von Leopard nun ein Entwicklerupdate veröffentlicht. Über die Software-Aktualisierung können sich Tester ein 46,4 MB großes Update laden, das Leopard auf Build 9A241e aktualisiert. Die Beschreibung führt allerdings nur die üblichen Verbesserungen im Bereich Zuverlässigkeit und Kompatibilität auf. Das Installations-Log weist Änderungen beim Adressbuch, Dashboard, Expose, Mail, Spaces, Spotlight und Time Machine auf. Bisherige Inhaber der Entwickler-Preview sprechen davon, dass es bis zur finalen Version ein sehr weiter Weg sei, da an vielen Stellen noch Stabilitätsprobleme auftreten und sich oft Programme aus unerklärlichen Gründen beenden. Betrachtet man allerdings die mehreren Monate, die bis zur Veröffentlichung noch vergehen, ist dies wohl ein dem Entwicklungsstand angemessener Zustand. Erfreulich ist, dass Leopards Funktionen zum Energie sparen Tiger deutlich überlegen sind, dies ist vor allem auch am Lüfterbetrieb zu bemerken.

Weiterführende Links:

Kommentare

staldi01.09.06 23:48
Fen, du hast da zwei Ziffern vertauscht, es sind 46MB, nicht deren 64.
0
Pinguin01.09.06 23:50
Alle:
Ist irgendwer Entwickler und hat dieses Update gemacht? Spürbare Unterschiede?
0
staldi01.09.06 23:59
Pinguin

Die Entwickler dürfen dir keine Auskunft darüber geben. Das NDA gibt Verschwiegenheit vor.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work02.09.06 00:10
Also ich glaube diesmal warte ich wirklich, bis ein 10.5.2 Leopard (oder sogar 10.5.3, 10.5.4, 10.5.x?) etabliert ist – bis dahin wird mir auch ein 10.4.8 Tiger (oder neuer) genügen…
0
oliver
oliver02.09.06 00:15
Marcel_75@work
weichei!

multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett
0
Pinguin02.09.06 01:42
oliver:
0
macbeutling
macbeutling02.09.06 08:50
Ich werde auch vorsichtig sein.Ich denke,wenn Leopard z.B. am 27.April erscheinen würde (ACHTUNG,nur als fiktives Datum gewählt,sollte kein Gerücht sein;-)),were ich mindestens bis zum 29.April warten mit der Installation:-D).
Ne,im Ernst:große Updates werden sofort installiert,ohne wenn und aber,man will ja schließlich mitreden,wenn sich alle über das Update beschweren....
Glück auf🍀
0
madox02.09.06 10:57
*** FAKE MAC-TICKER ***
Wie MacBeutling berichtet soll Mac OS X Leopard am 27. April 2007 erscheinen. Desweiteren wird berichtet, dass die am 27. April erscheinende Version bei einigen Benutzern zu Installationproblemen führen kann, weshalb MacBeutling empfiehlt auf das am 29. April erscheinende Update zu warten.

Die Quelle kann als realtiv zuverlässig angesehen werden.
0
JustDoIt
JustDoIt02.09.06 11:49
Ich werde erst 1/2 Jahr nach Erscheinen auf Leopard updaten, frühestens. Da müssen schon die ersten Bugfixes gelaufen sein. Mit dieser Methode bin ich bisher immer gut gefahren.
0
Fenvarien
Fenvarien02.09.06 12:19
madox
Up the Villa!
0
PowerPC
PowerPC02.09.06 12:40
Ich hab genug Rechner da um zumindest einen sofort umzustellen
0
Darkv
Darkv02.09.06 13:04
auch wenn die erste release von leopard sicher nicht gerade bugfrei sein wird, so sollte der performancegewinn besonders auf intel-macs gegenüber tiger ein zügiges updaten rechtfertigen
0
DarkLord541
DarkLord54102.09.06 21:40
Also nur so viel..... Spaces allein ist schon ein Kaufargument... aber sonst

rocks
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
macbike03.09.06 16:44
DarkLord541

Dafür gibts auch Freeware und das schon seit langer Zeit. Aber wenn Dir der geringe Mehrkomfort, den Spaces vielleicht bietet, 130 € wert ist…
0
DarkLord541
DarkLord54103.09.06 22:00
macbike

aber ich finde das Apple es einfach mal wieder am besten umgesetzt hat.... so nun aber
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
MacApple04.09.06 05:11
DarkLord541
Dass Apple das besser umsetzt ist ja kein Wunder. Sie können das ja direkt auf Window-Server-Ebene umsetzen, während Dritthersteller das ja nur auf das System oben drauf setzen konnten.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.