Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

VMware Fusion 3 verfügbar

Die Virtualisierungslösung Vmware Fusion ist inzwischen in Version 3.0 verfügbar. Version 3 konnte ab 6. Oktober vorbestellt werden, damals gab VMware bereits den 27.10 als Veröffentlichungstermin an. VMware Fusion erlaubt die Nutzung eines zweiten Betriebssystems wie Linux und Windows innerhalb von Mac OS X. Mit der neuen Version wurde hierbei die Kompatibilität zu Mac OS X 10.6 Snow Leopard und zu Windows 7 verbessert. So nutzt Fusion 3 unter anderem die in Snow Leopard zur Verfügung stehende erweiterte 64-Bit-Unterstützung, was sich vor allem bei der Geschwindigkeit bemerkbar machen soll. Ebenfalls kann Fusion 3 sowohl Windows Aero als auch Flip 3D verwenden. Hierfür werden auch DirectX 9.0c mit Shader Model 3 sowie OpenGL 2.1 von Fusion 3 unterstützt.
Darüber hinaus wurde auch der Assistent für Switcher verbessert, der bei der Umstellung von Windows auf Mac OS X behilflich sein soll. In Fusion 3 transferiert dieser das PC-System in das virtuelle System unter Mac OS X, so dass alle Windows-Programme auch unter Mac OS X weiter genutzt werden können. Die Vollversion kostet 79,99 US-Dollar, während ein Upgrade von einer früheren Version mit 39,99 US-Dollar zu Buche schlägt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tekl27.10.09 12:13
Bei so einer verzögerte News hättet ihr doch auch gleich einen Testbericht mitliefern können.
0
mildnair27.10.09 12:19
Mal ne generelle Frage:

Machen Virtualisierungslösungen wie VMware oder die Freeware VirtualBox das System unter OS X langsamer?
0
LoCal
LoCal27.10.09 12:21
Tekl Das gibt es doch erst seit heute....
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
torgem27.10.09 12:22
Okay, bitte mal Feedback zum Geschindigkeitsgewinn gegenüber Version 2 posten
AAPL: halten - reflect-ion.de
0
ExMacRabbitPro27.10.09 12:25
mildnair

wie meinst du dass? Langsamer wenn VMWare einfach nur installiert ist oder langsamer wenn das Gast-System ausgeführt wird?
0
mkummer
mkummer27.10.09 12:29
Kommt drauf an wie VM Fusion konfiguriert ist, da gibt es mehrerecMöglichkeiten. Insgesamt ist 3.0 bei mir um einiges flotter.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
MacGay
MacGay27.10.09 12:35
Also der Ram sollte möglichst hoch sein...
So richtig flott lief VMware Fusion erst mit mehr als 4GB Ram.
Gerade beim starten sind 5GB Ram schnell erreicht!
Wobei Windows7 sparsamer im Ram Verbrauch ist...
Ich bin gespannt ob die neue VMwareFusion Version da auch nachgebessert hat.

5 , 6 GB Ram da läuft es wie es soll...
0
DaCoolin27.10.09 13:05
kennt einer die seriennummer für die trial version? bei mir kommt keine email und finde nix. will das programm mal ausprobieren.
0
[ezi0n]27.10.09 13:07
also wenn man Parallels 5beta mit vmware 3 vergleicht, dann läuft vmware auf meinem iMac 2.66ghz, 4GB Ram und virtuelle systeme mit jeweils 256mb gfx-ram und 1GB memory um einiges "schlechter" als Parallels. Viele Applikationen und Spiele die unter vmware nicht funktionieren oder unbrauchbar sind, funktionieren in Parallels einwandfrei und zudem auch noch äusserst perfomant. Man könnte fast glauben, dass Parallels auf mehr und längere Erfahrung im Bereich Virtualisierung zurückgreifen kann - was defacto aber nicht stimmt.

Somit eigentlich ein Schlag ins Gesicht von vmware.
0
Rantanplan
Rantanplan27.10.09 13:07
Gerade beim starten sind 5GB Ram schnell erreicht!

Mal wieder ein typischer MacGay-Kommentar. Sinnlos und nicht mal lustig.

Die Aussage in dieser Allgemeinheit ist völliger Quatsch. Es hängt alleine davon ab, wieviel RAM man der VM zugestanden hat.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
mildnair27.10.09 13:13
ExMacRabbitPro

Ich meine primär ob OS X langsamer wird, wenn VMware/VirtualBox einfach nur installiert ist. Sichert sich z.B. VirtualBox nicht standardmäßig 192MB Arbeitsspeicher wenn man es installiert? Oder gilt das nur, wenn man die virtuelle Maschine dann auch anschmeißt?
0
MacGay
MacGay27.10.09 13:13
Na türlich ist die Zuweisung wichtig...
Nur wenn wenig Ram vorhanden ist, was soll dann aufgeteilt werden....
0
ichrisb10127.10.09 13:16
Ich wäre froh mein iMac/MBP hätte überhaupt 5 GB RAM. Aber auch mit deutlich weniger läuft die VM einwandfrei.

Gruss
Chris
0
MacGay
MacGay27.10.09 13:23
Ich hatte das Problem das es nicht so gut lief nur beim starten von VMware Fusion ... Habe dann auch gesehen das der Ram Verbrauch in die höhe ging.
Mal abwarten, vielleicht doch nur eine falsche Einstellung... Wird mit der neuen Version getestet...



0
Tekl27.10.09 13:31
Krass finde ich, dass der Download mit Virenscanner 240 MB größer ist.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Update. Läuft alles deutlich flotter ab, besonders das Aufwecken von eingefrorenen VMs. Bei mir läufts auch mit 3 GB ganz gut, allerdings sind meine VMs auf 384 MB Arbeitsspeicher beschränkt. Ich brauche eh nur den IE.

Das einzige was nicht geht ist das neue Anwendungsmenü, das ist bei mir immer leer, obwohl ich manuell schon Einträge hinzugefügt habe.
0
ratz-fatz
ratz-fatz27.10.09 13:32
Sorry - ich bräuchte bitte mal eine kurze Hilfestellung. Diese Mail mit der Aktivierungsnummer trudelt bei mir ums Verrecken nicht ein. Habe auch schon einen zweiten Account angelegt, ebenfalls keine Mail erhalten. Spamfilter ist deaktiviert, es handelt sich um eine Mailadresse aus eigener Domain. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
0
MacGay
MacGay27.10.09 13:44
[QUOTE=Rantanplan;.]Mal wieder ein typischer MacGay-Kommentar. Sinnlos und nicht mal lustig.

Die Aussage in dieser Allgemeinheit ist völliger Quatsch. Es hängt alleine davon ab, wieviel RAM man der VM zugestanden hat.[/QUOTE]

Trotzdem wenn mehr RAM zugewiesen wird läuft es besser!
Wenn ich 8GB aufgeteilt habe , und VMwareFusion starte ist 5GB erreicht! INSGESAMT, vom ganzen System ! Der RAM wird gezogen wie benötigt... Früher konnte ich nicht VMwareFusion starten und noch etwas anderes machen! Bzw. nicht so flott!
Wer wenig RAM hat, kann auch nichts zuweisen...
Ich möchte FLOTT arbeiten!

Ich kann mir nicht vorstellen das es mit wenig RAM bei anderen wirklich flott läuft! Von daher ist meine Aussage kein Quatsch!


typischer MacGay-Kommentar.
LOL merci
0
Kaji27.10.09 13:47
Sorry - ich bräuchte bitte mal eine kurze Hilfestellung. Diese Mail mit der Aktivierungsnummer trudelt bei mir ums Verrecken nicht ein. Habe auch schon einen zweiten Account angelegt, ebenfalls keine Mail erhalten. Spamfilter ist deaktiviert, es handelt sich um eine Mailadresse aus eigener Domain. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Bei mir ist die Aktivierungsnummer ebenfalls nach 2 Stunden noch nicht angekommen...
0
mark_de27.10.09 14:07
Preise für Studenten:
Vollversion: $ 39,99
Upgrade: $ 19,00

https://www.vmware.com/vmwarestore/academicstore.html
0
ratz-fatz
ratz-fatz27.10.09 14:09
Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Die Aktivierungsnummer war nach dem Kauf des Upgrades innerhalb von Sekunden in meinem Postfach.

Der Unity Modus funzt bei mir nicht. Jemand eine Idee?

Fehlermeldung: "Mindestens eine Anwendung konnte nicht veröffentlicht oder ausgeführt werden."
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex27.10.09 14:44
Hmm... also bezahlen konnt ich die Sutdenten-Vollversion... aber eine Seriennummer kann ich bisher nirgends entdecken

Weiß jemand, wie lange man da warten muss oder wovon das abhängig ist?
0
uhu
uhu27.10.09 15:02
Bei mir das Gleiche nach dem online Kauf einer Vollversion. Bestellbestätigung war innert Sekunden da, aber bis jetzt noch immer keine Mail mit dem Lizenzschlüssel.

Ich denke mal, dass die Server, welche die Lizenzschlüssel bei VMware generieren/verwalten momentan leicht überlastet sind...
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex27.10.09 15:07
Meine Seriennummer kam eben und funktioniert auch.
0
atomboy27.10.09 15:54
Was mich stört ist, dass es das Upgrade für 39$ und ein Upgrade mit 12 Monats-Subscription für 99$ gibt.

Denke mal, dass das ein Fehler ist, denn eine neue Version mit 12 Monaten Subscription kostet auch 99$

Aber auf dem Shop-Server geht gerade eh nix mehr ....
0
Luxer27.10.09 15:58
Ich wollte eben upgraden von 2.0.6 auf 3.0, aber ich soll mich noch etwa 30min bis 40min gedulden da Sie Ihre Seite aktualisieren.
Da bringen die ein Upgrade raus und dann fällt Ihnen nachträglich ein was neu zu machen, so kann man Kunden auch verärgern.

Gruss
Luxer

0
Jürgen Kühnel
Jürgen Kühnel27.10.09 15:59
Habe das gleiche Problem wie kollegen: Die Mail mit der Seriennummer für die Testversion kommt nicht, sind jetzt schon 4 Stunden.
0
achimneedsjesus27.10.09 16:06
Na! Ich arbeite hier mit einem MB Alu mit 3 GB Ram und mein Parallels 4.0 mit Win XP Pro kackt mir ständig ab. Ich kann das Fenster mit den Fehlermeldungsmails inzwischen nicht mehr sehen! Ich HASSE es. Von daher höre ich immer gerne, wenn VM Fusion was Neues macht. Wenn das so weitergeht, werd ich mich mal zu denen rüberbeamen. Es gibt halt leider immer noch ein paar Programme, die mir aus meiner XP-Zeit unentbehrlich sind und für die es nix adäquates auf Mac gibt. Sonst würd ich das ganze am liebsten auf diese Weise erledigen. (Ich sach ma KeePassX und Autofill.... usw.). Fusion, weiter so!
Immer druff! Das Leben ist kurz genug. Lieber mit Risiko was erleben, als das Gegenteil.
0
Kaji27.10.09 16:25
Habe das gleiche Problem wie kollegen: Die Mail mit der Seriennummer für die Testversion kommt nicht, sind jetzt schon 4 Stunden.

Ich kann dich beruhigen... nach 4 1/2 Stunden kam meine Seriennummer gerade an!
Jetzt wird getestet
0
Mütze
Mütze27.10.09 17:05
Bitte postet mal eure Erfahrungen im Vergleich zur 2er Version und gern auch Parrallels.

Danke
0
uhu
uhu27.10.09 18:20
Und nun nur noch einen VMware Fusion Server (für OS X Server) mit Integration in VMware vSphere und schon bin ich restlos zufrieden mit dem VMware Support für Macs
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.