Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

VMware Fusion auf Version 3.1.1 aktualisiert

VMware hat die Virtualisierungslösung Fusion auf Version 3.1.1 aktualisiert. VMware Fusion erlaubt wie auch Paralles Desktop und VirtualBox die Nutzung weiterer Betriebssysteme wie Linux oder Windows innerhalb von Mac OS X. Mittlerweile werden 8-Kern-Systeme, virtuelle Festplatten mit 2 TB sowie OpenGL 2.1 unterstützt. In der nun veröffentlichten Version hat VMware einige Fehler behoben und die Unterstützung bei den Betriebssystemen um vSphere 4.1 erweitert. Probleme gab es mit dem Zugriff auf einige iSights, sowie bei der Audio-Aufnahme, wenn die Frequenz jenseits der 44.100 Hz lag. Zudem werden nun korrekte Fehlermeldungen beim Zugriff auf die virtuelle Festplatte ausgegeben, wenn Mac OS X zuvor abgestürzt war. VMware Fusion 3.1.1 benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor sowie mindestens Mac OS X 10.5.8 und kostet als Vollversion 79,99 US-Dollar. Für registrierte Anwender von VMware Fusion 3 ist das Update kostenlos.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex16.08.10 12:01
Sieht jemand den Download-Link auf der Seite
0
Modulonatic
Modulonatic16.08.10 12:03
Du musst doch nur VMware aufmachen und dann gibt’s da entweder eine Meldung oder man sucht nach der Schaltfläche...
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported //There is more to reality than meets a normal eye
0
Chezar
Chezar16.08.10 12:05
Es benötigt nicht sehr viel detektivisches Gespür, um auf der VMware-Seite den Download-Link dafür zu entdecken:
0
MacGay
MacGay16.08.10 13:21
Ich bereue von VMware Fusion zu Paralells gewechselt zu haben...
Im Prinzip sind sich die Programme nahe, jedoch VMware Fusion finde ich besser!
0
Gerhard Uhlhorn16.08.10 13:25
Oh, sie unterstützen doch schon 8 Kerne? Und das zu einer Zeit wo sogar schon die iMacs 8 Kerne haben und die Mac Pros sogar bereits 12 Kerne. Tolle Leistung!
0
Peter Eckel16.08.10 13:51
Gerhard:

8 Kerne auf dem Guest wohlbemerkt. Der Host kann auch gerne mehr haben.

Bei meinen Anwendungen (Systemintegration, Tests und Entwicklung von Monitoring-Software etc.) habe ich bislang nicht einmal für 8 Kern-Guests den Bedarf gehabt. 4 langen in aller Regel vollkommen aus, und wenn ich den Bedarf nach schnelleren virtuellen Guests verspüren sollte, kann ich mir auch gleich eine ESX kaufen.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
ts
ts16.08.10 14:16
Gerhard Uhlhorn
Oh, sie unterstützen doch schon 8 Kerne? Und das zu einer Zeit wo sogar schon die iMacs 8 Kerne haben und
4, nicht 8.
0
Garp200016.08.10 15:19
8 (virtuelle) Kerne.
Star of CCTV
0
superflo
superflo16.08.10 18:31
DAs letzte Quentchen Geschwindigkeit ist mir eher wurscht, aber von der ganzen Usability, der Verwaltung der Gastsysteme - was empfehlt ihr derzeit? Habe uralte Versionen von Parallels UND VMware und würde gerne auf was aktuelles updaten - möchte aber nicht beide Updates kaufen, klaro. Brauche nur ab und zu etwas Windows XP (bzw. vielleicht mal Windows 7 - hab ich aber noch nicht...).
0
Psybenzon16.08.10 18:38
Nimm VMware!
0
SPmaniac
SPmaniac16.08.10 21:06
Parallels: more mac-like, flotter unter Win7 und Linux, schlechter Support für Freizeitvirtualisierer
VMware: stabiler, besser bei zeitkritischen USB Geräten, sehr guter Support, günstgere Updatepoloitik Business
0
scheubo16.08.10 22:35
superflo
VirtualBox: ich kenne keinen Vergleich zu den kostenpflichtigen Produkten. Aber für ab und zu mal WinXP ist's IMHO völlig ausreichend. Und es wird kontinuierlich weiter entwickelt. Ach ja: Und es kostet nix!
0
superflo
superflo28.08.10 13:14
Zum Glück habe ich jetzt zufällig hier noch mal reingeschaut... schade, dass man Kommentare nicht abonnieren kann. Manchmal schreibt man hier was rein und liest eventuell darauf auflaufende Antworten niemals.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.