also doch ein bugfix... gogo apple reach the opengl possibilities

Bin mir nicht sicher, aber war es nicht 10.6.4 wovon sie abgeraten hatten wegen dem VRAM bug? Oder war das Blizzard...

und was sind jetzt neuere und was ältere macs ...

So so - sie nutzen bei Valve die Grafikkarten älterer Macs voll aus.
Ich habe eine Nvidia 7600 GT (256 MB) im 24er iMac (Late 2006) und kann das so nicht bestätigen.
Spiele wie HL oder Portal sollten problemlos laufen, tun es aber nicht.
Nun ja, es gibt Schlimmeres. Der Mac wurde ohnehin nie als Spieleplattform gekauft, geschweige denn verkauft...

Dashboard erscheint nach dem Update viel schneller.

Melde gehorsamst: Grafik fixer in Portal.

iMac 2,66 i5

Und für 10.5 Leopard gibt es keine Treiber ?????
Ist ja nicht so, dass man damit kein Starcraft2 & Co. mit spielen tut kann und tut. Apple kotzt mich nur noch an. Augenscheinlich ist mein 2007er Mac zu alt und ich muss mir nun dringend neue Hardware kaufen, um in den Genuss weiterer Updates zu kommen.
Ist mein erster und letzter Mac gewesen. Da gibt es ja um Welten besseren Update und Treiber Support bei MS und der ganzen x86 Welt.

"Etwas ältere Macs profitieren übrigens nicht vom Grafik-Update; laut Valve schöpfe man deren Grafikleistung bereits vollständig aus."

Ja ne ist klar

@Taeki

@Inqui: was spricht gegen 10.6? glaub nicht dass sich das nicht installieren lässt!?

@Inqui: Was hat denn Dich gebissen?

@Inqui

Installier einfach den Schneeleoparden und du hast deinen Treiber Support. Ist ja auch nicht so das es fuer XP welches ja 2007 noch auf genug neuen PCs gab ewig neue Grafiktreiber gibt.

Ich hab iMac late 2007 mit ATI Radeon HD 2600 Pro mit 256MB und alles läuft genau so wie vorher. Leider nichts besser. Aber mit mittleren Einstellungen läuft es einigermaßen flüssig und für Gelegenheits-Ego-Shooter-Ballermann reicht mir das aus.

Banker9090

XP ist sicherlich grütze, aber MS bring auch für ein BS aus dem Jahre 2003 noch Updates.... Grakatreiber bekommt man eh. Was nicht läuft ist DX10, dafür braucht man Vista bzw. 7.

Aber Apple ist da bei weitem nicht so weit...

OpenGL Support eher mangelhaft. OGL 3.x kam 2008. Gibt es von Apple bisher wirklichen Support? 30% oder so? Von OGL 4.x wollen wir gar nicht reden.

Zudem sind die Apple Treiber alles, aber nicht performant. Ausserdem hat man nicht einmal die Möglichkeit einen Rechner unter 2400€ zu kaufen bei dem man die Graka tauschen kann...

Ich will mal Crysis 2 auf nem Mac sehen unter OS X, danach der gleiche Rechner mit 7 gebootet...

Apple vergisst alles was älter als zwei Jahre ist, zumindest ist das gefühlt so

Also ich kann das nur bestätigen. Half-Life 2 war vorher in 1920x1200 nicht spielbar. Jetzt einwandfrei
Das kommt schon hin mit den 120%.

da Steam eh nicht mit den Onboard Intel Grakas zusammenarbeitet, fällt es leicht zu sagen, dass ältere Hardware (pre 9400m) schon am Limit läuft

Inqui@

Du wirst dir wohl 29 € für Snow Leopard leisten können.

Dann bekommt du auch das Update.

Ich habe einen Macbook Pro ende 2006, Snow Leopard läuft super.

Mac oder PC für Spiele zu kaufen ist weit zu teuer spätestens in zwei Jahr braucht du eine neu Grafikkarte, am besten man kauft sich eine Playstation .
don.redhorse@
Mein Mac ist fast vier Jahre alt hat auch das Update bekommen läuft besser.
Informiere dich vorher, vor du einen Blödsinn schreibst.

Leute das Update behebt in der Tat einige Fehler. Wer 10.5 hat... Pech gehabt

Ausserdem PPC IST OUT

Wer nutzt noch 10.5, was immer schon buggy und naja... ausser die Leute, die keinen dummen Intel Prozi haben

LordLasch
Ähm, die GMAs sind auch eine Lachnummer in Sachen Grafikleistung.

Aktualisierungen für Grafiktreiber für Windows sind wirklich super. Der Markt ist dort aber auch wesentlich größer. Auf dem Mac fehlt einfach der Anreiz für die Hersteller nachzubessern, da man die Grafikkarte kaum durch ein Modell eines Konkurrenten austauschen kann. Auch die Maussteuerung scheint unter Windows besser zu sein. Die Transparenzeffekte sind auch schick - Mac OS X hatte früher welche. Die Farbverwaltung ist wirklich nett - Mac OS X konnte das früher auch.

Dafür hat Windows 7 andere Schwächen (und davon gibt es einige).


Apple sollte mal langsam in die Gänge kommen und bei ihrem Mac OS X mehr Verbesserungen für die Benutzer (Hallo OpenGL 4.1) einbauen, anstatt einzelne Funktionen sogar zu entfernen. Im Moment arbeitet die Zeit gegen sie.

Was bist du für ein Troll?

Zähl mal die Vorteile vom 10.6 gegenüber 10.5 auf.


herz3172

um die 29 Euro gehts hier nicht, sondern ums Prinzip!

don.redhorse:
Naja, das mit OGL4 stimmt schon, aber bei OGL3 haben die immerhin bis auf eine Funktion alles drin. Leider eine der wichtigsten für Spiele: ShadingLanguage1.30
3.1 bis 3.3 stehen wieder auf einem ganz anderen Blatt go Apple, das war ein guter erster Schritt, jetzt weiter so!

Hee der Apple Store ist off

@sram: Große neue Features für den Benutzer: Eher wenige. War aber auch so angekündigt.
Große technische Verbesserungen im Hintergrund: Jede Menge, als da wären:
- PPC-Code rausgeworfen
- 6 bis 7 GByte weniger Festplattenbedarf
- überarbeiteter Kernel
- CUPS 1.4.x
- OpenCL
- neue Druckertreiber
- neue Treiber für USB, Firewire und Grafik
- Grand Central Dispatch
- echtes 64 Bit
- Finder in Cocoa
- Time Machine viel, viel schneller

www.apple.com/de/macosx/refinements/
www.apple.com/de/macosx/refinements/enhancements-refinements.html

DER Testbericht zu 10.6, wie immer von John Siracusa:

arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars

29 Euro für so ein OS-Upgrade ist *geschenkt*.

(Aber, klar ist auch: "Fertig" ist auch 10.6 keinesfalls. Apple hat noch viele offene Baustellen und weitere Möglichkeiten, ich bin schon gespannt auf das nächste "Major Release".)

@Hannes Gnad

Treiberupdates & Programmupdates. Wahnsinns Vorteile sind das für ein Patch ähh Service Pack ähh Major Release. Und das nur für 29 Euronen - fast geschenkt also!
ftw!

@JayDevlin: Du hast nicht verstanden, was der Unterschied zwischen einem Major Release und einem Service Pack ist.

Das ist, zu dem Zeitpunkt, ein Nachteil..designable.nibSah für mich hauptsächlich nach (dringend benötigten) Änderungen der APIs aus.Gut. Nicht wirklich. Diverse Tests laufen bis heute nicht auf meiner 4870.Hallo Druckprobleme. Von denen habe ich nicht wirklich etwas gemerkt.Bringt nicht wirklich viel, wird kaum benutzt.Dafür wurde die eine Hälfte der APIs aktualisiert. Die andere bleibt 32-Bit und 64-Bit an sich ist nicht unbedingt ein Vorteil.Ja, und in Carbon.Die interne Speicherung müsste sehr stark verändert werden, damit TM gut wird. Wurde nicht gemacht.

10.6 ist ja generell ein gutes Stück flüssiger, als 10.5 - es ist im großen und ganzen wesentlich besser für Intel-CPUs optimiert, was alleine schon viel ausmacht.
Ich glaube auch die Transparenz-Effekte mit weichgezeichnetem Hintergrund sind neu, die hat sich Apple aber mal ausnahmsweise von Vista abgeschaut. In X-Code gibt es einige neue Möglichkeiten, Quicktime X ist auch mit von der Partie mit GPU-Beschleunigtem H.264 für alle Appe-Notebooks ab GeForce 9400M, eben genau dort, wo Strom sparen besonders wichtig ist.
Dazu die Safari Plug-In Crash Protection und ich glaube auch die Stacks im Dock sind erst seit 10.6 ordentlich nutzbar, also mit Scrolling und so.
Die generelle Optimierung in so ziemlich allen Bereichen hab ich wohl schon erwähnt, was wohl auch das wichtigste ist. Natürlich auch 64-bit und 32-bit in nur einer Version, was Windows nicht so recht hinbekommt.
Und was weiß ich denn alles noch, da gibt es eine ganze Menge.

Vorschau wurde zB. auch nochmals um einiges überarbeitet, was als Grafiker praktisch unverzichtbar ist, ist eine gute Alternative zum Adode Acrobat für so einige Sachen, vor allem in Kombination mit dem Colorsync-Dienstprogramm. Unter Windows werden ja nichtmal PDFs/EPS oder PSD Dateien vom System unterstützt (Icon-Vorschau, Manipulationen über Vorschau/Colorsync-Dienstprogramm, inline Darstellung in eMails, etc.)
Bekomme ich ein Vektorgrafik EPS, welches mit einem Illustrator neuer als der eigenen Version erstellt wurde, unter Windows kann man einpacken. In OS X einfach in Vorschau öffnen und als PDF speichern, und dann mit dem älteren Illustrator öffnen. Ok, das ging mit 10.4 auch schon, aber einzelne Seiten zu einem mehrseitigen PDF zusammenführen zB. nicht.

Aber da es hier um 10.6 geht, sollten wir wohl auch dabei bleiben. Ich gehe auch mal davon aus, dass unter 10.6 OpenGL auch schon mal ein Stück weiter fortgeschritten, als unter 10.5 oder früher ist.
Für Intel-Macs keine Frage! 10.6 macht das Leben einfach leichter (vor allem schneller) Einziger RIESEN Nachteil: Der Finder berechnet die Dateigrößen nicht mehr richtig. Da muss man nach jedem Update mit "switchDiskSizeBase" nachhelfen.

Bei einem PPC-Mac ist schon schwieriger: Will man Classic-Kompatibilät erhalten, oder braucht man Time Machine und Magic Mouse Treiber?! Also da muss man schon sehr genau abwägen, ob man 10.4 oder 10.5 nutzen will, aber bei Intel-Macs ist es ganz klar: 10.6

Apple ist in Punkto Grafik und GPU-Nutzung absolut rückständig, das ist Fakt!

Aber man darf auch nicht vergessen, dass unter Windows nicht Microsoft für die Treiber verantwortlich zeichnet, sondern die Graka-hersteller.
Unter OSX scheint die Treiberentwicklung für Nvidia und ATI uninteressant zu sein, so dass man diese Aufgabe an Apple weitergegeben hat. Oder irre ich mich da?

Das Update kam mal wieder (rein zuällig ) genau zur richtigen Zeit vor bzw. während der GamesCom in Köln. There`s no busniess like...

Die sollen mal den USB-Micro-Bug fixen!!!