Das gab es schon mal bei Canon. Da haben nach 15000 Seiten die Drucker (Tintenstrahler) komplett abgeschaltet.

Jaja..., auch Epson ist nicht mehr das, was es einmal war. *hmpf*

Dabei steht man eh schon auf dem Schlauch durch die mickrig kleinen Tintenbehälter.

Verbraucherzentrale Holland warnt vor Ford Automobilen

Sollte sich die Vorwürfe bestätigen, wäre es nicht nur ein "dickes Ding" sondern fast schon eine für den Benutzer teuer werdende Unverschämtheit. Die holländische Verbraucherzentrale behauptet, dass die Fahrzeuge von Ford nach einer vorher festgelegten Anzahl von Kilometern den Dienst verweigern, bis neu getankt wird. Dabei sei es egal, ob sich noch Benzin im Tank befindet oder nicht. Ford hält dagegen und begründet, dass man so die Gefahr des ohne Benzin stehen bleibens ausschalten möchte.

Wann sind wir soweit?

Nicht genug daß Epson Drucker ohne Treiber für Mac OS X verkauft...... Mein nächster Drucker ist sicher nicht von Epson sollten sich die Vorwürfe bestätigen.

diese behauptung kann ich bestätigen!
habe für meine 2 kinder, meine freundin und mich 4 identische epson tintenstrahler gekauft.
alle 4 hörten nach identischer seitenzahl auf zu drucken. jeder der 4 drucker hatte danach einen anderen tintenstand. alle versuche die teile zu überlisten endeten mit katastrophaler qualität. nach dem einsetzen neuer patronen gute qualität bis wieder bei gleicher seitenzahl das drucken beendet wurde. gleiches prozedere führte wieder zu annehmbarer qualität mit dem nachteil dass nach dem dritten patronenwechsel alle 4 drucker plötzlich anfingen hardwarefehler zu erzeugen. so fanden alle 4 ihre start und endpunkte nicht mehr. reinigung nützte auch nichts. ab dem zeitpunkt waren keine formatfüllenden ausdrucke mehr möglich. treiberupdates etc: alles quatsch. fazit: epson entsorgen, hp-tintenstrahler für 100 euro kaufen und alles hat ein positives ende.

ps: ich weiss wovon ich rede, denn ich mache seit vielen jahren prepress-support für viele hundert user.

Damit ist EPSON dauerhaft von meiner (und der vieler Freunde) Einkaufsliste gestrichen.

MIt meinem Lexmark Z65n kann ich drucken bis nix mehr aus der Patrone kommt.

AppleRedX

nix neues. wenn der epson druckertreiber die patrone als leer hinstellt, kann man gut und gerne noch ein paar prima ausdrucke machen. das ist schon seit jahren so.

Da lob ich mir meinen guten alten HP 895cxi. Der war zwar damals in der Anschaffung etwas teurer, aber solche mätzchen hat er bisher noch nicht gemacht.
Die Patronen sind zwar sauteuer, aber sie halten auch ewig lange.

Epson Drucker schau ich mir in Zukunft dann wohl gar nicht mehr an.

Naja, in Testberichten sind die Epsons im Moment ja sowieso nicht mehr das Maß der Dinge...
Trotzdem wird mein SC740, von dem ich diese Probleme noch nicht kenne, wohl noch eine Weile (einen bisher treuen!) Dienst bei mir tun.

Solange man bei Epsondruckern für 9 Euro Patronen von Drittherstellern nehmen kann, kann Epson machen was sie wollen. Ich nehme manchmal die angeblich leere Patrone raus und setze sie kurz danach wieder ein. Der Drucker kann meist nicht wissen das es die alte ist.

Versuchts mal. Hp ist noch blöder. Ich will keine Papiererkennung. Billige Patronen gibts nich für die meisten HPs

BTW: Bei dem C82 ist z.B. nen OS X Treiber dabei, was habt ihr denn?

(tm)

Also ich hatte mit meinem HP-Drucker noch nie Probleme!

Canon-Drucker! Haben 1A OS X-Treiber die auch bei zeiten geupdated werden und Tinte darf von jedem Hersteller kommen. Die ganze i-Klasse ist empfehlenswert, wenn man einen nicht zu billigen Tintenstrahler haben will, der am im Unterhalt günstig ist.

Also von Epson würde ich Prinzipiell die Finger von lassen. Wir verkaufen die dinger nicht mal mehr. Canon kann ich da eher empfehlen. Einzelnet Tinten Tanks mann sieht optisch wann die Tinte leer ist und ich bin mit meinen S6300 noch immer sehr zu freieden

das ist ja leider nichts neues mehr und c't leser wissen das schon länger

Das ist doch echt nix neues. Egal ob Epson oder HP, seit Jahren nehme ich die leere Patronen 'raus und wieder 'rein und dann geht's eine Weile weiter.

Bei neueren Geräten wird die Patrone registriert und wiedererkannt (Photosmart). Da kann man die leere nur ein einen anderen Drucker stecken, und weiter geht's!

Das ist ECHT NIX NEUES. Egal ob Epson oder HP, seit Jahren nehme ich die leere Patronen 'raus und wieder 'rein und dann geht's eine Weile weiter.

Bei neueren Geräten wird die Patrone registriert und wiedererkannt (Photosmart). Da kann man die leere nur ein einen anderen Drucker stecken, und weiter geht's!

Canon ist da mit den durchsichtigen Tintentanks wirklich vorbildlich.

hallo Jones...

das habe ich schon vor jahren gehört.

alle drucker von epson seit etwa 2 jahren haben das. auf den originalpatronen ist ein chip-symbol abgebildet, daran erkennt man es.

Epson ist vor 2 Jahren für mich gestorben! Nach einem Jahr OS X gabs immer noch keinen Treiber und der Support war gleich null. Seitdem hab ich einen (zudem erheblich leiseren) HP 959c und bin zufrieden.

Mit einem Canon-Drucker hatte ich einem Mac-Neuling geholfen. Der war laut, zog das Papier nicht ein, Single-Ink ist wohl nur bei den teuren Modellen, OS X stand auf dem Karton, drin war nur der Classic-Treiber, auf der Canon-Seite Treiber nicht zu finden, Versiontracker dann gefunden, Papierstau gegen HP getauscht, Kumpel glücklich!

Sicher gibt's auch an HP was zu mäckeln, aber bisher hab ich nichts einzuwenden als die teuren Patronen (die leider bei den anderen Herstellern auch nicht wirklich günstiger sind).

Habe HP und Epson gegen Canon i9100 getauscht! Top Qualität, toller, durchsichtiger Tank den ich bis zum letzten Tropfen leersaugen kann. Nur mit dem OS X Treiber im zusammenspiel mit Freehand MX klappt es nicht so ganz. Sobald der Druckauftrag abgeschickt ist, verabschiedet sich Freehand MX.

Ich schließe mich einem Argument hier an....

Das ist echt nichts neues.
Warum sonst packen die Chips an die Patronen... weil Ihnen langweilig ist?

Billige Drucker werden durch den Kauf von Patronen subventioniert, ist genau so wie beim Handykauf, nur das so ne Patrone ganz schön teuer sein kann.

Ich bin nicht unabsichtlich zu Canon gewandert mit SingleInk und 100% ohne Chip an der Patrone.

...alter Hut.
Viel schlimmer ist die Tatsache, dass sogar der totale Hardwaredefekt vorprogrammiert ist. (speziell bei Epson, seitenzahlabhängig/zeitbasierend)
Die Reparatur ist dann....ihr wisst schon.
Ist halt ein Verschleissartikel und funktioniert halt nur als Dreierkombi. Gerät, Otinte, Opapier und begrenzt.

Wenn das mal in der Politik auch so wär...:-)

Hab jetzt schon seit 4 Jahren den HP Deskjet 970cxi, auch keine Probleme, nur einmal musste er gereinigt werden, da hat er schon bissl gesponnen, aber da war er auch echt verstaubt.

Ich füll in letzter Zeit die Tinte mit billigtinte nach, gibt auch keine Probleme damit! Wenn er mal sagen sollte, die Tinte ist leer, muss man nur auf trotzdem drucken klicken.

Grüße,
Stefan

äh, ich mein, ich füll die Patronen nach, is echt viieel billiger.

Ich glaube HP rechnet den Tintenstand zwar auch nach der Anzahl von Ausdrucken oder sowas ähnlichem (mit chip), aber der verweigert dann nicht den Dienst! Nur die Anzeigen sind eben nicht 100% akkurat.

Erst kürzlich wurde noch 20% schwarz angezeigt, aber raus kam nix mehr.

Grüße,
Stefan

Kann ich nur bestätigen - entspricht der Realität..

Am besten Chip-Resetter kaufen, angeblich leere Patrone auf "voll" reseten und man kann noch fröhlich einige Wochen dahindrucken......

gruß

Na, seit ihrer Weigerung, OSX-Treiber für ältere Tinten-Strahler rauszubringen, ist für mich Epson ebenso gestorben. Mein nächster wird sicherlich ein HP werden. Und, wie an anderer Stelle jemand postete, sind die Zeiten vorbei, in der Epson die Qualitäts-Tabellen anführte.