hat safari nicht wirklich verdient da die version noch viel zu viel fehler hat !!

Ich finde Safari hat recht wenig Macken, seltene Abstürze, recht gute Unterstützung der Seiten, wenn man bedenkt, dass die Web-Autoren heutzutage nur mit dem IE unter Win testen. Man kann nicht alle Fehler nach programieren und sich schlecht wehren, wenn die Browserkennung abgefragt und der Zutritt zur Site verwehrt wird!

Wenn Safari noch Beta wäre, würde ich dir zustimmen. Für eine finale Version ist es nicht so.
Außerdem muss sich Safari nach dem Netz richten und nicht das Internet nach Safari

Habt ihr nicht OmniWeb in der Rangliste unterschlagen?

geändert

Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Sollte Problem , also das "abschmieren" von Safari aus heiteren Himmel nicht bald behoben werden , wird es bei 65% Marktanteil wohl nicht bleiben . Langsam geht es mir das wirklich auf den Sack! Einfach so, ohne ersichtlichen Grund , weg isses und muß neu gestartet werden.
Da waren die betas in der Hinsicht stabiler.

Sollte Problem , also das "abschmieren" von Safari aus heiteren Himmel nicht bald behoben werden , wird es bei 65% Marktanteil wohl nicht bleiben . Langsam geht es mir das wirklich auf den Sack! Einfach so, ohne ersichtlichen Grund , weg isses und muß neu gestartet werden.
Da waren die betas in der Hinsicht stabiler.

Fenvarien
In der Praxis magst du Recht haben, nicht aber im Prinzip. Wenn MS Standards mit proptietären "Erweiterungen" verwässert, dann ist eindeutig MS der "Böse" und nicht diejenigen, die sich an die Standards halten. So muss sich Safari womöglich "am Netz" orientieren , nicht aber an MS. Das Internet, und deren Content-Programmierer, wären gut beraten, sich nicht an MS zu orientieren. Das mag zwar vieles einfacher machen, aber nichts richtig.

kester

ms und alle contentprogrammierer sollten sich an richtlinien halten. man sieht ja auf vielen seiten, welcher mist bei rauskommt wenn jeder sein eigenes brot backt!

es gibt klare definitionen und richtlinien für webstandarts durch das w3c. also warum nicht einmal auch an den user vor dem monitor denken. insofern fand ich die tabelle mit der css kompatibilität sehr gut.

Was Konfort-Funktionen anbelangt ist Safari (mit dem IE) "Schlusslicht". Meiner Meinung ist dies auch ein wichtiges Element bei einem "guten" Browser.
Wieviele Cookies ich mit Safari zulasse möchte ich gar nicht erst wissen und benutze ihn deshalb kaum.

kester @@ elnino: ACK

Fenvarien: Sorry. Aber MS ist nicht der Standard! Das Netz ist oder sollte plattformunabhängig sein. Machmal wünsche ich mir die Zeit von WWW zurück. Da was das Netz noch MS frei!

Ich bin nach einiger Safari-Zeit doch wieder zu Camino zurückgegehrt. Der ist doch schneller, insbesondere bei verschlüsselten Seiten. Und manche Bankseiten mögen Safari auch (noch) nicht.

Trotz kleiner Unzulänglichkeiten kann ich mir einen Wechsel von Safari weg momentan zumindest nicht vorstellen, obwohl ich nach wie vor hin und wieder Camino/Mozilla einsetze (allerdings sehr selten).
Zum Absturz-Troubleshooting bei Safari gibt es einiges in der Knowledge Base, u.a. hier:

Safari bereitet hier weitaus weniger Probleme als der IE. Keine komischen skript fehler, schöneres rendering (buttons, usw.), pdf browser plug in funzt, crashen tut er nur auf einer Seite und zwar: www.map24.de wenn man einen Umlaut in die Suchanfrage gibt.

Vor allem ist der Safari viel schneller im Start, hat ein schlichteres, angenehmeres Interface, schnelleres flash und ist mittlerweile schon kompatibler als der Mac IE, aber wirklich!

Camino bzw Mozilla based browser sind sicher noch kompatibler, aber IE ist echt Schrott.

lg,
Stefan

Ich mag safari ... ob ab und schmiert er ab.. aber das machen die anderen auch. So wie es seiten gibt die bei Safari nicht gut klappen, gibt es bei den anderen auch so seiten. heutzutage hat doch soweiso fast jeder platz auf der pladde und muss nicht um jedes byt kämpfen. Also ist es doch kein problem mehrer browser zuhaben, und da ja ein program nie final ist werden die naechsten ups auch weiter verbesserungen bringen

Helmut
marty
Bei manchem User stürzt Apples Browser Safari (Version 1.0 oder später) desöfteren ohne (sichtbaren) Grund ab. Apple hat nun einen Knowledge Base-Eintrag zum Thema veröffentlicht, der drei Lösungsmöglichkeiten kennt. Startet Safari nach einem solchen Absturz erst gar nicht wieder, empfiehlt Apple einen Neustart des Rechners - dann werden auch von Safari benötigte Systemprozesse wieder hochgefahren, die womöglich gestoppt worden waren. Tipp zwei behandelt Probleme mit Links auf Mediendateien - wenn Safari dann abstürzt, ist vielleicht eine defekte QuickTime-Konfiguration schuld, die sich aber wieder herstellen lässt. Wenn gar nichts mehr hilft, kann man Safari außerdem zurücksetzen (Reset). Dann seien oft "schlechte" Informationen im Cache oder defekte Cookies schuld, so Apple.
Quelle: macnews.de

Doch noch mal eine Lanze für iCab.
Die weiterhin mangelnde css-Unterstützung ist wirklich ein Ärgernis, aber es gibt eine ganze Menge, was das Programm als Zweitbrowser sehr erfreulich macht: Ausgefeiltes Cookie- und Banner-Managment, sehr guter Download, guter Cache (das scheint Safari noch nicht zu können, ständig der Fehlhinweis auf "konnte Seite nicht öffnen"), und manches mehr.
Da halte ich den Testaufbau bei ars technica für nicht ganz korrekt (oder schöner: für zu einseitig). Und weiterhin: Geschwindigkeit alleine macht es auch nicht, sollten gerade "wir" Macler (Mäkler?) wissen.

IE ist zwar langsam aber ich kann bei ebay damit Bilder hochladen was der Safari immer noch nicht kann !

Andreas Drechsler

Ich nerve damit dann "webmaster@...":
Es könne ja nicht wahr sein, dass der Standard-Browser des Apple Betriebssystems nicht funktioniert. Wie man ja bestimmt wisse hat M$ den IE für Macintosh eingestellt.

Mich alleine ignoriert man schon mal, aber es hat auch schon geholfen!

Ich nutze Safari als Standardbrowser und wenn etwas nicht klappt, dann muss Camino ran. Was Camino nicht kann, probier ich noch mal im Explorer aus. Bisher konnte der aber noch nichts besser als Camino.

Ein Nachteil von Camino ist sein unerklärlicher Prozessorhunger. Ab einer gewissen Laufzeit steigt die Prozessorlast (G4 1 GHz) auf 20- 30%. Da geht Safari einfach schonender mit den Ressourcen um.

Andreas Drechsler
Ja, die ebay Bilder Upload Geschichte ist ärgerlich, allerdings funktioniert diese auch mit Camino wunderbar und das ist immer noch die bei weitem bessere Alternative zum IE

eBay Bilder hochladen geht auch mit dem IE5 auf NT nicht richtig.

Was kann Apple für die eBay-Seite die mit eine der schlechteste, chaotisten Websites überhaupt ist?

Alleine die viele Tippfehler bei eBay wo statt ä nur &auml steht - mit die IE fällt das gar nicht auf, der Safari zeigt solche Fehler gnadenlos an. Na und?

Reingefallen. Der IE hier zeigt in meinem Posting zweimal den richtigen Buchstaben an. Seht es mit dem Safari oder den Source dazu an, dann seht ihr das beim zweiten ä der Strichpunkt fehlt