Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch

Skepsis ist ok, Paranoia führt aber nicht weiter. Mal schauen, es gibt noch keine technische Doku, und die Hacker werden sich diesem Thema bestimmt sofort annehmen...

Ich habe seit gestern Abend mind. 3 x in iPhone 5s Artikeln gelesen, und in einem Video gesehen, dass die Daten vom Fingerabdruck im Prozessor des iPhone gespeichert werden, und nie nie nie das iPhone verlassen.
Auch andere Apps können da nicht drauf zugreifen.

Also, anstatt hier dämlich Rumzunöhren solltest Du Dich informieren ...

Nach der ganzen NSA Geschichte ist das der ideale Zeitpunkt für solch eine Funktion.

Toll gemacht Apple!

Du hast es in der eigenen Hand: wenn dir es nicht gefällt, dann kauf es nicht.
Auch deine einzige Möglichkeit, in der Angelegenheit Flagge zu zeigen.

Dieser Protest wird aber, so viel kann man schon sagen, in der Masse untergehen und es wäre keine Seltenheit, wenn die Hater zu den Befürwortern mutieren, sagen wir mal ein Monat später

Bewegunsdaten von den Handys werden ja auch nicht mehr gesichert.

Erstaunlich, wie auf einmal das minimalistische Design das Höchste ist und alles Überflüssige die gewünschte Ordnung der Details und Inhalte aus dem Gleichgewicht bringt oder gar stört...

Bis vor kurzem hierß es noch Skeuorphismus überall...


Mal ehrlich... daran glaubst du noch, nachdem, was die letzten Monate und Jahre alles passiert und rausgekommen ist?

Jedenfalls nicht bei dir

Nachtrag
Wenn Apple die Fingerabdruck-Sensortechnik richtig und fehlerfrei umgesetzt hat, ist das 5s das sicherste Gerät weltweit.
Nur der dumme User, der seine Backups in der Klaut oder unverschlüsselt auf dem Rechner speichert kann das Auslesen seiner Daten dann ermöglichen. So macht es ja z. Z. der NSA, die hat nicht das 5 geknackt, sondern muß erst dem dummen User einen Trojaner auf seinen Rechner schicken, oder den Rechner selbst haben, um dann auf das unverschlüsselte Backup zugreifen zu können. Oder das Backup wurde mit so einfachen Worten wie "Waldi" verschlüsselt.

so what? und wenn es tausend mal irgendwo steht, dadurch wird es nicht glaubhafter.
....natürlich liest man sowas, ansonsten hätte Apple ja auch kein Verkaufsargument bei der offiziell bestätigten Kooperation mit der NSA. Die Fanboys finden eh alles toll ....
Für mich steht fest, mein 4S ist mein letztes iphone!

Ja ne is klar, dass Apple Codes und Zugänge zu Daten bereitstellt wird mal einfach ignoriert...
passt so schlecht in die heile Apple-Welt....

Bitte belege Deine Behauptungen.

Hoffentlich schaffen es sowohl der FingerSensor als auch die neue iSight ins iPad - wobei die Kamera am iPad bisher irgendwie unnötig war...
Auch vorstellbar wären:
Plastik iPad c und iPad Mini c ohne Retina (ersetzen iPad 2 und iPad mini)
und Alu iPad s und iPad Mini s mit Retina

Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..
[/quote]

Haha, ich kann nicht mehr...
Egal was du nimmst, nimm weniger davon

Du hast offenbar deine eigenen links nicht gelesen oder verstanden.
In allen Berichten kommt raus, dass die NSA eben nicht so das iPhone geknackt haben, dass sie Remote Zugriff haben, sondern sie greifen unverschlüsselte Backups auf Computer an, bzw. Holen sich vom US-basierten Cloud hoster die Daten.
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme.
Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.

Oder anders gesagt: Wenn die NSA so einfach Remote an alle Daten käme, warum sollten Sie dann beim Provider abschöpfen oder Umwege übers Backup gehen.

Deine links beweisen das Gegenteil. danke.

Egal ob der Abdruck sicher ist oder nicht. Die Haker freuen sich über eine neue Aufgabe.

So kannst du mit deiner Mutter reden aber nicht mit mir!11!!!!!1!!!

+1

Das ist die technische Seite. Das reicht nicht. Derzeit finden ja Überlegungen statt, die Grundfreiheiten dahingehend auszuhebeln, Code- und Passwörter - eben gerade für Verschlüsselungen - strafrechtlich zu erzwingen.
Die dazu erforderlichen Maßnahmen, Änderungen und Möglichkeiten werden derzeit leider schon abgesteckt.

Die Frage ist halt, wie viel Kompetenz man letztendlich der Exekutive zugesteht. Bekommt sie weitreichende Kompetenzen, so kann sie recht einfach im schlimmsten Falle schon ohne Anordnung eines Richters an verschlüsselte Daten kommen. Das öffnet der Willkür Türe und Tore...

Es gibt immer Möglichkeiten, mann muss als Staat nur besonders unterdrückend und Menschenfeindlich agieren. Dies wurde ja in der letzten Zeit recht massiv bewiesen...

Ja ne is klar.

Darum setzt jetzt auch der russische Geheimdienst auf Schreibmaschinen,
Weil Verschlüsslung SICHER ist

Siehe hier:
Hacker-Abwehr: Russischer Geheimdienst FSO setzt auf Schreibmaschinen


Die werden auch EINIGE Kryptographie und Mathe Experten haben,
Und diese Entscheidung sagt schon einiges aus!

Und woran du nicht denkst:
USA wirft ja Huawai vor, in der Hardware Hintertüren einzubauen!
Wer sagt denn das US IT Firmen nicht solche Hardware Hintertüren seit dem 11 September einbauen!
Zutrauen würde ich es ihnen
(also der NSA&Co. Mit geheimgesetzen usw.. Diese Firmen zu zwingen, die dann nicht darüber reden dürfen.)

Interessant, dass es Menschen gibt, die die NSA und die Machenschaften mit anderen Organisationen freiwillig verteidigen. Und das, obwohl die jüngste Vergangenheit zeigte, dass es eigentlich umgekehrt ist oder sein sollte... die NSA sieht sich in der Situation beweisen zu müssen, dass sie es eben alles nicht machen...

Wenn also jemand Beweise liefern muss, dann die, denen die Spionage und Datensammlerei bereits nachgewiesen wurde...

P.S.: Zuviel ,dass, ich weiß

Wieso fühlst du dich angesprochen, heißt du ma.? Lesen ist nicht deine Stärke, was?

Geh mal zur Nachhilfe, die soll recht gut sein.
Und auf dem Weg dahin kannst du dir von deinem Taschengeld eine neue Tastatur kaufen, deine 1/! Taste ist defekt, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, was ja gut der Leseschwäche passen würde.

Du musst dich nicht bedanken, ich helfe gerne hilfebedürftige Menschen.

Ich bin echt gespannt auf die neue Kamera vor allem auf die LowLight Bilder.
Der Sensor ist zwar etwas kleiner (Pixel) als das HTC One, hat dafür mehr Megapixel.

Die Kamera zu testen, wird eine Freude sein

Tirabo: Ja stimmt, aber es geht doch hier um die aktuelle Lage und nicht eine fiktive, wie sie mal sein könnte. Und ich gebe Dir recht, unsere Gesellschaft muss sich gegen Aushöhlung der Privatsphäre und Datenschutz wehren, keine Frage. Das betrifft aber den Touch ID Sensor nicht wirklich.

iMäck: Der KGB hat auch früher One-Time Pads benutzt, die waren unknackbar. Dann habe sie sie mehrfach verwendet und wurden schwups vom CIA geknackt. Weil es der Russe so macht, muss es richtig sein? Krude Logik.
Und die können noch so viele Mathematiker haben, solange sie keinen Algorithmus für eine um Größenordnungen schnellere Primfaktorzerlegung haben, ist RSA sicher. (Mit gutem Key).

Gammarus_Pulex: Hier verteidigt niemand die NSA. Nur den gesunden Menschenverstand.

Die ganzen schon fast an Verfolgungswahn grenzenden Kommentare kommen alle von durchaus besorgten Menschen, die aber alle recht wenig Ahnung haben, wie Verschlüssselung, Zertifikate, Signaturen funktionieren und wie das Sicherheitssystem in iOS aufgebaut ist etc.
Sämtliche Diskussionen unter Experten sind wesentlich sachlicher, zurückhaltender und technisch genauer.

Und das Verschlüsselung, wenn richtig gemacht, sicher ist, steht außer Frage. Sämtliche Enthüllungen stützen das.
Alles andere gehört ins Reich der Alu-Hüte.

Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."

Ja richtig, sie haben das iphone nicht geknackt- ja genau. Träum weiter. Alle Plattformen incl. Blackberry sind geknackt. Aber bei dem iphone da beissen sie sich die Zähne aus....he mann wie naiv muss man sein?...

He genau, wir leiden alle an Verfolgungswahn. Apple bietet Schutz vor Datenausspähung. Smartphones sind mit Standardbetriebssystemen sicher. Es gibt keine Spionage. Ist alles erfunden. Träum weiter

Hannes, er hat erhebliche Zweifel angekündigt. Behauptungen belegen muss man erst, wenn man eine Sicherheit vorgibt wie zB: "Apple überträgt konsequent heimlich im großen Stil Daten an die NSA, das weiß ich!"

Ansonsten muss man Behauptungen nicht belegen, sondern es reicht sie zu begründen. Mit der juristischen Ecke hat dies überhaupt nichts zu tun.

Wie gesagt, man darf eine Meinung haben und muss nicht immer alles Belegen.

Aber nur weil Apple selbst sagt, irgendetwas sei sicher, bedeutet es doch gar nichts.
Die Diskussion geht ja eben darum, ob man eben nach den letzten Leaks auch Apple noch vertrauen darf/kann ?

Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."

Ja richtig, sie haben das iphone nicht geknackt- ja genau. Träum weiter. Alle Plattformen incl. Blackberry sind geknackt. Aber bei dem iphone da beissen sie sich die Zähne aus....he mann wie naiv muss man sein?...