Ganz ehrlich: Wer hat mit was anderem gerechnet?



M$ suckt doch einfach nur noch..

.. um noch was Sinnvolles zu schreiben: Ich hätte mich auf ein schnelleres VPC 7 gefreut, weil ich einen PeeCee für Anwendungen brauche, für die es keine OSX-Version gibt..
Aber dann heißt es wohl mal wieder warten: Auf VPC 8.

TOLL! Ganz toll! Applaus für Microschrott! WER WILL NOCH LÖTKOLBEN??? Gib't ganz billig für die, die sich ihre M$ Produkte selbst
zusammenbauen. (Echt eine Pleite. Connectix muss zurück )

War klar!

wollte grad sagen, wurde denn eine M$ software jemals besser mit den versionen?:)

wieder mal typisches M$ seifenblasen gelaber.

Das was wohl viele befürchtet haben ist eingetreten. 5 Sterne +++ für Microdoooof.

Man fragt sich echt, ob es den Leuten von M$ noch gut geht... Versprechen viel, halten nichts. Wie bei allen Produkten von M$!
Schade um Connectix... und Bungie... und ...

Bei Halo war es ja der gleiche Mist....

Ich hasse Microsoft...:-|

mattin

Office wurde klar besser mit den neueren Versionen. Nicht alles ist Schrott, wo Microsoft draufsteht.

Ja Office ist ja auch eine Anwendung für MacOSX.
Bei Microsoft ist es aber immer schon so gewesen, daß mit jedem neuen Betriebssystem ein neuer (schnellerer) Rechner fällig war.
Weshalb soll das mit VPC denn anders sein?
Wirklich fette Programme programmieren können die halt am besten.
Wenn wer ei relativ schlankes Programm will der greift zu BeOS oder MacOS.
VPC 6.1.1 mit Win2000 läuft recht zügig auf dem G4/700 für eine Emulation.

werdan: Jedes blinde Huhn trifft mal ein Korn

hey, das ist doch ganz normal, ihr müsst warten bis es jemand anderes besser macht und sie es kopieren können... die kennen eben keine andere Vorgehensweise hehe

M$ hat Connectix <b>zerkauft</b>

Wer jetzt noch an einer <i>brauchbaren</i> Lösung interssiert ist wird wohl einen billigPC mit M$ Remote Desktop Verbindung betreiben.
Übrigens läuft der freie? M$-Client auf Mac OSX unso länger, je öfter man das M$-Geraffel aus dem "Für alle Benutzer" Ordner entfernt

naja schaut euch doch mal den preis an... für das geld bekommt man auch nen billigen pc mit onboard graka... den stellt man in die ecke und arbeitet per remotedesktop oder vnc auf der kiste... und wenn mal wieder was nicht geht muß man nicht den mac anbrüllen sondern einfach rüber gehn zum pc 1-2 mal dagegen treten und die welt ist wieder gut

Was soll das gemeckere ?
VPC 6 wie VPC 7 ersetzt eben keinen schnellen PIII/P4 aber für viele Anwendungen voll ausreichend.
Speziell Anwendungen wie Elster oder diverse Info-CDs laufen völlig problemlos und schnell.
MS kann wie Copnnectix eben nicht zaubern. Aus einem G5 wird eben keim PIII/P4.

Naja, mal sehn ob Winzigweich jemals die bessere Grafikunterstützung hinbekommt....

Was wollt Ihr?
Virtual-PC ist doch NICHT langsamer geworden als die vorherige Version.
=> Darueber sollten wir uns freuen.

Leute, was wollt ihr eigentlich ?

Die interne Zielvorgabe heißt sicher dort wie überall: Viel $$$ verdienen bei bewusst zu knappem Entwicklungsbudget/-personal und Entwicklungszeit.
Von Kundenmehrwert steht meist auch was drin - aber eben Prio 2.

Sindbad

@iBook.Fan

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

Beifall :-):-)

Soweit ich mich erinnnere, wurde VPC nicht für die Mac User aufgekauft, sondern um die eigenen Altbetriebsysteme auf PCs zu emulieren.
MacOS ist für die nur Nebenschauplatz um noch ein paar Kröten dazuzuverdienen. Wahrscheinlich heißts im nächsten Frühjahr:
Neues VPC, schneller besser teurer, neukaufen.
BvK

sorry jungs, aber diese pöbelei ist echt bescheiden! Was bringt euch das eigentlich?

Ich benutze - jetzt oute ich mich - MS Office 2004 und als E-Mailprg. MS Entourage und bin erstmals mit MS zufrieden.
Früher auf meinen WindowsPCs lief das nicht so gut!

Grüße

Ich bekomme die Sache als Upgrade von der MS Office-Studentenversion, also für lau. Hatte vor einigen Jahren mal mit VPC 4 herumprobiert und gehofft, dass die Grafik doch etwas schneller werden würde, die restliche Performance fand ich für eine Emulation eigentlich akzeptabel. Ich will damit eigentlich auch nur zum Lernen eine alte deutsche(!) FontLab-Demo nutzen und Webseiten testen. Dafür wird es wohl reichen. Vielleicht kann ich damit auch endlich auf meinen 1&1-Webspace zugreifen, um meine "gesammelten Werke" zu sichern, dann hätte sich der Schnickschnack sogar gelohnt. Ansonsten freue ich mich schon auf das erste gruselige Kribbeln beim Anblick von XP auf meinem eMac! Danach verschwindet das Disk-Image aber vermutlich auf meiner externen Platte.

psy
Ich benutze auch Office '04 und finde es ganz ok (Studi-Version) und nutze es hauptsächlich aus Kompatibilitätsgründen (Excel&Co). Aber Entourage nervt mich nur noch an. Zuerst ist es sauschwer da überhaupt existierende Mails und Accounts zu übertragen (von einem Win-PC!) und dann stürzt der Kram auch noch ab. Am Ende wurde mein - zugegeben sehr großer - Account völlig aufgefressen von einem sehr häßlichen Bug.

Seit dem verwende ich Mail.app für alle Accounts (8 mit 12 Adressen), Filterregeln (ca. 20) und Ordner. Für Termine ist iCal wunderbar und Das integrierte Adressbuch von OS X taugt auch etwas. Das alles will Entourage in einem Programm bieten, scheitert aber wieder mal an der Umsetzung. Es war richtig typisch für ein MS-Produkt, dass es zu seinem Artgenossen aus dem selben Hause inkompatibel ist. Ich könnte kotzen, wenn mich dieser Dreck weiterhin verfolgen würde.:-o:-o:-|


Zu VPC7:
Das war doch klar. Mit MS wird das natürlich nichts. Wieso auch? Man hat keine Lust, den Mac noch besser zu stellen.

Mann Leute:
VPC ist ein Emulator und wird auch in Version 11 nie die Power eines PIII 1 GHZ erreichen.
Da müsste Apple schon, und nicht MS , mit DUAL 4 GHZ G5 aufwarten.
Die noch nicht vorhandene 3D Unterstützung ist faktisch ohne Belang, da die Emu-Speed hier einfach zu langsam wäre.
Was würde auch 3D auf einem 166er Niveau nutzen ?
Die reine CPU Emu für 2D Apps ist dahingegend wirklich ausreichend.

ut,

das kann ich gar nicht verstehen....bei mir geht das Entourage hervorragend. Ich muss allerdings zugeben, dass ich keine Mails übertrage! nur Adr. und das klappt sehr gut. Das mit den Inkompatibilitäten und Deine Wut kann ich sehr gut nachvollziehen. Ich hatte früher damit zu kämpfen ...und zwar zw. MSNT4 und WIN98. Nicht einmal da gab es Kompatibilitäten! Langsam glaube ich, dass dieser Umstand von MS nicht gewollt ist, sondern einfach die Unfähigkeit der Programmierer von MS und die schlechte interne Kommunikation wiederspiegelt!
Früher und ich glaube auch noch heute, konnte man sich jedoch fast immer mit Linux bzw. den entspr. Programmen helfen.

Davon abgesehen, würde ich alles tun, um zu vermeiden VPC auf einen meiner schönen Macs zu install. Ich bin froh, wenn ich damit nichts mehr zu tun habe (keine AntiViren und Fiewalls Updates) und bedauer jeden Menschen, der MS oder MS VCP benötigt!


Grüße