lol.. vielleicht bekommen wir es ja dann doch bald ohne vertrag

Ja, das würde evtl. auch den Preis drücken, da es dann einen funktionierenderen Markt gibt.

Is da ein Ding!

hmm..vllt. lohnt sich das warten ja doch

OMG wie peinlich!!!

Also ich würde es schon sehr gut finden, den das einzige was mich an dem Kauf vom iPhone hindert ist der Vertrag der für mich nix ist bis er so bei 30-35 euro im Monat liegt!

Irgendwie mag ich Vodafone auf einmal ein bisschem.

Kommt mir aber ein bisschen so vor wie ein Kleines Kind das alles dafür tut damit das andere Kind das er nicht leiden kann ja nicht so ein Tolles Spielzeug für sich allein hat!

verkehrte Welt:-D

Mehr als peinlich. Noch ein Grund mehr nicht zu Vodafone zu gehen.
Wenn sie nicht in der Lage sind vorher zu Verhandeln selber schuld. Typisches Beispiel

Der einzige Grund ist das ihr iPhone Gegenkandidat Handy wohl gar nicht läuft und die Firma sich durch diesen Schritt eine Dreitagespublicity erhofft.

Peinlich was Vodafone da macht, aber unter Umständen eine sehr lohnende Klage für die Endkunden.

Das wäre doch toll, wenn Vodafone damit durchdringt. Alle anderen Handys kann man schliesslich auch ohne Vertrag haben.

Denk auch sie wollen sich nur Publicity schaffen und finde das auch ziemlich peinlich.

Das ganze könnte wenn dann nur ans Kartellamt gehen und da Apple ja nicht der einzige Handyanbieter und dazu mit noch sehr niedrigen Marktanteilen ist, würde diese Klage nie erfolgreich ausgehen werden... Das ist eine privatrechtliche Absprache die der Vertragsfreiheit unterliegt. Also was soll das Ganze.

Nur weil der QBall vielleicht nicht so ausgeklügelt ist trotz in manchen Bereichen besseren technischen Details.

Und soweit ich weiß wird dieser QBall auch exklusiv über Vodafone vertrieben. Denke aber T-Mobile wird nicht ganz so eine peinliche Aktion starten und eine Gegenklage starten....

Bin gespannt auf das Urteil. Denn ansonsten gäbe es das Szenario, dass jeder Hersteller (Nokia, Motorola, Apple, Sony-Ericsson) ihre Handys an einen speziellen Provider vertreiben.

Ich mag Vodafone wirklich nicht, was die da mit Mannesmann angestellt haben, aber diesmal empfinde ich Sympathie.

Vodafone ist geil. Die bieten das Samsung QBowl exklusiv an und noch etliche weitere Handys von Markenherstellern, die es nur in einer speziellen Vodafone Version gibt. Wird Zeit, dass T-Mobile eine einstweilige Verfügung erwirkt!

!! Kam gerade schon auf ntv in den nachrichten

Mit diesem Scheißverein würde ich zwar ums Verrecken keinen Vertrag mehr machen aber die Meldung ist gut

Semmel
jap genau so seh ich es auch

Was ist denn nun die Konsequenz, gibt es bis zur Klärung erstmal keine iPhone's im T-Punkt?

D.h. demnächst kann ich bei McDonald's einen Whopper kaufen?

Solange kein Urteil ist gehts weiter wie bisher...
Aber denk wirklich die Klage ist rein aus Publicitygründen gestartet worden und wird nie erfolgreich sein... Das Kartelltamt macht sich bei so niedrigen Marktanteilen keine Finger schmutzig. Und privatrechtliche Verträge kann jeder so gestalten wie er will... Genauso machts doch Vodafone mit Samsung auch. Also was soll das?

Anscheinend scheint das iPhone sehr gut zu laufen, während Vodafones Samsung-Handy ein totaler Flop ist. Anders kann man sich Vodafones Schritt nicht erklären.

Wer hier das Gefühl hat, Vodafone handle aus reinster Nächstenliebe und aus Sorge um den Verbraucher, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann.

e-stonia: Was hat Vodafone mit Mannesmann angestellt? Verwechselst du da evtl. die Esser-Geschichte mit irgendwas?

SIM-Lock freies iPhone in Deutschland. Schöne Vorstellung, wird wohl aber kaum passieren. Schade auch.

Ja Mann! T-Mobile aufs Maul!

Oh Gott, wie peinlich. Wie kann man sich als schlechter Verlierer mehr disqualifizieren?

GEIL!

Die Exklusivitätsverträge von Vodafone etc. haben eine maximale Dauer von 6 Monaten, danach darf jeder die Geräte vertreiben. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht kann ich immer noch nicht verstehen, warum Apple diese Exklusivitätsverträge attraktiv findet. Die Verkaufszahlen würden sich sicherlich mehr als verfünffachen wenn sie das Gerät frei zur Verfügung stellen. Ich würde locker 100 Euro mehr für das Gerät zahlen, wenn ich mir den Anbieter selbst aussuchen dürfte. Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass Apples Umsatzbeteiligung die entgangenen Gewinne durch den Geräteabsatz kompensiert. Ich denke es würde nicht sehr lange dauern bis alle Anbieter ihr Netz für Edge und visual Voicemail rüsten würden...wenn sie dürften. Schließlich besteht ja auch die möglichkeit Roamingverträge mit der T-Com zu schließen. Wie dem auch sei...die Providerexklusivität wird sich nicht lange halten können, da sich spätestens nach dem Abklingen der anfänglichen Euphorie die extreme unwirtschaftlichkeit des iPhones (in Deutschland) bemerkbar machen wird. Mir tun dann nur alle leid, die jetzt wohl oder übel an die T-Com gebunden sind (für 24Monate). Ein Apple-Mitarbeiter erzählte mir, dass mittlerweile fast genausoviele Geräte ohne Vertrag (also gecrackte) verkauft wurden wie regulär vertriebene...eine interessante Entwicklung, findet ihr nicht???

Schlechte Verlierer!!! Haben sich selber um das iPhone beworben und wenn sie es bekommen hätten, wäre es die gleiche Situation wie bei T-Mobile. Naja, wenn die damit durchkommen, dann muss ich auch T-Mobile verklagen.

Naja, Vodafone waren bis jetzt immer die größten Halunken von allen Providern...und jetzt sind sie schlechte Verlierer.
Obwohl ich gegen proprietäre Sachen bin (Bindung des iPhone an einen Provider etc:)
Mal sehen, was draus wird...

Ach so, gibt es da nicht auch ein Handy exklusiv bei Vodafone???


=-O