Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Vor 40 Jahren: Meilenstein in der Entwicklung der grafischen Benutzeroberfläche, Xerox PARC wird gegründet

Gerne stellt sich Apple als ersten Hersteller dar, der erfolgreich mit dem Konzept war, einen Schreibtisch auf dem Computer nachzubilden. Allerdings entstammte das Konzept, trotz unbestreitbarer Verdienste auf diesem Gebiet, nicht allein Apples Feder. Vor 40 Jahren, im Juli 1970 wurde Xerox PARC, das Palo Alto Research Center, gegründet. Xerox und Apple einigten sich darauf, dass Xerox den Apple-Mitarbeitern einen Blick auf laufende Projekte ermöglichen wolle, wenn man im Gegenzug eine Million Aktien sichern dürfe, bevor diese öffentlich angeboten würden. Was die Apple-Entwickler dort zu sehen bekamen, war revolutionär und sollte die Art und Weise, wie man Computer bediente, grundlegend ändern. PARC hatte recht schnell eine grafische Benutzeroberfläche entwickelt, es jedoch in den kommenden Jahren nicht geschafft, das großartige Konzept auch in finanziellen Erfolg zu verwandeln. Zudem fehlte auch die Weitsicht, wie stark man den Computermarkt mit den eigenen Ideen hätte umkrempeln können. Stattdessen inspirierte man Apple sehr; mit der Lisa und später dem Macintosh brachte Apple den Nachfahren der Konzepte auf den Markt und entwickelte die Idee weiter.
In der viele Jahre später stattfindenden Diskussion, ob Microsoft von Apple geklaut habe, als man Windows auf den Markt brachte, wurde immer wieder erwähnt, auch Apple sei nicht der Erfinder dieser Art von Oberfläche und habe viel mehr selber auf die Leistung anderer aufgebaut. 1989 wollte Xerox dann sogar Apple wegen Ideendiebstahl verklagen, der Richter wies dies jedoch zurück.

Weiterführende Links:

Kommentare

Janek
Janek05.07.10 09:04
eine millionen aktien? also, ich hätt da jeden deal geamcht.
0
PeteramMeter05.07.10 09:58
jaja, da gibt es viele Legenden..

1. Legende: Apple habe das GUI erfunden..
2. Legende: Xerox habe lediglich ein Konzept gehabt
3. Legende: Xerox habe lediglich nen Prototypen gehabt
4. Legende: Xerox habe nie ein fertiges Produkt auf den Markt gebracht
5. Legende: Das Produkt sei finanziell nicht erfolgreich gewesen


Der Ablauf ist meist folgender: Der Fan beginnt bei Punkt 1.. und je nach Wissen seines Gegenübers arbeitet er sich immer weiter nach unten. Und auch so manches "seriöse" (Online) Magazin beteiligt sich daran. Wie hier MTN. Wenn man sich die Zahlen anschaut, war es durchaus finanziell lohnenswert für Xerox, konnte aber bei weitem nicht mit den anderen Xerox Bereichen mithalten. Xerox hat da zuwenig langfristig gedacht, das stimmt. Aber kaum ein Unternehmen denkt über 10 Jahre hinaus, gerade im IT Bereich. Aber zu jenem Zeitpunkt gab es zwei Möglichkeiten: Ressourcen in den nur mittelmässig lukrativen GUI Bereich stecken, oder Ressourcen in die äussert lukrativen andere Geschäftsbereiche stecken. Und im 15 Jahresvergleich hat Xerox richtig gehandelt.
0
Macmissionar05.07.10 11:30
PetertrollMeter
Jaja *sabbergeifergier*, da gibt es wirklich viele Legenten.

1. Ein Troll hält niemals still.
2. Er schreibt immer, immer, das gleiche, und zwar höchstens 5 Minuten nach Artikeleinstellung
3. Er ist unbelehrbar. Schließlich sind mehr als 25 Jahre schwammige Zeitkultur geflossen, und der einzige, der überhaupt den Durchblick hat, ist er. Schließlich ist er wer. Und unbelehrt.
4. Apple ist per se schlecht, egal, was sie gemacht und geschaffen haben. Und jetzt mal schnell den Menüeintrag durch Drop-Down-Klick auswählen... Daher gibt es auch einen handfesten Grund, permanent auf einer Mac-Seite alles schlecht zu machen. Im WinFuture-Forum wurde man zu oft fertiggemacht, daher kann man besser hier Haß sähen.
5. Früher selbst jahrelang Xerox gewesen. Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre, dann wäre Xerox heute IBM, Dell, Apple, M$ und General Electric zusammen. Da hilft auch keine Wikipedia, nein, das ist einfach so, da haben einfach alle Leute mal verdammt wenig Ahnung von.

Der Ablauf ist gerade beschrieben worden. Und jetzt ist der Ablauf und der Kanal auch voll.
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
0
Gerhard Uhlhorn05.07.10 12:04
Artikel
Allerdings entstammte das Konzept, trotz unbestreitbarer Verdienste auf diesem Gebiet, nicht allein Apples Feder.
Das behauptet doch auch niemand, oder?
0
PeteramMeter05.07.10 12:09
wow, der macmissionar scheint sich persönlich betroffen zu fühlen Interessant, da ich hier nix gegen Apple gesagt hab. Nur etwas gegen diejenigen, welche diese Legenden rumerzählen..

Wer sich also von deiner Ansicht der Entwicklungsgeschichte nicht missionieren lässt, der ist also unbelehrbar.

Du spuckst hier wieder deine Abneigung gegen diejenigen aus, welche nicht Apple als die GUI Inventoren aktzeptieren und auf Xerox und deren Leistung verweisen.

Wie erbärmlich, wenn man nicht die Leistung anderer aktzeptieren kann und diese schlechtreden muß.
0
PeteramMeter05.07.10 12:20
@Gerhard Uhlhorn:
Nun ja.. hier im Forum findest du einige Beiträge, welche in die Richtung gehen. Und nicht nur hier. Ich hab schon oft zu hören gekriegt, das Apple das GUI erfunden hat. War ne Zeitlangs sogar auf Wiki zu lesen.. Oder das Xerox nie ein fertiges Produkt hatte. In Appleforen wird die Leistung von XeroxParc hier gerne geschmälert, um die Leistung von Apple zu betonen. Find ich immer Schade, Ehre wem Ehre gebührt.
Apple hat hier natürlich auch vieles beigetragen. Mehr als MS. Aber noch lange kein Grund die Leistung von Xerox mit falschen Behauptungen zu minimieren.
Vom Parc wurden zum Beispiel 500 Geräte verkauft, 1000 selber eingesetzt. Was für Supercomputer nicht schlecht ist, IBM lag auf ähnlichem Niveau.
0
valcoholic
valcoholic05.07.10 12:32
@macmissionar: fanboys wie du ruinieren die gesamte gesprächskultur im internet. oder sollte man eher sagen, sie sorgen dafür, dass es keine gibt. wenn du nur unsinn im kopf hast, dann behalte ihn bitte für dich, peterrammeter's geschichte hat ohne frage mehr bodenständigkeit als dein beleidigtes applehuldigungsgestammel.
peterrammeter hat letztendlich nur einen ablauf geschildert, ohne sich dabei subjektiv beeinflussen zu lassen (was man dir bei deinem zweifellos selbsterklärenden nickname wohl auch nicht übelnehmen darf) xerox hat für das eigene unternehmen richtig gehandelt, haben ja keine glaskugel in der hand. apple hat für die entwicklung der GUI richtig gehandelt und selbst wiederrum fehler gemacht. das sind ereignisse, keine psalme; da sollte man nicht viel interpretieren müssen
0
rapa4505.07.10 18:45
Die Forscher und Entwickler im Xerox PARC um Alan Kay, Robert Metcalfe und Adele Goldberg waren tatsächlich die ersten, die die Möglichkeiten einer interaktiven Bedienung des Rechners über Maus und graphischer Benutzeroberfläche erkannten. Das tatsächlich gebaute System (Xerox Alto, ca. 1973) arbeitete mit Smalltalk als rein objekt-orientierter Programmiersprache, war über Ethernet (auch bei Xerox PARC erfunden) mit anderen Rechner vernetzt, hatte eine GUI mit überlappenden Fenstern, Menüs und konnte sogar mit Audio-Signalen arbeiten. Xerox hatte zu diesem Zeitpunkt die "Kronjuwelen" der Informatik in der Hand, hat aber die Möglichkeiten und Perspektiven nicht verstanden. Steven Jobs hat bei einem Besuch im Xerox PARC das System gesehen und, das muss der Neid ihm lassen, sofort reagiert.

Nebenbei, was Alan Kay vorschwebte war das Dynabook, ein kleiner "persönlicher Rechner . Kommt einen irgendwie bekannt vor, oder?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.