Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Vorabversion von Firefox 3 besteht Acid-2-Kompatiblitätstest

Seit einigen Tagen ist eine erste öffentliche Vorabversion vom kommenden Browser Firefox 3 verfügbar. ArsTechnica hat sich die Alpha-Version angeschaut, die wie Safari nun den Acid-2-Kompatiblitätstest besteht. Die Verbesserungen sind dabei hauptsächlich auf der zu Grunde liegenden Gecko-Engine zurückzuführen. Diese besitzt in der Version 1.9 ein neues Threading-Modell, unterstützt Cocoa-Widgets und kann teilweise auch schon Web-Seiten ähnlich Opera vergrößern. Mit Firefox 3 kommt außerdem ein neue Grafik-Bibliothek namens Cairo zum Einsatz, welche nicht nur die Entwicklung vereinfachen sondern auch die Darstellung dank Hardware-Beschleunigung auch verbessern soll. Da es sich um eine Vektor-basierte Grafik-Bibliothek handelt, verspricht man sich auch eine verbesserte Unterstützung von SVG-Grafiken. Wer selbst einen Blick auf die Neuerungen werfen möchte, kann sich die Vorabversion von Firefox 3 auf den FTP-Servern der Mozilla Foundation laden. Der Download ist rund 17 MB groß.

Weiterführende Links:

Kommentare

leBeat
leBeat13.12.06 09:37
besteht safari den eigentlich auch?
0
thomm113.12.06 09:39
Safari war der erste Browser, der das kann.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck13.12.06 09:46
thomm1
Eigentlich war das der Linux-Browser "Konquerer" glaube ich, der auf der selben Rendering-Engine basiert...oder irre ich mich?
0
Socke
Socke13.12.06 09:52
Mendel Du hast recht. Konquerer hat acid-2 als erstes bestanden, Safari basiert auf dessen Engine und war somit auch acid-2 kompatibel.
Die rendering engine für HTML nannte das opensourceProject KHTML und dieses KHTML wird auch in Safari benutzt.
0
gentux
gentux13.12.06 09:54
WebKit != kHTML

WebKit ist die Basis von Safari und ist von dort entstanden, aber unterdessen unterscheiden sich die beiden schon. Aber bald wird auch Konquror WebKit nutzen.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck13.12.06 10:06
gentux
WebKit ist doch der Cocoa-Wrapper für die KHTML-Engine, die basis ist doch also die gleiche?
0
Rantanplan
Rantanplan13.12.06 10:20
So, nun besteht auch das Fast-Schlußlicht Firefox endlich mal den Acid2-Test. Nur noch der IE ist schlechter. Ein Hurra auf die aufgeweckten Entwickler des Firefox.

PS: wer Ironie gefunden hat darf sie behalten
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Aronnax13.12.06 11:13
"Konquerer hat acid-2 als erstes bestanden"
hat er nicht

wer es genau wissen will, schaut hier vorbei:

David Hyatt hat es zuerst in WebKit eingebaut ..
Er war übrigens auch einer der "Väter" von Camino und Firefox.
Ein Hurra also auch auf ehemalige, aufgeweckte Entwickler des Firefox.
0
Rantanplan
Rantanplan13.12.06 11:37
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
ts
ts13.12.06 11:44
Zumindest Icab kann das schon 'ne ganze Weile..bin mir nicht sicher, aber tendenziell schon vorm Konqueror.

Übrigens geht es bei dem Test nur indirekt um Standards. Es werden hier absichtlich Fehler eingebaut und dann geschaut, wie die Brauser dies versuchen zu korrigieren. Bei der bekannten Konkurrenzfirma aus Redmond will man natürlich von den Mitbewerbern abweichende Fehlerkorrekturmechanismen. Von daher ist es wohl kein Zufall, dass deren Produkt diesen Test nicht "besteht".O:-)

Mal was anderes: Was soll "Der Download ist rund 17 MB groß" bedeuten? "Download" steht für herunterladen.:-|
0
Arglborps
Arglborps13.12.06 11:51
iCab verwendet jetzt WebKit und besteht den Acid 2 Test nur dank Safari.

Die Prä-WebKit Version von iCab konnte nicht einmal richtig CSS 1.0.
0
Aronnax13.12.06 12:46
@arglborps
"iCab verwendet jetzt WebKit und besteht den Acid 2 Test nur dank Safari."
woher habt ihr eigentlich solche Infos?
ist schlicht falsch, der benutzt seine eigene Rendering Engine - hat also nichts mit WebKit/KHTML zu tun


0
Aronnax13.12.06 13:27
Ach, da fällt mir ein,
im arstechnica Artikel steht ja
"Passing Acid 2 is considered to be a significant milestone in Firefox development"
Was für ein Blödsinn
In Webkit hat David Hyatt exakt elf Änderungen eingebaut, um den "keinen" Test zu bestehen.
In Gecko werden es wohl kaum deutlich mehr oder weniger Fixes dafür drin sein.
Wenn man bedenkt, dass ansonsten tausende, oder wie auch immer man es zählen will auch gerne zehntausende Bugs in den Rendering Engines aller Browser drin sind - ist das alles ein Witz.

"a significant milestone"
Na ja, da gibt es ganz andere Dinge, die man als sowas bezeichen kann z.B. auf den Mac die Umstellung auf Quartz - oder tausende andere kleinere oder größere Umstellungen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.