wow, die 2 Dollar pro Klick wirken hoch!

2$ sind hoch

Sind es aber nicht wirklich. Schau dich mal bei Google Adwords um. Da können es pro Klick durchaus bis zu 20$ sein.

2$ pro tap finde ich gut ... in der Schweiz sind bei grösseren Sites 5$-15$ pro Klick *normal* und bei mobile-ads sowieso... die 2-10 cent pro klicks gibts für kleinere Sites (wenig traffic, wenig ahnung von vermarktung..) :o

Aber ich denke, das kommt den App-Entwicklern zugute, die sollen ruhig etwas verdienen und nicht wie bei Google mit 2 Cent abgespiesen werden.. ^^

zumindest wird man mit der werbung nicht wirklich überschuttet

oder irre ich mich?

Aber der Einstiegspreis ist doch .... *sick*

Das werden sich nur dir wirklich großen Firmen leisten können

Der Preis ist sicherlich hoch und muss sich im Markt durchsetzen.

Ok – aber das hier scheint mir ein Eigentor zu sein: "...um die eigenen Vorstellungen bei Ästhetik und Funktionsweise umsetzen zu können...". Die Werbewelt wird sich nicht der neuen "iPhilosphie" beugen.

Die vielleicht nicht, aber mit Sicherheit die Kunden!
Das ist eine unglaublich schlaue Taktik von Apple und ich gehe mal davon aus, dass sie damit auch Erfolg haben. Danach werden sie die Auslieferung bestimmt auch für den normalen Safari/Browser anbieten und auch im Werbemarkt alles aufmischen...

Glaubt ihr nicht, dass der Einstiegspreis relativ bald herab gesetzt wird!?

ich denke der Preis ist so hoch das nicht jeder iAds machen kann und wird. Sondern somit sehr gute iAds kommen werden... also hochwertig umgesetzt und wahrscheinlich besonders kreative...

Und das ist auch gut so, dass nicht jeder iAds machen kann und wird.
Meine Meinung.

Einen iAds Blocker wird mal im Store wohl vergebens suchen *sick*

Mist, jetzt wird man noch auf dem iPhone mit Werbung zugemüllt.

Der Traffic wird auch steigen.
So haben wir wahrscheinlich Mehrausgaben bei den Datentarifen zu befürchten und auch Werbung auf dem Phone.

Ich will keine Werbung mehr sehen!

Glaub ich eher nicht. Die Kunden sind ja sehr viel konservativer und weniger anpassungsfähig als es die Werbewelt ist. Allein schon eine Schrift anzupassen, oder ne farbliche Abweichung ist oftmals fast unmöglich. Viele Kunden geben den Kreativen genaue Vorgaben, was wie zu sein hat. Farbtabellen, wie und aus welchen Winkeln Produktfotos gemacht werden müssen, die genaue Anzahl an Körnern auf dem Brötchen...Hauptsächlich Kundenvorgaben.

Hinzu kommt, das eine Marke ein Teil ihrer Identitäg aufgibt, wenn alles in der Ästhetik und Funktionen wie sie sich Apple vorstellt gemacht wird. Für Apple natürlich ein Mehrwert. Aber eine Marke welche auf ein eigenständiges unabhängiges Erscheinungsbild verzichtet... kann ich mir nicht vorstellen. Apple wird wohl die Werbung auch ästhetisch in die Seiten integrieren wollen. Was aber oft dazu führt, dass die Werbung weniger wahrgenommen wird.

Diese Preise könnten sich nur die großen (Cola, Red Bull, McD, BMW etc.) leisten.

Sorry, wenn ich für ein Handy schon mehr für als einen normalen PC bezahle, dann möchte ich bitte keine Werbung. Ich werde mal einige Werbepartner boykottieren. Außerdem ist das iPhone/iPod touch viel zu klein um damit noch werbeverseucht zu werden. Außerdem muss man auch noch für die Werbung (3G/EDGE/WLAN) selbst bezahlen.

Die Werbewelt wird sich beugen.

1 cent pro impression und 2$ pro click finde ich ziemlich heftig.

@ madox: wer ist denn so bekloppt und zahlt solche preise? wie soll man die denn wieder reinbekommen?

Ich kaufe dann lieber die App-Vollversion für ein paar Cent/Euro und habe dafür keine Werbung am Hals.

Dreist und überheblich. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

(Das traurige ist ja, dass Apple damit wahrscheinlich trotzdem erfolgreich sein wird..)

na klar sind sie erfolgreich
da muss nur das Wort "Goldrush" in einer Keynote fallen und alle sabbern gleich los

Und jetzt kann auch jeder sehen, was der eigentliche Grund ist, weswegen Apple Flash nicht mag ...

Viel spass mit euren iGadgets.

Sehe ich auch so.

Steve Jobs hat bei Apple ein paar wunderbare technologische Dinge entwickelt. Dafür lieben ihn die Anwender (nicht alle, ich weiß). Die Aktionäre lieben ihn aber für alle neuen Rekord-Quartalszahlen. Und diese Liebe scheint mir "His Steveness" immer wichtiger zu werden...

Richtige Einschätzung!! Das wird mir auch gerade klar!

40% Gewinn. Die sind ja echt "bescheiden".

Also 40% sind ziemlich normal und die 60%, die die Anwendungsentwickler hier praktisch ohne jeden Aufwand bekommen, mit Sicherheit unter dem Strich mehr, als die Meisten jetzt von Admob, Quattro oder Google bekommen. Erst recht, da auf die aktuellen mobilen Anzeigen fast niemand klickt.

Logisch ist es auch. Google subventioniert mit Werbeeinnahmen Verlustprojekte, die Apple Konkurrenz machen. Da kann Apple auch Werbung machen. Die Bearbeitung der Software durch Apple ist nur ein notwendiger Schritt, da nun einmal noch keine wirklich Designer-tauglichen Editoren für HTML5/CSS3/JS verfügbar sind. Alle Layouts, Grafiken, Schriften, Artwork, etc. kommen ja nach wie vor von den Agenturen. Apple vermeidet damit nur die Lücke, die zwangsläufig entstehen würde, weil in vielen Agenturen bis dato eben vielleicht ausreichend Flash-Mausschubser, aber keine Entwickler sitzen. Das Konzept ist äußerst sinnvoll, ob es sich bezahlt macht, muss man abwarten. Schaut man sich allerdings an, welche Mondbeträge amerikanische Magazine für die Werbung in den ersten iPad-spezifischen elektronischen Ausgaben erzielt haben (ohne das auch nur eine "Auflage" oder Erfahrungswerte bezifferbar wären), dann werden die Apple die Bude einrennen. Erst recht, wenn die ersten Quartalszahlen für das nächste iPhone auf dem Tisch liegen.