Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Was könnte Apple mit YouTube anfangen?

In den USA machen Spekulationen die Runde, wonach Apple den Online-Dienst YouTube übernehmen sollte. Auslöser dafür sind Überlegungen von Robert Young von GigaOM, der einige nachvollziehbare Gründe aufführt, die sogar von der New York Times in einem Blog-Beitrag aufgegriffen wurden.

  • Apple könnte über YouTube ein größeres Angebot an Inhalten für iPods mit Video-Wiedergabe zur Verfügung stellen.

  • Durch YouTube steht Apple ein großes Verknüpfungspotenzial zum iTunes Music Store zur Verfügung.

  • Durch YouTube hätte Apple außerdem einen Einstieg in den wachsenden Online-Werbemarkt.

  • Apple wäre mit einer weiteren Web-Seite in der Liste der 50 meistbesuchten Webseiten vertreten.
  • Weiterführende Links:

Kommentare

madox23.08.06 09:37
Es ist nicht Apples Art tonnenweise billigen content auf einer billigen Website zu übernehmen.

Apple wird so oder so sein Video-Angebot ständig erweitern.
0
Rantanplan
Rantanplan23.08.06 09:39
DeineRöhre? Den Mülldienst? Die Videos von mieser Qualität kann man nicht mal abspeichern, sondern nur in dem blöden Webfenster ankucken. Was sollte Apple denn mit so nem Gurkendienst? amp;
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
minerva
minerva23.08.06 09:39
naja wer weiß, vielleicht ändern Sie ja den Inhalt.
Sonst wäre das doch eine geniale Übernahme, jetzt wo der Name "youtube" in allen Medien rumgeistert.

Schaun wa mal
0
Blofeld
Blofeld23.08.06 09:41
Welcher Analyst hat denn da heute Morgen einen Teller Schwachsinn gegessen??
0
derondi
derondi23.08.06 09:42
Ich glaub das vierte Argument ist für mich das stichhaltigste(!)
0
apfelschorle23.08.06 09:42
You Tube und Google Video sind rechtlich äußert fragwürdig. Apple wäre dämlich wenn sie sich derart die Schusslinie begeben würden, besonders wenn sie es sich mit der Content-Industrie nicht verderben wollen.
Unbekannt verzogen
0
macuser96
macuser9623.08.06 09:45
madox
Ganz deiner Meinung
0
maczock23.08.06 09:46
Das ist wirklich ziemlicher Blödsinn! Fast so unwahrscheinlich als wenn Apple auf intel Prozessoren umsteigen würde.
0
jirjen23.08.06 09:48
Diese Dienste sind nicht fragwürdig, sondern bei der ersten anständigen Klage schlicht und einfach platt.

Die ganzen Handyvideos sind rechtlich kein Problem, aber interessieren niemanden.
Aber die Unmengen an Fernsehshows, Videoclips und DVD-Ausschnitte sind definitiv nicht legal dort online.

(Mit PodTube kann man das Zeugs übrigens sehr wohl speichern. Für lau.)
0
F.Hahn23.08.06 09:50
Auf tuaw.com wird gerade ziemlich sinnig widerlegt, dass Apple Interesse an einer Übernahme hat.
Der Content ist entweder billig und/oder der rechtliche Status des Contents ist ungeklärt bis fragwürdig (unlizensierte Videoclips etc.).
0
bimden23.08.06 10:02
Aber wenn diese Gerüchte doch "sogar von der New York Times in einem Blog-Beitrag aufgegriffen wurden"! Mensch! Dann muss es doch stimmen! :-D:-D:-D:-D:-D
0
Turm
Turm23.08.06 10:03
Der einzige Vorteil für den Nutzer wäre, dass Apple wohl nicht mehr auf den Flashplayer sondern auf Quicktime setzten würde und H.264 eine weitaus höhere Qualität als FLV erzielt.
Ich glaube es aber ehrlich gesagt nicht dass das was wird.
0
lanzi23.08.06 10:24
frage an alle:
gibt es unter euch auch jemanden, der youtube gut findet und auch hin und wieder mal rein aus spass reinschaut?
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood23.08.06 10:29
die coolsten Videos auf YouTube sind oft die die gegen Copyrights verstoßen, ich weiss zwar nicht wie YouTube sich dafür drückt, aber Apple könnte es wohl nicht ... von daher würde YouTube sowieso uninteressant werden, es gibt zwar dann noch lustige Aufnahmen von dressierten Affen, aber die ganzen nachbearbeiteten Musikvideos, Filmsequenzen usw wären dann alle nicht mehr im Angebot.

Also hoffentlich passiert es nicht, für beide Firmen.

zu Lanzi .. ich LIEBE youtube
0
P*mac23.08.06 10:39
Ich finde YouTube ist so ziemlich das beste grosse Internetprojekt der letzten Zeit, ich liebe diese Seite! Klar gib'ts viel Schwachsinn, aber man lässt mir den freien Willen. Ich hoffe nicht das Apple diese Plattform übernimmt, wär für beide nicht gut.
0
derondi
derondi23.08.06 10:41
lanzi:
YouTube gut finden? Nö, das ist Trash von der feinsten Sorte - sowohl was die Bildqualität als auch den Inhalt angeht.

Sicher gibt es ein paar Videos, die ich mir da anschaue(n muss), doch gerne treibe ich mich da nicht rum!

Und für den Zweck (günstig und simpel Videos online stellen) ist Google Video beileibe die bessere Wahl!
0
Apfelkind23.08.06 10:42
Nur weil gestern Bilder durchs Netz gingen, das YouTube viele Macs in seinen Büros stehen hat, jetzt so ein Gerücht zu konstruieren ist ja mal echt eine ganz kalte Geschichte.
0
teebeitl
teebeitl23.08.06 10:46
youtube ist spitze! da kann man stunden verbringen. und wer sich über die qualität beschwert sollte daran denken, dass das angebot kostenlos ist.
ob eine zusammenarbeit mit apple das ganze verbessert ist fraglich. von der qualität her sicherlich, nicht aber von der quantität. und die zählt finde ich bei youtube.
glaubt ihr das apple das ganze nach wie vor kostenlos lassen würde??
0
TT23.08.06 10:49
Rantanplan
" Die Videos von mieser Qualität kann man nicht mal abspeichern,... "

doch. mit PodTube

0
TT23.08.06 10:51
vielleicht gehts darum?


financial times de:


"Youtube greift große Portale an

Youtube will alle jemals gedrehten Musikvideos auf seinen Seiten anbieten. Die Internetplattform verhandelt derzeit mit der Musikindustrie."
0
rg
rg23.08.06 10:55
Rantanplan

Es gibt für Firefox eine Erweiterung "Videodownloader". Mit dieser kann man den aktuellen Film sichern.

0
lanzi23.08.06 10:56
ich finde you tube ebenso klasse und faende es schade wenn apple sich das projekt einverleiben wuerde. schade fuer beide seiten, das die beiden firmen so gar nichts gemeinsam haben. youtueb ist meiner ansicht nach ein buntes sammelsurium von videos die zum teil urkomisch sind und zum anderen teil eben auch nicht ganz unfragwuerdig, was das copyright angeht. schon aus diesem grund waere es schade wenn apple da mit im boot saesse. die lustigsten dinger wuerden dann einfach wegen copyright wegfallen. obwohl ich mir sehr gut vorstelle koennte, dass apple prinzipiell an dem netzwerk und der technologie interesse haette.

ach ja @deromdi...
who cares about good picture quality, if the laugh is good???
ausserdem gibt es mittlerweile fernsehsender, welche dem geneigten zuseher eine weit schlechtere qualitaet zumuten.
0
Rantanplan
Rantanplan23.08.06 11:00
TT

Schön, ich kanns auch mit SnapzPro aufnehmen. Das war aber nicht gemeint. Gemeint war: es gibt keinen Knopf "Download". Daß irgendein Frickler auf der Welt irgendwas zusammenbastelt war ja schon fast zu erwarten, aber der normale Mensch den es - so wie mich - auf diese schauderhafte Tubenseite verschlagen hat, findet keine Lösung auf die Frage "und wie krieg ich das Video jetzt auf meine Platte?".
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
LordVaderchen23.08.06 11:02
Was machen die alle eigentlich so einen Hype um diese unaufgeräumte, chaotische und mit schlecht aufgelösten Flashfilmchen vollgestopfte Seite?
0
TT23.08.06 11:16
LordVaderchen

äh, liess mal:

"Just about everyone these days seems to be talking about the video-sharing phenomenon that is YouTube.

That was definitely the case at a digital media conference in San Jose on Tuesday. In the hallways, in panels, in casual conversation, YouTube came up constantly, underscoring how it has become the shining star of new Internet sites commonly referred to as Web 2.0. "

nochmal: YouTube ist der funkelnde stern unter den neuen websites. liegt wohl daran: " The Internet video site plays more than 100 million clips a day,..."

der mensch ist wohl von natur aus ein voyeur!

p.s.: youtube ist ja nich die einzige site, die videoclips ins netz stellt (google, yahoo,...) - scheint das next big thing zu sein!
0
TT23.08.06 11:17
URL:
0
derondi
derondi23.08.06 11:17
lanzi:
Wer lesen kann..

Die inhaltliche Qualität ist mindestens genauso schrottig - but who cares about taste if the laugh is good?
0
P*mac23.08.06 11:33
Inhalt zählt, und Flash ist nunmal das einzige "neutrale" Format, denn kein Schwein nutzt Windows Media unter Mac, und wer will schon Quicktime unter Windows. Ganz zu schweigen vom Real Player
0
Ogi23.08.06 11:51
Never ever.
0
pnr23.08.06 13:08
Schaut euch mal die allgemein vorherrschende Stimmung in den Kommentaren bei der tube an, besonders bei politischen Sachen wie den Irakfilmen zum Beispiel. Dagegen ist selbst das trollige heise-Forum ein Morgenrunde an der Waldorfschule.

Ich glaub nicht, dass Apple mit sowas was anfangen kann. Höchstens, um es einzustampfen und den bekannten Namen abzustauben. Aber den hat gerade Apple wohl eher nicht nötig.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.