Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Web-Statistiken zeigen vermehrt Zugriffe von Mac OS X 10.7

In den letzten Wochen gab es immer wieder vereinzelte Meldungen, dass in einer Web-Statistik Zugriffe von Mac OS X 10.7 zu sehen waren. Die letzten Tage führten zu einem sprunghaften Anstieg dieser Beobachtungen. Zahlreiche Seiten finden inzwischen 10.7-Nennungen in ihren Statistiken vor, der Großteil der Aufrufe lässt sich Apples IPs zuordnen. Doch nicht nur aus Cupertino, auch weltweit wird eine Zunahme erfasst. Die Vermutung liegt nahe, dass Apple die Tests des neuen Systems intensiviert hat.
Mac OS X 10.6 Snow Leopard wurde 2008 angekündigt und im vergangenen Sommer auf den Markt gebracht. Es ist recht wahrscheinlich, dass Apple die WWDC 2010 dazu nutzen wird, Ausblicke auf das nächste große Update zu bieten. In den vergangenen Jahren waren OS-Updates immer ein zentrales Thema, die Erstpräsentation von Mac OS X 10.7 könnte daher in diesem Jahr erfolgen. Mit einer Veröffentlichung wäre dann für 2011 zu rechnen.

Weiterführende Links:

MacNN

Mac mini M4

Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen...

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Woche der Mac-Ankündigungen

Weitere Neuerungen: iPhone 16 mit 8 GB RAM +++ ...

Apple TV+: Strategiewechsel?

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

Kommentare

MacRudom24.01.10 13:03

wahrscheinlich, dass Apple die WWDC 2010 dazu nutzen wird

aber nur indirekt, oder?

ex_apple_user_neu24.01.10 13:04

Was wohl 10.7 bringen wird, das man nicht durch Updates einbringen kann.

iDaniel24.01.10 13:07

10.7 = Tablet OS

TheDamage24.01.10 13:08

Fen wie siehts bei MTN aus, ist auch bei euch in den Logs 10.7 aufgetaucht?

iGod24.01.10 13:08

Neues Design und 3D Desktop!

DonQ24.01.10 13:10

hmm, 4 monate bis zu betatests und so 8 monate bis zur wwdc.

hoffentlich sind die entwickler nicht räumlich überfordert

an apple a day, keeps the rats away…

analyst24.01.10 13:11

in 3 Tagen gibts zum Tablet wohl keine Gerüchte mehr, fangen wir also mal mit Mac OS 10.7 an, die News-Seiten leben schließlich davon

Fenvarien24.01.10 13:13

TheDamage Ich habe kein 10.7 in den Logs gefunden, ein Benutzer hat allerdings mit dem Media-Browser von MacStammbaum auf MTN zugegriffen, das ist auch bemerkenswert

Up the Villa!

goldsmart24.01.10 13:19

10.7 "LION"!!

VISTA: Virus Inside, Switch To Apple!

TheDamage24.01.10 13:19

Fen

Wie geht denn das

Fenvarien24.01.10 13:25

TheDamage Naja, es ist WebKit und du kannst URLs setzen und diese direkt im WebKit-Fenster aufrufen. Sicher nicht der Komfort eines Browsers aber grundsätzlich geht es

Up the Villa!

Christoph_M24.01.10 13:35

vielleicht bekommen wir dann ja im Jahr 2011 endlich die Möglichkeit im Finder Command+X zu benutzen....

ex_apple_user_neu24.01.10 13:40

vielleicht bekommen wir dann ja im Jahr 2011 endlich die Möglichkeit im Finder Command+X zu benutzen....

Nein! Das erachten viele Benutzer als zu gefährlich, da Du ja so Daten verlieren kannst, wenn Du die Daten nicht wieder einfügst.

eiq24.01.10 13:42

Das sind allerdings meist die Leute, die keine Ahnung haben, wie es funktioniert.

morszeck24.01.10 13:47

Schon wieder ein neues OS? Das wird ja auch langsam zur Geldmacherei. Was kann so neu an MacOSX 10.7 gegenüber 10.6 sein, dass Updates nicht mehr reichen?

DonQ24.01.10 13:52

morszeck

das wird in spätestens 8 monaten hier zu lesen sein

an apple a day, keeps the rats away…

Request24.01.10 13:53

Mit einer Veröffentlichung wäre dann für 2011 zu rechnen.

Ich habe euch doch schon einmal erklärt dass 10.7 erst 2012 kommt

Basierend auf die Aussage von Jobs dass man OS X noch "20 Jahre" weiter entwickeln will und auf das Wissen:

2001 + 20 Jahre = 2021

und

OS X 10.0 = März 2001
OS X 10.1 = September 2001
OS X 10.2 = August 2002
OS X 10.3 = Oktober 2003
OS X 10.4 = April 2005
OS X 10.5 = Oktober 2007
OS X 10.6 = September 2009

daraus schliessen wir

März 2001 + 6 Monate = September 2001
September 2001 + 11 Monate = August 2002
August 2002 + 13 Monate = Oktober 2003
Oktober 2003 + 18 Monate = April 2005
April 2005 + 30 Monate = Oktober 2007
Oktober 2007 + 23 Monate = September 2009
September 2009

also haben wir

6 Monate + 45% = 11 Monate
11 Monate + 15% = 13 Monate
13 Monate + 28% = 18 Monate
18 Monate + 40% = 30 Monate
30 Monate - 23% = 23 Monate

nehmen wir 10.0 weg welches ja mehr eine Betaversion war ergibt dies

11 Monate + 15% = 13 Monate
13 Monate + 28% = 18 Monate
18 Monate + 40% = 30 Monate
30 Monate - 23% = 23 Monate

um weiter zu rechnen verschieben wir OS X 10.6 in den Zwischenspeicher und merken uns dass dies die(ohne 10.0) die 5 Version ist. also haben wir alle 5 Versionen ein Minor Upgrade welches das System aufräumt, deren Entwicklungsdauer sinkt um ca. die Hälfte der Steigerung des Vorgängers

40% - 28% = 12%
28% - 15% = 13%

(12% + 13%) / 2 = 12.5%

gerundet sind dies

13%

Steigerung in der Entwicklungsdauer pro OS

September 2009 ist also 10.6 fassen wir an den 23 Monaten von 10.5 - 10.6 an bekommen wir

23 Monate + (23% + 13%) = 31 Monate = 2 Jahre und 7 Monate

Erscheinungstermin von OS X 10.7 = April 2012

wir haben nun schon 11 Jahre OS X

31 Monate + (36% + 13%) = 46 Monate = 3 Jahre und 10 Monate

Erscheinungstermin von OS X 10.8 = Februar 2016

wir haben nun schon 15 Jahre OS X

46 Monate + (49% + 13%) = 75 Monate = 6 Jahre und 3 Monate

Erscheinungstermin von OS X 10.9 = Mai 2022

wir haben nun schon 21 Jahre OS X

dies würde mit Jobs 20 Jahren in etwa übereinstimmen, 10.9 würde die letzte OS X Version darstellen und somit haben wir dann

Anmerkung: Da 10.10 nie erscheinen wird wir somit die Kürzung der Entwicklungsdauer wie bei 10.6 bei keiner neueren Version mehr einfliessen

OS X 10.0 = März 2001
OS X 10.1 = September 2001
OS X 10.2 = August 2002
OS X 10.3 = Oktober 2003
OS X 10.4 = April 2005
OS X 10.5 = Oktober 2007
OS X 10.6 = September 2009
OS X 10.7 = April 2012
OS X 10.8 = Februar 2016
OS X 10.9 = Mai 2022

1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014

kefek24.01.10 14:03

Naja ... 10.6 war ja mehr Service Pack also wirkliches Update
Von den damals 300 neuen Features von 10.5 waren der Großteil auch nur Kleinigkeiten ...

10.7 sollte man wirklich neue und innovative Sachen bringen ...

Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...

Michael Lang24.01.10 14:03

Die Vermutung liegt nahe,....

...das (nachdem solche "News" bereits vor einigen Wochen kursierten) viele User Ihre Browser modifiziert haben, so dass 10.7 angezeigt wird, anstatt 10.6 !! Das ist ja kein Problem....und bringt Spass in den Foren

Schon wieder ein neues OS? Das wird ja auch langsam zur Geldmacherei. Was kann so neu an MacOSX 10.7 gegenüber 10.6 sein, dass Updates nicht mehr reichen?

Was ist daran Geldmacherei? (das letzte Upgrade hat gerade 29Euros gekostet) Was ist daran so besonders?
alle 1-2 Jahre gibt es ein neues Majorrelease von Apple, das ist der ganz normale Produktzyklus von OSX!

Und es ist ja wohl selbstverständlich, dass Apple direkt nach Veröffentlichung von zB. 10.6 verstärkt anfängt an 10.7 zu entwickeln. So eine neues OS wird ja nicht über Nacht programmiert!
Für 10.6 gibt es vornehmlich Bugfixes, neue Funktionen gibt es ja nicht über Updates (außer Software wie iTunes etc.). Was 10.7 bringen wird weiß keiner, außer Apple, aber man wird wohl noch ein paar Ideen für Features haben...
Zudem 10.6 mehr ein technisches Upgrade war und kaum neue Features in Punkto Bedienung/Funktionen offenbarte. Ich kann mir vorstellen, dass unter anderem darauf aufbauend Apple einige neue Features entwickelt. Lassen wir uns überraschen!

Ich hoffe derweil, dass 10.6 technisch möglichst ausgereift (sprich stabil, wenige Bugs) weiterentwickelt wird und man den technischen Unterbau (GCD, OCL) in naher Zukunft gewinnbringend nutzen kann.

Erst dann mache ich mir Gedaken über 10.7. Aber das es kommen wird (wahrscheinlich in 2011) sollte jedem klar sein.

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

DonQ24.01.10 14:06

ein kleiner unwesentlicher def. fehler

osx wurde in 99/00 vorgestellt und die zahl der entwickler stieg, dazu noch das (weshalb auch immer nötige)steigerung der produktion gegenübergestellt, das eine abbremsung der entwicklung im technischen bereich bewirkt, wird es sich bei 10.7 um ein minimal update handeln, das im grunde nur einen 10.6.5 stand wiederspiegelt und 10.7. wird erst im jahr 2025 released

somit werden in 10.7/stand 2010 nur usb 3 treiber verbaut und released

an apple a day, keeps the rats away…

analyst24.01.10 14:07

@ request

also wenn du dir schon den Rechenaufwand machst, dann trag mal deine prognostizierten Produktzyklen in ein Trend-Diagramm, da passt was nicht

TheDamage24.01.10 14:13

Fen auch so, dann ist’s ja klar

dan@mac24.01.10 14:37

@ request:
Kann mir nicht vorstellen, dass es teilweise 6 Jahre lang kein Update geben soll.

Christoph_M24.01.10 14:39

vielleicht bekommen wir dann ja im Jahr 2011 endlich die Möglichkeit im Finder Command+X zu benutzen....

Nein! Das erachten viele Benutzer als zu gefährlich, da Du ja so Daten verlieren kannst, wenn Du die Daten nicht wieder einfügst.

Wer behauptet denn sowas?
Beim Dücken von Command+X würden die Daten doch nicht in einen Zauberbereich verschoben werden, aus dem sie ggf. nie wieder zurückkommen würden. Im Gegenteil, die Daten würden nur einfach geflaggt, damit beim Command+V drücken die richtigen Dateien verschoben (lies: die richtigen Zeiger umgebogen) werden.
Das Fehlen dieses Features ärgert mich jedes mal, wenn ich was auf die externe Festplatte verschieben möchte. Muss dann erst kopieren, das dauert dann z.B. 20 Minuten und wenn das fertig ist, muss ich noch wissen was ich jetzt eigentlich löschen wollte...

Schnapper24.01.10 14:53

Christoph_M

Schonmal mit der Apfeltaste probiert? Dann wird verschoben statt kopiert.

Windläufer24.01.10 15:01

Also für mich gibt es genau eine Sache die ich wirklich schmerzlich vermisse bei Mail und
dass ist PGP. Und seit das OpenSource Plugin für SnowLeopard nicht mehr richtig funktioniert
doppelt.
Hier sollte eine Firma wie Apple, die immer anpreisen wie sicher ihr System ist eindeutig
nachbessern! Das gilt für OSX als auch für das IphoneOS.

Grüße

Request24.01.10 15:15

dan@mac
Wir wollen es nicht hoffen

1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014

Gerhard Uhlhorn24.01.10 15:31

Windläufer: So viel ich weiß preist Apple das System nicht als sicher, sondern nur als virenfrei an. Aber vielleicht irre ich mich da auch.

morszeck

Was kann so neu an MacOSX 10.7 gegenüber 10.6 sein, dass Updates nicht mehr reichen?

Oh, da gibt es eine Menge Möglichkeiten – mir würden so auf Anhieb einige einfallen.

Beispiel: Es könnte ein Auflösungsunabhängiges GUI geben, und/oder ein GUI, das im Betrieb jederzeit zwischen Fingerbedienung á la iPhone und Mausbedienung á la iMac umschalten kann. Oder ein grundsätzlich geänderter Umgang mit Daten und Programmen im Systemkern. Vielleicht auch ein gänzlich geändertes Filesystem ähnlich (aber besser) ZFS.
All diese Dinge wären nicht als Update lieferbar, weil sie grundsätzliche Dinge im System ändern.

Request24.01.10 15:34

Gerhard Uhlhorn
Nun ja, beim Vista Service Pack 1 wurde der Kernel des OS ersetzt...also kann man das schon als Update nach reichen...ob das Wirtschaftlich Sinn macht ist was Anderes...

1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014

Moogulator24.01.10 15:40

In letzter Zeit gab es schon recht ausreichend harte Einschnitte. Vielleicht sollte man die Nutzer auch mal eine Weile leben lassen und vielleicht das ausnahmsweise mal über Updates regeln

Nur so ein Vorschlag.

Apple wird sicher die Specs für 10.7 inkl Namen (Löwe? Elefant? Kanarienvogel? Nacktmull?) bekannt geben und sicher im Bereich Mehrkern und GFX oder 64Bit aufwerten. Auch sind andere Filesysteme irgendwann zu erwarten. Wir sind grade bei 2TB angelangt und mal sehen, was kommt. Vielleicht kann man irgendwann auch Apps optimieren für ganz andere Dinge oder auf ganz neuer Basis, die wir jetzt noch nicht 100%ig kennen.

Doch, sowas wie Filesystem könnte man optional anbieten. Das muss man ja nicht immer so machen. Das ist halt, weil Apple Geld verdienen möchte. Am letzten OS haben sie sicher nicht sehr viel verdient, sondern haben damit eher für schnelles Aufrücken gesorgt. 30€ für SL war ja sehr fair. So viel Zeit muss ja sein. Es ist überhaupt üblicher geworden, die Plattform günstig zu machen und das Drumrum teuer. Bei Apple natürlich App/iTunes-Stores und die ganze Lizenz und Ausschließ-Sachen im Mobile-Bereich. Aber auf dem richtigen OS geht sowas nicht. Da machen auch andere Firmen bereits sowas wie eine Plattformverbreitung durch billige Preise und verkaufen dann eher dazu. Bei Musik wäre das zB der Synth oder Sampler ist billig und die Sounds und Samples kosten was. Gute und hochwertigere Sets natürlich.

Aber wir werden es sehen und hören, was sie planen. Wenn man nur Namen kennt, bringt das ja sonst noch wenig, außer Spaß…

Ich habe eine MACadresse!

Weitere News-Kommentare anzeigen

Web-Statistiken zeigen vermehrt Zugriffe von Mac OS X 10.7

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.