Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Benchmarks zum neuen MacBook Air

Ars Technica hat in einem ausführlichen Testbericht zum neuen MacBook Air mit Intels "Ivy Bridge"-Prozessoren auch verschiedene Benchmarks durchgeführt, welche neben dem Prozessor auch die Geschwindigkeit anderer Komponenten wie Grafik oder SSD gemessen haben. Im eher allgemein gehaltenen Xbench 1.3 zeigen sich die neuen MacBook Air von der deutlich schnelleren Seite. Die Leistungszuwächse liegen je nach Komponente zwischen 10 und mehr als 100 Prozent. Lediglich beim Prozessor und Speicherzugriff konnte dann doch das MacBook Air mit Core i7 von 2011 am kleineren MacBook Air mit Core i5 von 2012 vorbeiziehen. Ein ähnliches Bild ergibt sich auch bei Geekbench 2.3.3. In Cinebench profitieren die neuen MacBook Air aber von Intels HD4000-Grafikchip, der eine zufriedenstellende Leistung bietet. Hier bleibt allerdings abzuwarten, inwieweit auch aktuelle 3D-Spiele davon profitieren werden. In weiteren Verlauf des Testberichts zeigt Ars Technica auch mit den übrigen Verbesserungen wie USB 3.0, Bluetooth 4.0 und optional 8 GB RAM zufrieden. Insgesamt kann für die neuen MacBook Air eine klare Kaufempfehlungen ausgesprochen werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacGay
MacGay21.06.12 11:43
Früher habe ich mich von Benchmarks beeinflussen lassen... Die meisten die ein Air kaufen werden die Mehrleistung nicht merken.

USB 3.0 ist nett für mich aber nicht unbedingt nötig (speichere extern ohne Kabel...)
Bluetooth 4.0 ? Bluetooth, habe ich nicht einmal benutzt...

Schade das die Akkuleistung nicht verbessert wurde...

Dazu wurde es jetzt noch teurer...

Eine klare kaufempfelung?
LOL
Naja, für mich würde noch immer ein 2011 Gerät genügen, weil ich keinen Unterschied merken würde!
0
janknet21.06.12 11:48
MacGay
schön für Dich dann kannst ja ein 2011 günstig kaufen!

Ich würde es mir aber gründlich überlegen!
Das 2012 Modell hat erheblich bessere OpenGL Leistung 10 vs. 18Punkte ist 80% besser!
USB 3.O dafür wirst du in Zukunft froh sein!
Bluetooth 4.0 dürfte für viele wirklich uninteressant werden.

Krass finde ich, das ein 2012MBA i7 mit nem 2011 MBP mithalten kann und ebenbürtige Leistung hat!
0
MacGay
MacGay21.06.12 12:25
ein Notebook kaufe ich nicht für die Zukunft...
0
eiPätt21.06.12 12:32
Die Zukunft beginnt..... Jetzt
0
David_B
David_B21.06.12 12:49
Freut mich - dann sollte es besser als das 2011er-Modell mit Aperture funktionieren.
0
roca12321.06.12 12:53
Ich würde es mir aber gründlich überlegen!
Das 2012 Modell hat erheblich bessere OpenGL Leistung 10 vs. 18Punkte ist 80% besser!

dann warte mal auf das mba 2013 mit intel haswell, dass wird das mbp retina locker abhängen
0
Gerhard Uhlhorn21.06.12 13:00
Ich kann jedem nur mal empfehlen Apps auf einem MacBook Pro zu öffnen und Apps auf einem MacBook Air zu öffnen und das miteinander zu vergleichen. Es kann sein, dass das MacBook Pro zwar vom Prozessor schneller ist, aber im Alltag ist das Air erheblich schneller. Denn beim Alltagsgebrauch kommt es nicht so sehr auf einen schnellen Prozessor an, sondern auf eine schnelle Festplatte! Das merkt man beim Arbeiten viel deutlicher als einen schnellen Prozessor. Letzteren merkt man nur, wenn man ihn auch vollständig auslasten kann, z.B. beim Raytracing.

Wer das nicht glaubt, kann sich ja die Prozessorlast seines jetzigen Rechners anzeigen lassen, und mal prüfen wie oft alle Prozessoren gleichzeitig bei 100% Last stehen. Und nur dann wäre ein Pro schneller! Bei allen anderen Verwendungen nicht! Oft aber startet man Apps, öffnet oder sichert Dokumente. Und hier hilft eine SSD viel, sehr viel! Hier merkt man es wirklich!
0
Mr BeOS
Mr BeOS21.06.12 13:33
Gerhard Uhlhorn
Wer sagt denn, dass man in einem MacBook Pro keine SSD haben kann?
Wo ist das Air dann schneller?
Kosten sind dir bis dato doch auch egal gewesen.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Gerhard Uhlhorn21.06.12 15:16
Das normale MacBook Pro hat aber keine SSD, sondern eine HDD.
0
MacStarTrader
MacStarTrader21.06.12 15:27
Ich hab das dicke Air von 2011. Bis auf ein knarzendes Gehäuse bin ich sehr zufrieden. Schade, dass es nur 4 GB RAM hat. 8 hätte ich damals wohl genommen.
Und ja, Air besser als Pro. Gewicht, HD, kein DVD.
#MacStarTrader (Twitter)
0
MacStarTrader
MacStarTrader21.06.12 15:28
Und Auflösung!!
#MacStarTrader (Twitter)
0
mucke21.06.12 15:35
Dafür ist beim Air die Blickwinkelabgängigkeit wesentlich schlechter und das Display des macbook pro 13 hat einen größeren Farbraum...
Ja, das knartzen beim macbook air hatte ich auch. Hab mir dann von ifixit n pentalob?-Schraubendreher geholt und ziehe nun regelmäßig die schrauben am unterboden nach.
0
Mr BeOS
Mr BeOS21.06.12 15:54
Gerhard Uhlhorn
Das normale MacBook Pro hat aber keine SSD, sondern eine HDD
Kann ich da eine SSD einbauen oder nicht?

Aua
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
MacG21.06.12 16:10
Ich glaub so langsam, da wollen sich einige hier absichtlich missverstehen

Natürlich kann in das MacBook Pro eine SSD eingebaut werden. Ich meine mich aber zu erinnern, dass bei einem Vergleich beider 13" Modelle, (Pro und Air)jeweils mit SSD, das Air dennoch etwas schneller reagiert hat. Fragt mich jetzt bitte nicht wo ich das gesehen habe. (War glaub irgend so ein Amateur-Vergleich-Youtube-Video). Daher möchte ich für die obige Aussage nicht gewähren.

Ich möchte (muss) aber diesen Sommer noch tatsächlich ein neues Macbook kaufen und bin gerade echt vor der Frage 13 Pro oder 13 Air - schwanke von Tag zu Tag.

0
tifonex21.06.12 18:25
MacG

… absichtlich missverstehen …

Und der Amateur-Vergleich, war da das System identisch, alles frisch aufgespielt, keine Altlasten drauf? SSD = SSD? Fragen über Fragen und keine Antworten.

Nimm z.B. diesen Test, da ist das MBA deutlich langsamer …

http://www.youtube.com/watch?v=Qp720fEnuRs
0
MacG21.06.12 18:53
Wow,

hier muss man ja wirklich aufpassen was man sagt, jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt.

Ich sagte ja, es ist ein Weilchen her, dass ich das Video gesehen habe, daher möchte ich erstens nicht garantieren, dass die Systeme gleich waren oder zweitens das Ergebnis gar als Referenz hernehmen.

Bei dem über mir verlinkten Video schaut das aber alles doch schon etwas professioneller und glaubwürdiger aus. Hätte es dennoch besser gefunden, wenn sie ein 13 inch Air mit dem Pro verglichen hätten, oder ist das egal?

Wie gesagt, ich bin momentan genau in diesem Entscheidungsprozess und versuch soviel Informationen wie möglich zu bekommen.

Momentan Tendenz eher zum Pro, falls es jemand interessieren sollte
0
tgam21.06.12 19:45
MacG: Wofür brauchst du das Gerät, welche Arbeiten soll es durchführen können? Schreibst du beispielsweise hauptsächlich, ist das Air doch sicher toll.
0
MacG21.06.12 22:56
tja, für was? von allem irgendwie etwas befürchte ich, um es mal (zu) allgemein auszudrücken

also hauptsächlich wohl für Webdevelopment, etwas Creative Suite von Adobe, ganz viel surfen, Videos anschauen (nein, nicht über DVD), Office - also eher so der Standard-User mit doch ab und an auch etwas kreativerem und produktiveren Arbeiten.

Irgendwie fühl ich mich genau zwischen den beiden Teilen.

Hätte jetzt Apple am Montag vor ner Woche nen Hybriden aus beiden vorgestellt am besten noch mit Retina dann wäre die Sache gang einfach für mich gewesen. Aber da bin ich wohl nicht der einzige der so denkt, oder.
0
da_andy22.06.12 00:16
Schöner Test!
Ich werde jetzt auch auf ein Air umsteigen (nach den Klausuren so mitte Juli), mein MBP 13er ist gerade mal 7 Monate jung und ich habe schon ziemlich gute Ausstattung (8GB Ram, 128GB Samsung 830), und ich bin schon zufrieden, aber da ich das Gerät doch des öfteren in die Uni nehme ist es mir auf die Dauer zu schwer, ist jetzt mein Grund doch zu wechseln und vll nehme ich sogar das 2011er, die Leistung reicht mir auch noch locker 2 Jahre aus und das ersparte kann man auch wo anders investieren.
Bin mir nur noch nicht sicher, ob ich vll doch auf einen 11er gehen soll, würde mir auch völlig ausreichen und für zu Hause dann einen Monitor bzw. direkt an den TV anschließen und es so nutzen, würde mir auch völlig reichen und super mobil bin ich damit auch noch.
0
mbh
mbh22.06.12 00:34
Was bei Benchmarks oft vergessen wird: dort wird die Peak-Leistung für einen meist recht kurzen Moment gemessen, nicht eine "relativ" hohe Belastung über einen längeren Zeitraum. Gerade bei letzterem spielen aber Faktoren wie Lüftung, Wärmeableitung und dergleichen eine große Rolle und gerade kleinere Geräte takten dabei herunter. Zudem spielen auch die "Boost"-Modi eine deutliche kleinere Rolle.

Insofern finde ich Aussagen wie
Krass finde ich, das ein 2012MBA i7 mit nem 2011 MBP mithalten kann und ebenbürtige Leistung hat!

eher fragwürdig. Außerdem müssen andere Aspekte - wie die Art des Speichers im MBP - ebenfalls berücksichtigt werden. Wer sich ein MBA allein wegen der vermeintlich überlegenen Performanz kauft, begeht daher mitunter einen Fehler.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.