Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Details zu kommenden Core-i-Prozessoren

Auf dem Intel Developer Forum wurden weitere Details zu den kommenden Core-i-Prozessoren, welche auf den Code-Namen "Sandy Bridge" hören, bekannt. Die für das nächste Jahre geplanten Prozessoren werden in 32 Nanometer Strukturbreite gefertigt, und beherbergen auf einem Chip sowohl CPU als auch GPU. Für letzteres muss Intel aktuell noch mehre Chips zusammensetzen, was auf die Geschwindigkeit drückt. Durch die stärke Integration der GPU in die CPU soll diese Kombination zumindest für einfachere 3D-Grafiken ausreichend Leistung liefern. Dafür soll auch ein neuer Interconnect Ring sorgen, der CPU, GPU, Cache und RAM untereinander verbinden kann. Darüber hinaus werden die kommenden Core-i-Prozessoren über Beschleunigungsfunktionen für HD-Videos verfügen, AES-NI-Funktionen zur Verschlüsselung beherrschen und den Befehlssatz AVX unterstützen. In Form neuer Xeons wird die "Sandy Bridge"-Architektur leider erst in der zweiten Jahreshälfte 2011 erscheinen, dann aber aus bis zu acht Prozessorkernen bestehen.

Weiterführende Links:

Kommentare

buzzelu14.09.10 11:33
Ob, wenn CPU und GPU auf einem Die sind, genug Platz im 13" MBP ist, um eine dezidierte Grafik einzubauen? Oder wird Apple dann auf die Intelgrafik setzen?
0
lasergans14.09.10 11:54
Auch wenn Platz da sein würde, denke ich Apple würde weiterhin dadurch die 13" und 15" künstlich trennen.
0
gentux
gentux14.09.10 12:55
Kommt auf die Wärmeentwicklung an.

Vielleicht werden die 13er irgendwann mal mit AMD-Prozessoren betrieben, dafür muss nur der Stromverbrauch/Wärmeentwicklung jener verbessert werden.
0
Loughing Man
Loughing Man14.09.10 13:06
gentux
Vielleicht werden die 13er irgendwann mal mit AMD-Prozessoren betrieben, dafür muss nur der Stromverbrauch/Wärmeentwicklung jener verbessert werden.

So weit ich weiss hat die kürzlich vorgestellte AMD Zacate APU einen max. Verbrauch von 18 Watt. Und das bei doch wohl annehmbarer Grafik und integrierten Speichercontroler.

Guckst Du
0
RA/pdx
RA/pdx14.09.10 13:48
Loughing Man

Das Video zeigt mir persönlich eher wie schwach die Grafikleistung der AMD Zacate APU ist. Das gezeigt Spiel ruckelt total obwohl die gezeigt Grafik wie vor 10 Jahren aussieht.
0
Loughing Man
Loughing Man14.09.10 14:13
@RA/pdx

Man sollte die Grafik auch nicht mit dedizierten Grafiklösungen vergleichen. Ich denke mal, das die Grafikleistung eher mit der 9400er Chipsatzgrafik im 13" Macbook Unibody vergleichbar ist. Leistungsfähiger als die Intel-Grafiklösung ist die die GPU im Zacate allemal
Man sollte es halt immer in Relation sehen.
0
RA/pdx
RA/pdx14.09.10 14:14
Der 9400er Chipsatz ist von den Werten her deutlich schneller!
0
xanu
xanu14.09.10 14:35
Und der ist schon lahmer als die aktuelle 320M Lösung. Aber ein 13"er wird sich ja auch niemand zum Zocken kaufen.
0
ALogicUser14.09.10 15:27
Wer kauft sich überhaupt ein NB zum zocken?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.