... Mogelpackung oder Marketing?

So langsam wird's echt lächerlich...
Jetzt verkauft Apple Überraschungstüten. Vielleicht 1,5, vielleicht 1,42 GHz, vielleicht 32MB VRAM, vielleicht 64MB VRAM.
Solange ich nicht weiß, was ich da kaufe, kaufe ich einfach gar nichts. Basta. amp;

Das glaubt ja wohl keiner. So etwas gab es bei Apple noch nie. So etwas generiert nur verärgerte Kunden.

Wichtiger als 70 MHz mehr sind allerdings die Beseitigung gravierender Mängel am DVI-Ausgang zu schwaches VGA-Signal und Darstellungsfehler bei etlichen DVI-TFTs.

Seit wann ist das mit dem DVI denn so? Das hör ich zum ersten mal, ich dachte nur VGA-Monitore zicken da...... und da hab ich dann gehört, daß läge nur am Adapter, weil dieser Müll ist...
Würd mich über genauere Info mit Quellen freuen...

So ein Schwachsinn die können in Deutschland nicht auf die Packung schreiben "1,42 GHz sind drin" und drin ist ein 1,5GHz das wäre unlauterer Wettbewerb.

Es gibt da so etwas wie Gesetze.

Es sein denn Sie schreiben wirklich Wundertüte drauf

Was tun die Leute nicht alles, um neue Gerüchte zu verbreiten. Kommt nach dem Sommerloch nun das Herbstloch?

Vielleicht ist es ja auch umgekehrt und in allen Packungen ist nur ein 1 GHz Gerät. Nur hat es noch keiner gemerkt.

Auch wenn das Gerücht von ThinkSecret.com kommt, glaube ich diesmal nicht an den Wahrheitsgehalt. Sowas würde gegen ein paar Gesetze zumindest hier in Deutschland verstoßen.

peinlich.

Mac-Sysadmin:

warum soll das unlauterer Wettbewerb sein? Aufgrund von Fertigungstoleranzen kann so ein Unterschied schon vorkommen.
Ich möchte den sehen, der dadurch einen Wettbewerbsnachteil hat.

Ich hatte auch schon mal ein iBook mit 1,197 statt 1,2 GHz.

ppeters Ist nicht der mitgelieferte Adapter. Ich verwende ein DVI VGA Kabel das nicht von Apple stammt und habe mit meinem 21" Míro Monitor das selbe dunkle Bild

@DVI-TFT-problem.

Viele TFTs haben Streifen und Fragmente in der Darstellung. Einzige Abhilfe war es für die Betroffenen die Herz-Zahl mit Drittsoftware wie SwitchXres von 60 H schrittweise abzusenken bis teilweise 57 H. Besonders bei Videos und DVDs waren die Fehler nicht zu übersehen.

Das Absenken der Herzzahl ist aber auch heikel, weil außerhalb der Spezifikationen. Bisher gab es da keine Stellungnahme und auch keine Nachbesserung.

Ähmmm Leute,
kann es nicht sein das bei den "arriving packages" nur die Boxen gemeint sind, die beiden Händlern ankommen (so dass die Specs nicht vorher bekannt werden), Apple dann die neue Generation verkündet und die Händler sofort eine Menge davon auf Vorrat haben??

das ist das neue shuffle-marketing, die neuste errungenschaft der livestyle-bestimmer!

Ich vermute mal, dass die neuen mac minis G5 Prozessoren haben werden -- aber ThinkSecret gibt in den Meldungen nur die Minimalkonfiguration an, damit man auch morgen noch die Seite besucht und nach neuen tollen Gerüchten sucht...

Mac-Sysadmin

Probleme mit dem Gesetz würden sie nur bekommen wenn sie 1.5 Ghz draufschreiben würden und nur nen 1.43 Ghz drin wären, umgekehrt aber nicht. Genauso wenn Porsche sagen würde, das 911 300 PS hätte und dann bekommst du einen der 310 PS.


Ist es eigentlich typisch Deutsch, immer nach einem Gesetz zu schreien?

Oldmarty: Neenee nach dem Gesetz schreien tun se alle, nix länderspezifisches würde ich sagen.

Also, der Normalfall ist: Es gibt mehr gedruckte Kartons als Geräte auf Lager. Wenn nun so ein "Silent Upgrade" kommt, ein "Speed Bump", dann wird typischerweise bei Apple oder sogar manchmal erst bei den Distributoren auf den alten Karton mit dem neuen Inhalt noch ein Aufkleber gepappt, der die technischen Daten aktualisiert, sowie Bestellnummer & Co. Solche "Überklebungen" haben ich schon x Mal gesehen, z.B. zuletzt bei den neuen iMacs G5 oder den minis, die auf einmal 512 MByte RAM serienmäßig hatten.

Nicht anders wird es bei den "Mac mini (late 2005)" sein - und ich halte es nur für eine Frage von Stunden, daß Apple den üblichen Vorgang dazu bringt: Apple Store kurz offine, WWW-Seite aktualisiert, Presseerklärung, fertig.

Gesetz oder nicht, völlig egal. Wenn ich zwei oder mehr Rechner kaufe (so was tun wir in unserer Firma schon mal), auf deren Packung dasselbe steht, erwarte ich, dass auch der Inhalt idenisch ist. Alles andere ist Schwachsinn!

Hoffen wir mal - zu Gunsten von Apple -, dass es sich bei dieser Meldung schlimmstenfalls um ein Missverständnis handelt.

warum sollten die die Boards nochmal überarbeiten bevor der Intel-Switch kommt? Nur für die Blubber-Effekte beim Dashboard? Wenn dem was dran ist mit dem früheren Intel-Switch dann wäre es doch eher denkbar das im ersten Quartal oder direkt Anfang zweites Quartal 2006 der erste Mini mit Intel Prozessor kommt. Den Prozessor jetzt noch weiter zu takten um die Kühlung zu forcieren und die annehmlichkeiten des Minis zu gefährden im Bezug auf die Geräuschkulisse.. ich weiss nicht.. Sieht auch nicht unbedingt so toll aus wenn die nur nen bischen was an der Graka machen und nen minimalen Speedbump.. die sollen sich wenn sie schon den Kram machen wollen mal lieber auf die Intel-Bugs stürzen damit der Switch rund läuft und die ersten Releases von Minis etc nicht eine RMA-Schwemme auslösen.

just my 0.05 €

ok. ich nehme meine Behauptung zurück.. das update scheint wohl wirklich stillschweigend zu kommen wenn auch ohne core-image Fähigkeit aber mehr VRAM.

Das ist schon eine Frechheit. Man muss doch wissen, was man kauft, und es ist doch nicht vermessen, einen 1.5er statt einem 1.42 zu bevorzugen (sick)

Ausserdem stimmt das nicht. Du kannst nicht ein Auto mit einer deutlich höheren Leistung - ausserhalb der Toleranz - als angegeben verkaufen. Das könnte aus dem Verkehr gezogen werden.