Eine neue Entwicklerversion? Ja, soll jetzt unbändige Freude bei mir aufkommen?

Das ist lange her, dass solche Nachrichten von mir mit vorauseilender Euphorie beklatscht wurden. Seit zwei Jahren bin ich seeeehr vorsichtig, mit neuen OS Version von Apple. Warum? Weil quasi mit jeder vermeindlichen "Verbesserung", mindestens eine Verschlechterung gekommen ist.

Mein Lieblingsbeispiel: Firewire 800 Platten gehen seit 10.9. nicht mehr in den Schlafmodus! Ein Schelm wer etwas böses dabei denkt. So und nicht anders setzt Apple neue Hardwarestandards um. Pfui

Zweites Beispiel: LazyMouse geht nicht mehr. Was um Himmelswillen mußte da jetzt wieder "optimiert" werden, dass so ein kleines Stück Software nicht mehr geht? Und die viel wichtigere Frage: Warum kann das "beste OS von Apple" das nicht serienmäßig in der Systemeinstellung anbieten, ist das wirklich soooo schwer zu programmieren???

Wischgeste im Finder?

Und wer sagt, dass der Entwickler von LazyMouse (was auch immer das macht) public-API-konform arbeitet?
Wenn eine Software nach Minor-Updates von OS X (also z.B. 10.9.3 auf 10.9.4) nicht mehr funktioniert, dann liegt der Fehler eher beim Entwickler der Software!

Hm auf der Entwicklerseite steht dass LazyMouse für 10.6 entwickelt wurde... das sagt schon alles aus.

https://discussions.apple.com/thread/5474199

Was heißt noch mal update? Für mich eine Verbesserung, eben "up"

Wenn meine Firewire-Festplatten nicht mehr so wie vorher funktionieren und Apple immer noch nicht eine Funktion wie bei LazyMouse integriert, jedoch durch Veränderungen dafür sorgt, dass das kleine Programm nicht mehr funktioniert, dann ist das nicht ein "update", sondern ein downgrade.

Aber hey, ich kann warten. Wie mit dem "Rechten-Maus-Klick", oder die verstellbare Zeigergröße für die Maus. Diese Sachen sind dann ja auch auf einmal mit einen Minor-Update gekommen.

Mein Imac 24 war vor 10.9 ein topreaktives Arbeitsgerät für den Alltag.
Jetzt sehe ich sogar beim Öffnen von Mail den Sat1 Ball...
Fühlt sich genauso beschissen an, wie die ersten OS 10 Versionen auf nem G4.

Migo, du hast absolut Recht. Das ist ein Downgrade.

Was mit deiner FW-Platte ist kann ich nicht sagen, weil ich hier keine FW-Platten mehr habe.

Aber zu deinem komischen LazyMouse:

1. Schonmal daran gedacht, dass sowas nur eine sehr begrenzte Zielgruppe überhaupt will? Ich persönlich finde so ein Verhalten absolut störend und nicht anwenderfreundlich. Und genau das könnte auch der Grund sein, warum Apple sowas NICHT implementiert.

2. Kennst Du den Code von LazyMouse? Ich nicht, darum kann ich dir nicht sagen, ob da entweder
private APIs oder Methoden die als deprecated gekennzeichnet sind verwendet werden.

Bei private APIs ist es schlicht so, dass die laut Apples NICHT von Entwicklern benutzt werden sollen, da die z.B. noch nicht final sind und deshalb nur von Apple internen Entwicklern benutzt werden sollen.
Der Grund dafür ist meistens, dass daran eben noch von Apples-Seite gearbeitet wird und um zu verhindern, dass mit jedem Update die Programme die diese API nutzen, nicht mehr funktionieren, werden diese noch als Private deklariert und unter normalen Umständen "sieht" ein entwickler diese auch nicht.

Per classdump kann man diese aber finden und es gibt immer wieder Entwickler, die diese Methoden dann auch nutzen, mit der Konsequenz, dass ihre Programme von Update zu Update nicht mehr funktionieren. Die Schuld hier bei Appel zu suchen ist aber absolut falsch.

Deprecated Methoden werden mindestens eine Major-Version (also z.b. 10.8 oder 10.9) als solche bezeichnet. Für den Entwickler ist das ein Zeichen, dass er damit rechnen muss, dass im nächsten Release diese Methode nicht mehr unterstützt wird (meist wird auch gleich eine Alternative vorgeschlagen!).
Macht der Entwickler seine Arbeit aber nicht ordentlich, also lässt die alte Methode einfach drinnen, dann muss er damit rechnen, dass sein Programm mit einem der nächsten Updates nicht mehr funktioniert.

Also bevor Du bei sowas wie LazyMouse, das auch noch recht tief ins System eingreift, den Fehler bei Apple suchst, gehe lieber mal davon aus, dass es am Entwickler liegt.

"LazyMouse was designed to work with Mac OS X 10.6. There are known issues with LazyMouse on versions of Mac OS X after 10.7, though it will still work."

Selbst der Entwickler rät ja von der Nutzung ab auf späteren Versionen als 10.6

Gut das kein Schelm schreibt es wäre ein generelles 10.9-Problem.
Wenn auch zwecks Langsamkeit längst im Museum liegend, habe ich extra eine zufällig aus der Kiste gegrabschte getestet. Und:
Schläft wie bescheuert. Kein Wunder, so müde wie die is....