will nicht nörgeln, aber ein "600" zu viel. Der Schritt zu 802,11n ist imho ein logischer & evolutionärer.

mac pro und imac können nicht
und macbook pro sowie macboo können es?(?)(?)

und morgen wird der maqc vorgestellt....O:-)O:-)O:-)

Ich hab ein MacBook CD und das unterstützt meines Wissens den n-Standard nicht Das kam erst die Version danach. UND NUN???

betont denn apple nicht auch immer sich so an industriestandards zu halten? würde so nicht gut passen, wo doch die n-spezifikation noch gar keine beschlossene sache ist. und noch weiß man ja nicht ob sich sowas per firmware update beheben lassen kann

ARGH
Die Gerüchteküche ist geschlossen!!!!

dburkel nix geschlossen

Ich denke die Apple Leute werden sich schon was bei denken wen sie einen neuen standart rausbringen, dieser sollte immerhin mit allen aktuellen Modellen funktionieren, sonst wärs ja irgendwie doof^^ würd gar nicht zu Apple passen so, das gar Käufer von aktueller Hardware plötzlich im Regen stehen..

Könnt ihr bitte mal den letzten Satz richtig schreiben?
iMac und MacBooks mit Core2Duo können alle schon den n-"Standard"

Standard!!! mit DDDDDDDDDDDDDD !!!

ich glaub mein MB C2D kann "n".:-)

Geschlossen, geschlossen und nochmals geschlossen

Ich will erstmal ein funktionierendes Airport nach b und g liebe Leute von Apple!!! Uns mit derartigen Müll hinzuhalten ist echt eine Frechheit! Wieviele Leute haben mit den neuestenGenerationen von Apple Geräten Probleme? Ja,zu viele! Da platzt mir echt der KRagen...

Und jetzt noch die 1000 Euro Frage:

Was ergibt eine neu entwickelte Airport Basestation + Festplatten??

pluke: Apple war schon oft Vorreiter für kommende Standards ! So hat Apple in den PowerBooks schon 54Mbit WLAN gehabt, bevor der 802.3g Standard überhaupt endgültig verabschiedet war ! Siehe auch FireWire...

MacRaul

iTV! iTV! iTV! iTV!

:-P:-P

Wenn es noch nen 4 Fach Rj45 Hub hat und WLAN ist es gekauft.

so gemeint:
zählt der MacPro; iMac etc. können umgehen?
Joachim

Bei der ITV-Vorstellung stand ja auch weder ein b noch ein g hinter dem 802.11

Der g-Standart war bei der Vorstellung der Airport Extreme auch noch nicht verabschiedet, was Apple nicht von einer Einführung abgehalten hat. Die offizielle Version gab's für die ersten Stationen per Software-Update.

Der letzte Satz ist _sehr_ unglücklich formuliert...

darüber würde ich mich freuen, denn ich habe genau deswegen beim black friday nicht zugeschlagen. Mal sehen ob es so kommt. Alleine schon wegen iTV müsste es doch eigentlich ne schnellere geben.

alfrank: apple hat doch firewire erfunden bzw. entwickelt. dem industriestandard lag dann diese entwicklung zugrunde. aber wie das letztendlich mit der wlan-n-spezifikation aussieht kann man doch noch nicht sagen. wie das damals mit dem g-ding lief weiß ich nicht. nur sagt mir heise u.ä. dass es noch bestimmt ein ganzes jahr dauert bis "n" endgültig verabschiedet wird. wenn sich da noch was so grundlegendes ändert, dass es mit firmware nicht gelöst werden kann, ist das nunmal blöderweise blöd für apple

Ich fänd es cool, wenn die dann auch VoIP kann.

Heute abend wird der Teletext-Mac vorgestellt ... Da Apple sonst dann keine Macs mehr anbieten wird ist es dann eigendlich egal ob das Standard is oder nich....(fear)

Also mein MBP scheint (unter Windows (sick)) 108 MBit zu unterstützen unter OS X nur 54 MBit, wenn heute also ein neuer AirPort Standard vorgestellt wird, finde ich das nur konsequent, schliesslich fahre ich auch nicht mit angezogener Handbremse oder??

Nachtrag: Ich fände es weiterhin gut, wenn Apple den n-Standard unterstützt, denn Standards sind ja bekanntlich etwas, was viele gleich machen um kompatibel zu sein, irgendjemand muss hier vorpreschen und somit die anderen "zwingen" diesen und keinen anderen Standard zu unterstützen. Genau wie bei EFI (allerdings scheint hier eher Redmond und nicht die PC-Hersteller am schlafen zu sein).

xenophanes

Leider falsch, den itv ist mehr das Frontend für das Wohnzimmer und weniger das Herzstück eines Homenetworks. Aber eine Airport Basestation, die permanent den Internetzugang für alle Geräte im Netz bereithält (und nicht alle Internetanschlüsse befinden sich neben dem Fernseher im Wohnzimmer) könnte mit zusätzlichem Festplattspeicher schnell zum sagenumwobenen Home Server mutieren, der sich technisch so viel einfacher realisieren ließe als von Microsoft soeben angekündigt, und bei weitem auch billiger.
Diese Lösung gibt es übrigens schon von Netgear, wo direkt am Router eine Festplatte angeschlossen werden kann, auf die alle Netzgeräte Zugriff haben. Technisch ist das kein Problem, fehlt nur noch die "seamless Softwareintegration a la Apple", sodaß man die Files nicht mehr manuell hin und herschieben muß.

alfrank:
Was bitte soll 802.3g sein?

gentux:
Wie kann Apple vorpreschen und die anderen zwingen wenn nahezu alle anderen schon an Apple vorbei sind? Schon mal gesehen, wie viele sog. Pre-n Geräte schon seit Wochen wenn nciht Monaten zu kaufen sind?


Eine neue AirPort Station wird kommen, wenn nicht heute dann mit der Verfügbarkeit des "iTV" - schon alleine um nicht der einzige Anbieter zu sein, der noch kein 802.11n im Programm hat.