Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Gerüchte um MacBook Pro 17", iMac 28", Mac mini und Mac Pro

Gestern hatten wir über Gerüchte zum neuen MacBook Pro 17" berichtet, die besagten, das Gerät verfüge über keinen austauschbaren Akku mehr, bringe dafür aber deutlich mehr Akkulaufzeit mit. AppleInsider konnte diese Angaben bestätigen und gibt an, die Informationen deckten sich sich mit den Details, die man selber in Erfahrung gebracht hatte. In einem weiteren Artikel bringt AppleInsider jetzt noch zahlreiche weitere Gerüchte ans Tageslicht.

iMac: Der neue iMac soll über Grafiklösungen von Nvidia verfügen und von den Abmessungen her über das bisherige Spitzenmodell mit 24"-Display wachsen. Angeblich ist ein iMac mit 28" Display geplant, dies wäre der größte je in einem iMac eingesetzte Bildschirm. Wenn man bedenkt, dass schon 20" und später 24" von vielen als komplett unwahrscheinlich abgetan wurden, so sollte man auch dieses Gerücht nicht einfach als Hirngespinst abtun sondern als denkbare Neuerung ansehen.
Die beiden Einsteigermodelle mit 20" sollen über eine GeForce 9600M-Grafikkarte verfügen, also über die GPU aus dem MacBook Pro. Die 24"-iMacs setzen demnach je nach Ausstattung ebenfalls auf eine 9600M bzw. auf die deutlich schnellere 9800M.
Sollte wirklich ein 28"-iMac erscheinen, so soll dieser laut Ryan Shrout von PC Perspective nicht auf Nvidias 9400M-Chipsatz basieren, sondern X58-Chipsatz mit i7-Architektur (zuvor als Nehalem bezeichnet) mitbringen. Mit vier Prozessorkernen und Intels neuer Implementierung des HyperThreadings läge die Rechenleistung weit über dem, was bis jetzt mit einem iMac möglich war.

Mac mini: Es ist kein Geheimnis mehr, dass auch der Mac mini Nvidias neuen Chipsatz erhalten wird, da vor einiger Zeit entsprechende Beschreibungsdateien im System gefunden wurden. Der MCP79-Chipsatz dürfte langsamer getaktet sein als bei MacBook oder MacBook Pro, jedoch schneller als beim MacBook Air.

Mac Pro: Auch der Mac Pro soll bald auf die i7-Architektur umgestellt werden und höchstwahrscheinlich wieder Xeon-Prozessoren erhalten. Während es vermutlich keine riesigen Unterschiede bei der reinen Prozessorleistung zwischen neuem Mac Pro und dem gemunkelten iMac 28" gibt, erhält der Mac Pro dem Bericht zufolge Nvidias GT200-Serie als Grafikkarte und schneidet demnach bei der Grafikleistung besser ab. Allerdings steht die Veröffentlichung wohl nicht zur MacWorld selber sondern erst kurz darauf an.

Sehr schnell verfügbar sein sollen hingegen die kleineren iMacs sowie der Mac mini. Wem übrigens der Name Ryan Shrout nichts sagt: Er war derjenige, der im Sommer die Umstellung auf den Nvidia-Chipsatz in Erfahrung gebracht haben wollte, was sich dann im Oktober als korrekt herausstellte. In Kürze wird sich herausstellen, ob er auch diesmal richtig lag.


Weiterführende Links:

Kommentare

RA/pdx
RA/pdx05.01.09 08:38
Die neuen iMac´s klingen richtig gut - soweit die Gerüchteküche stimmt.
0
MacSurfer05.01.09 08:40
28" .... ich bin gespannt
Genitiv ins Wasser - weil's Dativ ist
0
itsnogood7105.01.09 08:53
Wieso eine neue Bildschirmgröße?

30" wäre doch der logische Schritt...
0
mobileme05.01.09 09:03
Stellt sich die Frage, wenn das alles so stimmt, ob man die GT200-Serie auch für die aktuellen MacPro kaufen und einsetzen kann...
0
Sinaria
Sinaria05.01.09 09:22
Ich persönlich fand den 24" iMac immer zu klein. Ich hatte daher immer auf ein 30" Modell gehofft, aber 28" dürften auch reichen. Man darf gespannt sein, ob es sich bewahrheitet.
0
PharaoM
PharaoM05.01.09 09:23
Da hatte Apple mit den unibody MBPs gerade eine schöne Lösung für Akku und HD zum schnellen tauschen und dann sollte das doch beim 17" nicht schon wieder aufgegeben werden. Wer will denn so was, eher denke ich das die Konstruktion noch dahingehend verbessert werden sollte, das man den Arbeitsspeicher auch ganz simpel erreichen kann, ohne viel Schrauberei .
0
Mike Sina05.01.09 09:32
@mobileme

das würde mich auch interessieren. meinen MacPro von 2 Monaten gekauft, wär schon ein bisschen schmerzhaft.....
0
molly7805.01.09 09:35
28 Zoll ist doch unwahrscheinlich. Werden dann extra Panels dieser Größe für Apple gefertigt? Oder gibt es schon weitere 28 Zoll Bildschirme?
0
Uli05.01.09 09:44
Ein iMac mit deutlich größerem Bildschirm wäre etwas, was direkt bei Lieferfähigkeit ins Haus käme - bin gespannt. 28" oder 30", beide passen.
0
Sinaria
Sinaria05.01.09 10:06
@ molly78

Hier ist ein Link zu cyberport.de:

Wie Du sehen kannst, gibt es bereits 28" LCD Panels.
0
molly7805.01.09 10:30
@Sinaria und das für 400€ + neuen Mac Mini - da muss der IMac richtig günstig werden

ich lass mich überraschen. Warte immer noch auf einen Mac der zu mir passt.

0
JeDI05.01.09 10:30
Die haben aber auch "nur" 1920*1200 Pixel, wie ein 24" Display.
0
Hühnchen
Hühnchen05.01.09 10:34
Die haben aber auch "nur" 1920*1200 Pixel, wie ein 24" Display.
wäre zwar nix für mich aber doch ein Ersatz für nen TV,
0
pathip
pathip05.01.09 10:43
da ich mir Ende April eh ein neues MBP kaufen möchte bin ich sehr auf das 17" gespannt.

Richtig stark wäre das dann mit Quad Core Prozessor, 9800GT, HiRes Bildschirm und RAM bis 8GB (auch wenn ich es erst mal mit 4GB betreiben würde).

Das Glossy stört mich nicht und auch mit fest installiertem Akku könnte ich leben (wobei ich auch nicht glaube, dass das so kommt, die aktuelle Lösung aus den neuen MacBooks ist einfach zu gut um sie nicht auch im großen MBP zu benutzen.)

Der Preis sollte trotz allem um die 2.500,00 EUR liegen, dann wirds wirklich interessant und ich könnte mich tatsächlich für ein 17" statt für das 15" entscheiden.

Naja träumen darf man ja
0
TheDamage05.01.09 10:57
ENDLICH! Meine Gebete wurden von Apple erhört... ( war nur ein scherz)
Aber ich bin echt froh das es bei den iMac's etwas sicherheit gibt...
0
detto05.01.09 11:03
Wär die Grafikkarte für die 20" iMacs dann nicht schlechter als die bisherige? Weiß da momentan nicht mehr ganz so gut Bescheid in punkto Grafikkarten (Gaming lässt immer mehr nach). Bei mir verbaut ist eine HD2600 Pro/XT von ATI. Ich dachte die im Artikel genannten 9600/9400er Karten sind eher für Notebooks und nicht so gut punkto Leistung.
0
Swentech05.01.09 11:15
Werden wir wieder vertröstet von Apple?
Keine Gerüchte über TouchScreen? Da wird dann aber die PC Welt schnell das Rennen machen und den Mac weit zurück lassen.
Hätte mir einen MacMini mit QuadCore gewünscht, doch einfach nur eine andere Grafik Hardware da rein setzen und fertig?
0
detto05.01.09 11:22
Touchscreen ist im Homebereich atm sowas von fern was die produktive Arbeit angeht, dass Apple sich da gut und gern noch Zeit lassen kann.
0
zornzorro05.01.09 11:29
@swentech:
wäre mir neu, dass es in der "pc welt" eine brauchbare und sinnvoll funktionierende touchscreen-lösung gibt

0
MacRabbitPro05.01.09 11:56
Swentech

Nicht alles was man bauen kann taugt auch was.
0
MacRaul05.01.09 11:57
Das Problem mit einem 28 ´´Core i7 iMac ist, das er wiederum beim Einstiegspreis des MacPro von 2000 Euro + angesiedelt wäre und das eigentlich ein schneller QuadCore Rechner um die +/- 1.200,- Euro fehlt - vor allem, wenn Apple weiter so wenig Optionen bei den Displays bietet.

Zudem scheint es mir eine fast unlösbare Aufgabe, den Core i7 + X 58 Chipsatz in ein Gehäuse von der Dicke eines Notebooks zu verfrachten, aber wer weiß - Apple hat ja schon immer designmäßige Herausforderungen gesucht.
0
dubtown
dubtown05.01.09 11:57
Gerade scheint die harte Wintersonne durch das Fenster. Nein - einen neuen iMac kaufe ich nicht, solange es nur Glossy gibt. Soll ich mein Wohnzimmer total verdunkeln, um an dem Gerät zu arbeiten?
0
zornzorro05.01.09 12:00
@dubtown:
so wie du das beschreibst steht dein schreibtisch wohl vollkommen falsch
0
oleg05405.01.09 12:09
@zornzorro
oder genau richtig um beim arbeiten im winter über ein schönes grosses fenster ordentlich sonnenlicht abzubekommen um nicht gefahr zu laufen eine winterdepression zu kriegen....
ich werde jedenfalls in meinem ziemlich verglasten haus nicht wider eine neandertaler lehmhütte simulieren um den "glossy fortschritt" voranzutreiben. von einem innovativen unternehmen erwarte ich die entwicklung von displays, die irgendwann auch in prallster sonne fuzen - meinetwegen indem sie das tageslicht selbst sammeln, umlenken und als unterstützung der hintergrundbeleuchtung nutzen. keinesfalls halte ich es für fortschrittlich, sich heutzutage in verdunkelte räume zurückzuziehen um neue technologie zu nutzen. klar geht da noch nicht alles - aber weg ist der falsche
*exclamation* mein haus, mein boot, mein pferd.... ;-) iMac 5k 12/2015, ipadPro+Pencil, mbAir 11" 2012, mbp 17" unibody 2011, mbp 17" 2006, mb weiss, mb Air...
0
nasa05.01.09 12:10
Da ich vor wenigen Wochen meine 8800GT im Mac Pro gegen eine ATI 3870 getauscht habe (weil bei der ATI die Treber um klassen besser sind) frage ich mich - so gerne ich auch eine G200 im Mac Pro hätte - was mir die Karte bringt, wenn ich nur sagen wir mal rund 50% derer Leistung nutzen kann, weil die Treiber so beschissen sind.

*kopfschüttel*

Naja - die Hoffnung stirbt zuletzt und schaumer mal was da kommt.
0
firevsh2o
firevsh2o05.01.09 12:26
Eine entspiegelnde Beschichtung ist das Grundvoraussetzung, dass ich auch nur an den Erwerb eines neuen Macs mit Display denke. Wenn sowas kommt, werden gleich einmal zwei bestellt.
0
mobileme05.01.09 12:28
nasa

Dumme Frage, wo kann man denn nachträglich andere Karten für sein Mac Pro kaufen und wissen, dass diese auch funktionieren? Apple Store!?
0
crobo1305.01.09 12:36
Nur mal so, welche CPUs schlummert dann in den iMacs 20-24''?
0
TMT05.01.09 12:50
Wird denn eine GeForce 9800 nicht ziemlich laut und heiß in einem schmalen iMac-Gehäuse?
0
iKev05.01.09 13:02
oleg054

Man kann es halt auch einfach mal richtig maßlos übertreiben oder?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.