Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Infos zum Intel Mac

Flickr hat Screenshots des System Profilers von einem Mac mit Intel-Prozessor veröffentlicht (1. Link an der Seite). Dort ist als Prozessor "Intel Pentium 4 Processor with Hyper-Threading Technology" zu lesen sowie diverse CPU-Features des Intel-Chips und dass Hyper-Threading unter Mac OS X bereits aktiviert ist.
Aus den Universal Binary Guidelines geht hervor, dass Apple sich von Open Firmware verabschieden wird und ein neues System einführen wird. Genau ist darüber nichts bekannt, es wird sich aber wahrscheinlich nicht um ein normales BIOS wie aus der PC-Welt bekannt handeln. Durch die neuen Anpassungen lassen sich Festplatten aus alten Rechnern nicht mehr im neuen Intel-Mac betreiben, da die Partition Table geändert wurde.
Wahrscheinlich wird Classic nicht auf den Intel-Macs arbeiten, da Mac OS 9 noch sehr eng mit der Hardware zusammenarbeitet und somit eine Emulation sehr schwer machbar ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

Murdock07.06.05 12:08
Aber für Windows gibt es doch schon jetzt drei gute Classic-Emulatoren ... also keine Panik.
0
Gorby07.06.05 12:08
Die Panik und Unruhe auf mactechnews-Seite ist einmalig. Hat was vom 27. September - Untergangsstimmung. (fear)
0
yais_thomas07.06.05 12:16
"Durch die neuen Anpassungen lassen sich Festplatten aus alten Rechnern nicht mehr im neuen Intel-Mac betreiben, da die Partition Table geändert wurde. "

LOL, also bitte, was soll der quatsch?
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink07.06.05 12:17
Moment... dann kann ich ja nicht meine jetzige Firewire-Platte an einen intel-Mac anschließen und somit z.B. meine Daten übernehmen, oder?

0
gfc07.06.05 12:19
eh wirst du das können

Sorry mtn: aber die jetzige News ist nicht sehr sauber recherchiert...
0
Thotsch07.06.05 12:19
vermutlich gehts da um die boot-platte...
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck07.06.05 12:20
Thotsch
Hast recht, damit war die Boot-Platte genannt, FW-platten oder so werden auf beiden Plattformen erkannt, ganz sicher!
0
TiBooX
TiBooX07.06.05 12:22
Gorby
meintest du vielleicht den 11 September 2001
Dann würde ich namlich sagen:
"Die Dummheit und Unwissenheit .... ist einmalig."(policeman)
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
Gorby07.06.05 12:25
Nein..27.Septmeber..stimmte schon, da ist mein Meerschweinchen gestorben.
0
zeko
zeko07.06.05 12:26
Murdock
Welche 3? Ich kenne nur eine... und die wird was ich weiss nicht mehr gross weiter entweickelt.

--

In dem Fall, kann ich dann nie wieder meine alten Classic Spiele laufen lassen.

TombRaider...
0
Mr BeOS
Mr BeOS07.06.05 12:37
zeko
Nur wenn du die Absicht haben solltest deinen nun schon historisch gewordenen Computer einmal verkaufen willst.

Ich werde meinen G4 und mein PB nie verkaufen, geschweige den mir noch einen G5 kaufen.

Jetzt heißt es warten was da kommt.;-)

Aber meine beiden Rechner funktionieren ja.....
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Wolfgang Oberlehner07.06.05 12:38
Ja super, jetzt geht es schon los.
Und was wird noch alles nicht Unterstützt?
Vielleicht fällt ja auch Firewire, Apple hat ja mit den neuen iPods schon auf USB2 gesetzt!

Ein Schelm, der denkt das ist Zufall!

Also je mehr ich mitbekomme umso schlechter wird meine Laune!

Na warten wir mal ab was da noch kommt!

Ob es gut ist glaube ich nicht, und ob ich noch einen Mac kaufe ist zur zeit eher unwahrscheinlich. Denn ich habe meine Rechner auch gekauft um mich von der Masse abzusetzen.
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink07.06.05 12:38
Die Firewire-Platte ist meine Boot-Platte...
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink07.06.05 12:40
Man kauft doch nicht die Rechner, um sich von der Masse abzusetzen, sondern weil man mit denen besser arbeiten kann als mit anderen! amp;

Wer sich von der Masse absetzen will holt sich eine Pizzaschachtel, kippt Linux rein, PearPC und dann ein OSX. Das ist sicher einzigartig. Arbeiten kann man damit zwar nicht, aber man hat sich erfolgreich von der Masse abgesetzt.
0
Thotsch07.06.05 12:41
autsch
0
Arthur Schmidt-Pabst07.06.05 12:48
Oberlehner:
So langsam nervt's! Komm' mal von Deiner Panik runter. Ich hoffe Du hast sonst keine Problem.
0
Arthur Schmidt-Pabst07.06.05 12:49
Probleme
0
Wolfgang Oberlehner07.06.05 12:56
Und einen Porsche kauft man auch nur um auf der Autobahn 250 km/h und mehr zu fahren!

Ich habe nie gesagt das man mit Mac OSX nicht besser arbeiten kann, wobei ich mir da nicht sicher bin ob man vielleicht unter Win genauso arbeiten kann!

Aber vielleicht gehöre ich auch zu den Menschen denen nicht nur das OS wichtig ist, sondern die auch Ihren Mac auf den Schreibtisch stellen. Und sich am Design erfreuen können!
Und denen Höchstleistung nicht übermäßig wichtig ist.
Ab und zu eine Pause schadet nicht, mal ein Spaziergang im Park. Zum rechnen braucht mich mein Mac nicht!
Und für mich zählt immer noch Qualität statt Quantität.
0
HR07.06.05 12:57
Sag mir doch bitte einmal welche CPU von Intel Apple da einsetzen möchte?

Ich kenne keine 64Bit CPU von Intel mit wenig Watt.
0
aWeN07.06.05 13:07
Ich finde es gut das hier mal ordentlich auf Apple geschimpft wird. Auch Herr Jobs ist nicht unfehlbar. Ich bin im Moment in keiner Weise überzeugt vom Umstieg auf Intel. Uns User kostet das nämlich im Endeffekt eine Menge Geld.
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink07.06.05 13:11
Ob uns das eine Menge Geld kostet muss man erst einmal sehen!
0
dockling
dockling07.06.05 13:28
Gorby

"Die Panik und Unruhe auf mactechnews-Seite ist einmalig. Hat was vom 27. September - Untergangsstimmung."

Schon Nostradamus hat es kommen sehen! "Und es wird ein grosser Intellium kommen und Euch alle verschlingen", oder so ähnlich...
0
aWeN07.06.05 13:29
Stimmt hast recht, der Umstieg auf OSX hat ja auch nix gekostet!:-/
0
Zen tricity07.06.05 13:37
Oberlehner
Keep cool. Wer sagt denn, dass die neuen x86 "PintelMacs" nicht auch was fürs Auge sein werden?
Ich habe nirgendwo gesehen oder gelesen, dass wir nun Standardkisten à la Dell und Konsorten bekommen sollen. Und der Motor in dem Porsche ist für den Anwender doch nahezu egal. Ob der neue wirklich den aktuellen P4 Varianten entspricht oder M oder was auch immer. Abwarten.

System und Design Apple, Motor Intel. Why not?
0
aWeN07.06.05 13:42
Weil ich keinen Bock habe in 2 Jahren eine "Rosetten-Emulator" auf meinem G5 laufen zulassen wenn ich neue Software benutzen will! Ausserdem wäre es ja noch schöner wenn die Rechner kein ordentliches Design hätten.
0
osxnerd07.06.05 13:44
"Durch die neuen Anpassungen lassen sich Festplatten aus alten Rechnern nicht mehr im neuen Intel-Mac betreiben, da die Partition Table geändert wurde. "

Das ist Unsinn. Schon seit Mac OS X Public Beta sind im Betriebssystem alle Komponenten (z.B. der Befehl "fdisk") eingebaut, um auch x86-Bootblocks und -Partitionstabellen schreiben zu können. Seit Tiger kann man das auch im Festplattendienstprogramm sehen, denn das kann jetzt auch per Mausklick PC-Platten partitionieren (ging früher nur per Kommandozeile).

Das Ganze ist seit der allerersten Version von Mac OS X geplant und sehr gut durchdacht. Es wird sogar möglich sein, "Universal Boot Disks", d.h. Platten mit denen sowohl ein PPC- als auch ein x86-Rechner booten kann, zu erstellen.
0
Garak
Garak07.06.05 13:50
aWeN: "Weil ich keinen Bock habe in 2 Jahren eine Rosetten-Emulator auf meinem G5 laufen zulassen"

Brauchst Du auch nicht, weil der Emulator für die Intel-Macs gedacht ist, um reine PPC-Programme ausführen zu lassen.
0
Garak
Garak07.06.05 13:52
Wolfgang Oberlehner "...sondern die auch Ihren Mac auf den Schreibtisch stellen. Und sich am Design erfreuen können!"

Ähm, was hat der eingesetzte Prozessor mit dem äußeren Design eines Rechners zu tun?

Und außerdem verschönern die "Intel Outside" Aufkleber heutiger Fanatiker auch nicht gerade die Optik des Macs


0
Garak
Garak07.06.05 13:55
Wolfgang Oberlehner "Und für mich zählt immer noch Qualität statt Quantität."

Naja, wenn die Quantität gegen Null geht (z.B. Powerbook Prozessoren von IBM), wird es Dich vielleicht auch mal interessieren

Zumal Qualität, die nur auf dem Papier steht - mir bei der täglichen Arbeit auch nicht gerade weiterhilft.


0
Garak
Garak07.06.05 13:58
aWeN: "Ich finde es gut das hier mal ordentlich auf Apple geschimpft wird. Auch Herr Jobs ist nicht unfehlbar."

Beim zweiten Satz gebe ich Dir recht. Auf den ersten Satz bezogen solltest Du eher auf IBM schimpfen. Was kann Apple dafür, das IBM nicht aus den Puschen kommt. Es wäre doch unverantwortlich von Apple, wenn sie nicht für Alternativen sorgen würden.


0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.