Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Neuerungen: "A17 Pro"-Namensspekulationen +++ Watch mit größerer SSD +++ Alle neuen Modelle: Gleiche Akkulaufzeit

Apple stellte am gestrigen Abend das iPhone 15 und 15 Plus mit A16 Bionic des iPhone 14 Pro und Pro Max vor. Apple präsentierte den A16, als sei dieser ein neuer, bahnbrechender Prozessor – doch es scheint sich um den gleichen Chip zu handeln, welcher im iPhone 14 Pro werkelt. Das iPhone 15 Pro und Pro Max stattete der Konzern allerdings mit einem tatsächlich neuen Prozessor samt optimierter Grafikeinheit und im neuen 3-nm-Fertigungsverfahren vor – und nannte diesen "A17 Pro". In vielen Produktreihen wählt Apple mittlerweile den "Pro"-Zusatz, um höherpreisige und leistungsfähige Geräte zu kennzeichnen. Aber welche Strategie verfolgt Apple beim A17?


Es ist stark anzunehmen, dass ein iPhone 16 und 16 Plus im kommenden Jahr den A17 aus dem iPhone 15 Pro erbt – und Apple wird hier wahrscheinlich einfach den Namen "A17" ohne Suffix wählen. Spannend ist, ob Apple einfach nur den Namen ändert oder der A17 ohne "Pro" sich auch hardware-technisch unterscheidet – wie zum Beispiel durch weniger GPU-Kerne. Auf jeden Fall ist Apple bemüht, dass sich das iPhone ohne Namenszusatz und das iPhone Plus nicht wie ein "Abfallprodukt" der Vorjahresgeräte anfühlt.

Watch mit mehr Speicher
Apple stellte gestern die Apple Watch Series 9 und Ultra 2 vor – und zum ersten Mal seit der Series 6 überarbeitete Apple den Prozessor maßgeblich: Dieser ist schneller, ohne die Akkulaufzeit negativ zu beeinflussen. Eine weitere Spezifikation sickerte nun durch: Die Series 9 wie auch die Ultra 2 kommen mit 64 GB SSD-Kapazität daher. Zum Vergleich: Die "Series 0" bis "Series 3" brachten 8 GB mit, die Series 4 16 GB. Seit der Series 5 verbaut Apple SSDs mit 32 GB.

Unveränderte Akkulaufzeit bei allen neuen Geräten
Apple spendierte allen heute vorgestellten Geräten neue Prozessoren: Das iPhone 15 und 15 Plus bekam den A16, das iPhone 15 Pro und 15 Pro Max den "A17 Pro" und die Watch Series 9 wie auch die Watch Ultra 2 den S9. Normalerweise kann man, anders als von vielen sonstigen Herstellern gewohnt, den Apple-Angaben bezüglich Akkulaufzeit vertrauen. Natürlich wählt Apple die Bedingungen gezielt aus – doch laut vielen Tests und eigener Erfahrung halten die Geräte meist genauso lange durch wie angegeben.

Etwas merkwürdig ist, dass Apple für alle heute erschienen Geräte exakt die selbe Akkulaufzeit angibt wie vom Vorgängermodell:

Gerät Akkulaufzeit
Apple Watch  18 Stunden / 36 Stunden im Stromsparmodus
Apple Watch Ultra  36 Stunden / 72 Stunden im Stromsparmodus
iPhone 14/15  20 Stunden
iPhone 14/15 Plus  26 Stunden
iPhone 14/15 Pro  23 Stunden
iPhone 14/15 Pro Max  29 Stunden

Das Plus an Effizienz aufgrund des neuen Fertigungsprozesses beim A17-Chip scheint Apple für höhere Geschwindigkeit geopfert zu haben, anstatt die Akkulaufleistung zu verlängern.

Kommentare

andreasm13.09.23 08:37
Dann bin ich mal gespannt, ob man für das mehr an Speicher in der Watch auch Verwendung findet. Da ich keine Musik auf der Uhr vorhalte ist jener zumindest bei mir ziemlich leer
+9
CJuser13.09.23 09:36
Dann wird es zukünftig so aussehen?
- iPhone 15: A16
- iPhone 15 Pro: A17 Pro
- iPhone 16: A17
- iPhone 16 Pro: A18 Pro
Hintergrund könnte sein, dass man, wie bei den M-Chips, hier zukünftig den Weg geht und Ausschussware mit weniger funktionierenden Kernen unterbringt. Ein "Pro" lässt sich besser vermarkten als zu sagen, hier seien schlicht weniger CPU- oder GPU-Kerne verfügbar.
+1
esc
esc13.09.23 09:37
Ich hoffe, Apple hat nicht die Akkus verkleinert.
+2
Robby55513.09.23 09:38
Apple sollte besser an einer wesentlich längeren Akkulaufzeit arbeiten, All day battery ist ein alter Hut. Ein neues Design wäre auch mal fällig, langsam wirkt es doch sehr altbacken.
-8
macStefan13.09.23 09:48
Ich finde das sehr schade, dass man nicht zumindest ein wenig auch den Fokus auf den Akku legt. Am Anfang war ich da sehr zufrieden mit meinem iPhone 14 Pro, aber jetzt bin ich bereits auf 90% Battery Health gesunken und man merkt das auch im Alltag. Wahrscheinlich denkt man sich in Cupertino „soll er doch das Pro Max kaufen!“, aber das ist mir einfach zu groß für meine Hände.
+2
Bennylux
Bennylux13.09.23 09:49
Robby555
Apple sollte besser an einer wesentlich längeren Akkulaufzeit arbeiten, All day battery ist ein alter Hut. Ein neues Design wäre auch mal fällig, langsam wirkt es doch sehr altbacken.

Wie würde denn ein neues Design aussehen? Rund hatten wir schon. Dreieckig, Sechseckig oder wie?
Think different! 
+9
Bennylux
Bennylux13.09.23 09:50
macStefan
Ich finde das sehr schade, dass man nicht zumindest ein wenig auch den Fokus auf den Akku legt. Am Anfang war ich da sehr zufrieden mit meinem iPhone 14 Pro, aber jetzt bin ich bereits auf 90% Battery Health gesunken und man merkt das auch im Alltag. Wahrscheinlich denkt man sich in Cupertino „soll er doch das Pro Max kaufen!“, aber das ist mir einfach zu groß für meine Hände.

Ich hoffe beim 15 Pro, dass da die Batterie nicht nach einem Jahr schon auf 90 % Prozent runter geht. Bei meinem 13 Pro bin ich jetzt nach 2 Jahren auf 91 %
Think different! 
0
Robby55513.09.23 10:00
Bennylux
Robby555
Apple sollte besser an einer wesentlich längeren Akkulaufzeit arbeiten, All day battery ist ein alter Hut. Ein neues Design wäre auch mal fällig, langsam wirkt es doch sehr altbacken.

Wie würde denn ein neues Design aussehen? Rund hatten wir schon. Dreieckig, Sechseckig oder wie?

Wie wäre es mit flach und passend zu den aktuellen iPhones. Die aktuelle Design stammt noch aus der Zeit als die abgerundete iPhone 6/7/8 Baureihe aktuell war. Ein flaches Display wäre ja schon aus der AW Ultra vorhanden.
-3
eastmac
eastmac13.09.23 10:16
Wollen die nicht alle mal auf M1-2-3-4 umstellen?
0
CJuser13.09.23 11:06
Robby555
[...]
Ein neues Design wäre auch mal fällig, langsam wirkt es doch sehr altbacken.
Man ist zwar in erster Linie auf Titanium beim iPhone Pro eingegangen, aber bei beiden neuen Modellreihen haben sich die Gehäuseränder leicht verändert und sind jetzt stärker abgerundet. Sollten also vermutlich angenehmer in der Hand liegen. Ich verstehe die Frage nach einem neuen Design aber sonst nicht wirklich. Wenn man sich mal die besten Android-Smartphones anschaut, dann haben die sich in den letzten Jahren auch nur minimal verändert.
+2
Bonsy13.09.23 11:16
Ich verwende das 14 Pro seit Erscheinungstag und habe noch immer 100% Akku-Leistung. Optimiertes Laden ist eingestellt und ich lade fast ausschließlich über MagSafe. Nehme es aber meist zwischen 85-90% von der Ladestation.

Wie ist dein Ladeverhalten?
macStefan
Ich finde das sehr schade, dass man nicht zumindest ein wenig auch den Fokus auf den Akku legt. Am Anfang war ich da sehr zufrieden mit meinem iPhone 14 Pro, aber jetzt bin ich bereits auf 90% Battery Health gesunken und man merkt das auch im Alltag. Wahrscheinlich denkt man sich in Cupertino „soll er doch das Pro Max kaufen!“, aber das ist mir einfach zu groß für meine Hände.
+4
macStefan13.09.23 12:25
Bonsy
Ich verwende das 14 Pro seit Erscheinungstag und habe noch immer 100% Akku-Leistung. Optimiertes Laden ist eingestellt und ich lade fast ausschließlich über MagSafe. Nehme es aber meist zwischen 85-90% von der Ladestation.

Wie ist dein Ladeverhalten?

Ich lade es nachts meistens am Kabel, tagsüber hin und wieder über MagSafe. Optimiertes Laden ist eingestellt, ich hab das Always-On-Display deaktiviert und habe sogar eine Automation, die mich daran erinnert das Wlan komplett auszuschalten, wenn ich das Haus verlasse.

Ich fahre allerdings häufig mit dem ÖPNV, da ich keinen Führerschein habe. Da wird natürlich das Gerät gerne benutzt, aber bei dem Preis müsste der Akku das eigentlich besser abkönnen. Laut CoconutBattery habe ich die 400 Ladezyklen schon geknackt, mittlerweile etwa 60 Ladezyklen mehr als Tage seit Inbetriebnahme des Geräts. All-Day-Battery-Life ist das für mich leider nicht.
+1
andi.bn13.09.23 15:41
macStefan
Ich finde das sehr schade, dass man nicht zumindest ein wenig auch den Fokus auf den Akku legt. Am Anfang war ich da sehr zufrieden mit meinem iPhone 14 Pro, aber jetzt bin ich bereits auf 90% Battery Health gesunken und man merkt das auch im Alltag. Wahrscheinlich denkt man sich in Cupertino „soll er doch das Pro Max kaufen!“, aber das ist mir einfach zu groß für meine Hände.
mein 12 mini ist nun über zwei Jahre alt und grad bei 84%. Ist nicht mehr das beste und ich behandel den Akku nicht sooo gut. Läuft aber trotzdem noch zuverlässig.
+1
Cloudius13.09.23 18:45
Wenn man noch hinzunimmt dass es auch bald ein Ultra geben soll, macht es doch Sinn:

iPhone 16 (PLUS) A18
iPhone 16 Pro A18 Pro
iPhone 16 Ultra A18 Ultra

Die Zweiteilung ist dieses Jahr bereits mit dem A16 / A17 erfolgt.
Damit man dann als iPhone 16 (Plus) Käufer nicht das Gefühl hat etwas altes zu kaufen gibt es dann halt einen einfachen A18 Chip- ohne Zusatz.

Somit könnte man dann auch natürlich das Ultra noch weiter nach oben positionieren.
Ich denke dieses Jahr war ein Zwischenschritt.

....zumindest ergibt das für mich persönlich so am meisten Sinn, in die Glaskugel kann natürlich niemand schauen
0
Bennylux
Bennylux13.09.23 18:46
Der A17 Pro ist schon interessant. Wenn man bedenkt, dass man da Konsolenspiele drauf spielen kann, dann ist in vielleicht nicht allzu ferner Zukunft eine Spielekonsole à la Apple TV realistisch.
Think different! 
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.