Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere neue Funktionen in Tiger, auflösungsabhängige Benutzeroberfläche

Nach und nach tauchen immer mehr neue Funktionen auf, die in Apples nächstem Betriebssystem zum Einsatz kommen. AppleInsider berichtet darüber, dass die Benutzeroberfläche an Auflösungen angepasst werden kann, sodass dem Benutzer die Möglichkeit gegeben wird, z.B. mehr Details anzeigen lassen zu können. Es gilt dann nicht mehr, dass die Darstellung auf dem Bildschirm in einer festen dpi-Zahl gerendert wird. Dieses "Auflösungsabhängige User-Interface" basiert auf Quartz und setzt Faktoren ein, wobei 1 einer normalen Bildschirmauflösung entspricht, die Programme aber auf Wunsch auch umgestellt werden können. Programmierer müssen ihre Applikationen dafür geringfügig anpassen. Apple wird diese Funktion aber internen Dokumenten zufolge nicht groß ankündigen und als allgemein zu erreichendes Feature zugänglich machen, sondern erst einmal den Programmierern die Möglichkeit geben sich darauf einzustellen. In späteren Versionen von OS X wird es dann voll zum Einsatz kommen. Apple überarbeitet weiterhin die Icon Services, sodass ein Dateisymbol nun auch 256x256 anstatt 128x128 Pixel messen kann. Es zeigt sich, dass Tiger wohl viel mehr können wird, als die auf der WWDC vorgestellte erste Beta. Apple wird sicherlich von Keynote zu Keynote weitere interessante Funktionen präsentieren.

Weiterführende Links:

Kommentare

nabo
nabo23.08.04 21:25
wow, das werden aber große icons
0
darkzida23.08.04 21:25
Hehe, Longhorn wird 128x128-Icons einführen
0
sonorman
sonorman23.08.04 21:26
Nice!
0
sonorman
sonorman23.08.04 21:27
Das 30" Cinema Display hat ein derartiges Feature wohl notwendig gemacht.
0
Roger Stalder23.08.04 21:30
hübsch hübsch

wenn das mit so weitergeht, dann können wir uns schon jetzt auf 10.5 (lion?) freuen
0
Roger Stalder23.08.04 21:31
hübsch hübsch

wenn das mit so weitergeht, dann können wir uns schon jetzt auf 10.5 (lion?) freuen
0
cmaus@mac.com23.08.04 21:35
Coool! Riesen-Icons!
Das wollt ich schon immer.
Ich habe iTunes ja sonst nicht gefunden, selbst wenn ich in meinem Dock die Vergrößerung maximiert habe.
0
cmaus@mac.com23.08.04 21:37
(Ich glaube auch, dass Longhorn 128x128 Icons einführen wird. Die haben das ja schonj vorbereitet. In einer Built zeigen die solche Riesen-Icons, die aber total verpixeln...eine Ausnahme stellt iTunes für Windows dar. Das verpixelt auch in Longhorn nicht. )8-)
0
sonorman
sonorman23.08.04 21:38
Aber irgendwann gehen Apple mal die Großkatzen aus. Nach Tiger und Lion wird's eng!
Mit ausgestorbenen Miezekatzen wie "Sabertooth" wird Apple ja wohl nicht weitermachen, oder?
0
Roger Stalder23.08.04 21:41
sabertooth würde wahrscheinlich gar nicht eingeführt werden... schon wegen des klanges... erinnert mich irgendwie an sabberzahn.

obwohl... cheetah tönt auch eher wie affe, wurde aber trotzdem eingeführt...

tja... da hat steve wohl uns vergessen
0
8arne8
8arne823.08.04 21:46
Na Sonorman, da hat's doch was gebracht, dass wir uns hier im Forum über die nicht vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten von DPIs in OSX beschwert haben.
Sowas nenn ich doch mal >Realtime-Self-Fulfilling-Prophecy-Support<

Sonst noch einen Verbesserungsvorschlag zu Panther?
0
sonorman
sonorman23.08.04 21:47
8arne8

Korrekt!
0
Macruby23.08.04 21:49
Gepard gab´s noch nicht. Die schnellste aller Katzen
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher23.08.04 21:50
@ sonorman: dann macht es Apple wie die Bundeswehr: Leopard 1, Leopard 2, ...
0
darkzida23.08.04 21:51
Ah... Ich freue mich schon auf Mac OS 11... darauf dürfen wir richtig gespannt werden!
0
8arne8
8arne823.08.04 21:53
Na Sonorman, da hat's doch was gebracht, dass wir uns hier im Forum über die nicht vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten von DPIs in OSX beschwert haben.
Sowas nenn ich doch mal >Realtime-Self-Fulfilling-Prophecy-Support<

Sonst noch einen Verbesserungsvorschlag zu Panther?
0
sonorman
sonorman23.08.04 21:54
Macruby

Der Gepard (Cheeta) ist aber eine vergleichsweise kleine Miezekatze, und körperlich aufgrund des Bulemie-Körperbaus eher schwächlich.
0
Thunderson
Thunderson23.08.04 21:56
Hier gibt jetzt schon einige Riesenicons:
(<=BigIcons von Tice)
Treibt der Krieg den Menschen zum Äußersten oder treibt das Äußerste den Menschen zum Krieg?
0
Roger Stalder23.08.04 21:56
darkzida

vor allem wüsste ich nicht, was noch verbessern... mir fehlen wohl einfach die ideen...

aber das muss schon geil werden
0
8arne8
8arne823.08.04 21:58
Na Sonorman, da hat's doch was gebracht, dass wir uns hier im Forum über die nicht vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten von DPIs in OSX beschwert haben.
Sowas nenn ich doch mal >Realtime-Self-Fulfilling-Prophecy-Support<

Sonst noch einen Verbesserungsvorschlag zu Panther?
0
markus223.08.04 22:12
Je mehr nice features desto mehr CPU/RAM-Ressourcen wird Tiger auch benötigen.
Auf der ibook-700 Klasse wird man so einiges abschalten müssen.
Nix gegen Neuerungen, aber Nice to have ist eben nicht immer so "geil" - für allinone MACs vor BJ 2003.

0
sonorman
sonorman23.08.04 22:13
8arne8

In dem Pop-Up Fenster für die Kommentare bitte nicht Reload klicken.
0
Roger Stalder23.08.04 22:21
sonorman

mich hat gewundert, dass diese bemerkung bei mir nicht gekommen ist... (5./6. posting)
0
8arne8
8arne823.08.04 22:23
Uj, jetzt seh ich's... sorry
0
Tiger
Tiger23.08.04 22:25
Ich würde es genial finden, wenn die Icons auf dem Schreibtisch zusammenrücken würden wenn kein Platz mehr frei ist. Und wenns nicht mehr enger geht, die Icons kleiner werden. Natürlich automatisch.

Macht natürlich nur sinn, wenn man die Icons automatisch sortieren oder ausrichten lässt.

Momentan ist es ja so, dass wenn der Schreibtisch voll ist die Icons welche zu viel sind einfach über das Festplattensymbol gestapelt werden.
Ist nicht nur unpraktisch, sondern sieht auch noch besch..eiden aus.

LG, Mario
0
sonorman
sonorman23.08.04 22:30
Tiger

Uff, arbeitest Du mit einem 12" Powerbook, bei gleichzeitig maximaler Größeneinstellung für die Icon-Darstellung?

Mich persönlich würden so viele Icons auf dem Desktop eher nerven. Da sieht man das schöne Hintergrundbild ja gar nicht mehr!
0
Tiger
Tiger23.08.04 22:36
*gg*
Arbeite auf einem 14" iBook oder einem 15" iMac TFT. Bei beiden ist das Hintergrundbild nur schemenhaft erkennbar
Icongrösse 32x32. Würde zwar auch noch kleiner gehen, allerdings findet man dann nichts mehr

Achja, ausserdem steht bei mir die Bezeichnung rechts und nicht unter dem Icon, das spart nochmal Platz.

LG, Mario
0
sonorman
sonorman23.08.04 22:39
Tiger

ROFL!

Davon solltest Du in der Galerie mal ein Screenshot posten!
0
Don Del Aqua
Don Del Aqua23.08.04 22:59
joo, aber von beiden screens bitte
und bitte schieb' die maus bitte in einen der
wenigen zwischenräume, zwischen zwei
weniger großflächigen icons
man darf gespannt sein . . .
und ich dachte immer,
mein desk sei unaufgeräumt, aber "wenn
kein platz mehr da ist..." das hat schon was
0
tsunamiX23.08.04 23:02

Mit Gepard, Luchs, Ozelot und Leopard sehe ich nach Tiger noch eine Menge Spielraum bei den Codenamen.

Und wenn Longhorn dann endlich irgendwann mal ausgeliefert wird und man erkannt hat, welche Kaufkraft die weibliche Kundschaft mitbringt, kann Apple mit Muschi und Pussie (was in Dtl. bestimmt fälschlicherweise mit Mitzekatze lokalisiert wird) ganz attraktiv weitermachen...

0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.