Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weiterer Soundformat-Vergleich online

Gunnar Van Vliet hat einen Artikel veröffentlicht, in dem die Formate mp3, AAC und aiff miteinander verglichen werden. Der Verfasser hat einen Song in verschiedene Qualitäten kodiert und beschreibt genau die klanglichen Unterschiede zwischen mp3, AAC und aiff. Der Test bietet keine Überraschung, ist aber dennoch interessant, da der Sound bei unterschiedlichen Bitraten und Formaten sehr exakt beschrieben und mit Punkten bewertet wird.

Weiterführende Links:

Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen: Das neue MacBook Pro im Detail
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 für den Mac
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...
Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Design-Lizenz
Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeitern
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
TechTicker
TechTicker
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldungen und frühen Erfahrungen
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Kommentare

Thyrfing09.05.03 19:25
Wer von AAC irgendetwas in Richtung CD-Sound erwartet, bleibt lieber bei seinem CD-Laden. Diese Codecs sind alle für Computer gedacht und nicht für die Stereoanlage.
Auf dem PC sind sie halt "hörbar" für nebenbei.

Thyr, eh taub von seinen Spirit- Besuchen in der Jugend (und im Alter)
0
thomas b.
thomas b.09.05.03 20:10
Da stellt sich dann aber die Frage, ob ein Preis von 99c pro Song in hörbar reduzierter 128 kb/s Klangqualität noch gerechtfertigt ist und man die Rate nicht doch besser auf 192 kb/s hochsetzt, um ein ausgewogeneres Preis-/Leistungsverhälnis zu erhalten.
0
lcf
lcf09.05.03 20:22
das waere nach dem bericht aber genau ein punkt mehr:
27/40: 128kbps AAC
28/40: 192kbps AAC

0
Thyrfing09.05.03 20:24
Ja, mein Redeb, ich hätte es auch etwas billiger lieber gehabt. Aber wenn die GEMA zugeschlagen hat, zahlen wir hier in DE bestimmt 1,20€ per Song......
Nur Spekulation, aber wir kennen ja unsere Bürokratie.

Thyr, der gerade seine Platten abstaubt und die CD's streichelt...
0
Andreas09.05.03 22:53
>Thyr, der gerade seine Platten abstaubt und die CD's streichelt...

Me Too...

Mein Diskman wiegt um 125 g mit Batterie. Weniger als der neueste iPod. Kostet weniger. Und spielt AIFFs. Allerdings nur jeweils 10 bis 15 Songs in my pocket.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.