Also ich tippe eher auf schnelle Powerbooks (15" und 17"), dann werden die ersten iBooks (vielleicht ein 15er darunter) kommen. Die iBooks wohl im Sommer wegen der möglichen Massenbestellungen amerikanischer Bildungseinrichtungen (für das ab Herbst beginnende Schuljahr).
Anschließend wohl ein Intel-Mini, auf dem auch Windoofs läuft - für die Switcher...
Und Weihnachten 2006 sind die iMacs dran.

Und wenn das 15er Powerbook kommt, greife ich zu

Heinz-Jörg Wurzbacher

Viel Spaß als Betatester. Neue Revisionen mit neuer CPU-Generation sind ja schon heikel, aber mit neuer Artchitektur würde ich die Finger von den ersten Mac-Intels lassen.

Bis 2008 wird die Mehrheit der Macuser PPC benutzen. und das mit gereiften Produkten.

Einen komplett neuen Mac würde ich mir inzwischen nicht mehr kaufen. Ich versteh die Geilheit auf die Intelmacs nich.

ich schon

Werde mir sicher auch gleich einen Intel Mac zulegen, ist doch klar. Wir alle lieben doch Apple

Uff, langsam kann ich das Intel-Geschwafel nicht mehr lesen,...

@Maxefaxe: ist doch Unsinn, Apple hat schon öfter neue Board gebracht die gut funktionierten. Nur weil jetzt die Boards mit intel technik arbeiten werden sie nicht gleich total buggy sein!

Ich denke auch dass die PBs geupdated werden - 2,1GHz Pentium M wären schon gut. Die iBooks könnten sie ja dann auch gut auf 1,5GHz (P oder PPC) bringen. Die nächste MacMini Revision wird wohl noch nen G4 tragen und dann vlt. bis 1,7GHz oder mehr. Ein Pentium M macht in dem Gerät noch keine Sinn wäre aber denkbar als Testprodukt, wie WIR es wohl annehmen...

Und wann kommen die G5-Nachfolger? Hoffentlich auch noch in den schicken Alu-Gehäusen... Dann bin ich wieder mit dabei!

Der Powermac wird erst Mitte 2007 Intel inside haben. Es gibt bis dahin wohl keinen adäquaten Ersatz mit 64 Bit und DualCore von Intel.

Warum auch die Eile? Der G5 ist als Desktop-CPU doch absolut Konkurrenzfähig. Eng wird es momentan eher im Einsteiger und Mobilbereich. Deshalb wird da zuerst auf Intel umgestiegen.

Schade das Powerbooks dann nicht mehr Powerbooks heißen

Jetzt können wir wirklich von Laptops und Notebooks sprechen

Weshalb sollten die nicht mehr Powerbook heißen?

<i>Uff, langsam kann ich das Intel-Geschwafel nicht mehr lesen,...</i>

Dem kann nur zustimmen. Es sind ja auch keine neuen Themen, sondern es wird immer das Gleiche wiedergekäut.

Tiger: Uff, langsam kann ich das Intel-Geschwafel nicht mehr lesen,...

dann lass es doch mit lesen und unnötigen kommentaren!!!

@Wantan: weil das Power eigentlich mal von PowerPC kam.
Wenn Apple es aber richtig anstellt behalten sie diesen Zusatz, da das Power sich mit der Zeit zu einem Bild des sehr gut ausgestatteten Gerätes für professionellen Einsatz entwickelt hat.

macsmac: wieso sollte das "power" von powerpc abstammen? Die ersten powerbooks hatten nicht mal einen ppc drin, die waren noch mit 68k bestückt!

Das erste Power Book hatte aber keinen PowerPC drin:-/

Zu spät:-D

Es ist keine große Kunst einen Intel Rechner, zB Centrimo Notebook zu bauen - Das schafft Apple mit links.
Viel entscheidener ist es, daß es viele Software gibt die nativ darauf läuft, weil Rosetta wohl oft zu langsam sein wird.

Soso, wir lieben also alle Apple.
Komische Vorstellungen kursieren hier.
Ich würde von mir ausgehend mal sagen, ich mag meine Macs, aber die Firma Apple ist schon ein ziemlicher Saftladen und von lieben kann da keine Rede sein. Wenn´s hochkommt eine Art Hassliebe, mehr aber auch nicht.
Und seit der Ankündigung, 0815 Hersteller werden zu wollen, sind mir die Typen im fernen Cupertino sogar noch unsympahtischer geworden.

Vor kuzem -um genau zu sagen vor 2 Monaten- wollte ich mir noch einen neuen iMac G5 zulegen...und jetzt diese News. Tija dann behalt ich meinen geliebten iMac doch noch ein 1 Jahr, bis dann die neuen Intel-iMac rauskommen, am besten gleich noch mit neuem Outfit und dann schlag ich zu -denk ich doch mal:-P

@SGI:
wo hat apple denn gesagt, das sie 0815-Hersteller werden wollen. Nur weil sie auf Intel umsteigen??
Ich versteh Euch manchmal nicht, Ihr habr echt komische Ansichten. Leider gibt es da viel zu viele ideologische Mauen.... (Intel=0815-PC?!)

Apple wird weiterhin Rechner bauen die sich vom Design und dem techischen Anspruch her ganz klar vom Mainstream abheben werden. Das hat mit der verwendetetn CPU doch rein gar nichts zu tun.
Und die Befürchtung, dass die Intel-Macs technisch weniger ausgereift (Beta!) als PPC-Macs wären kann ich auch nicht gelten lassen. Wenn Apple gar als Basis auf Intel-Boards mit deren Chipsätzen zurückgreift, so werden die sehr schnell und ausgereift sein.

Die einzige Frage die sich stellt ist, ob OSX genau so stabil darauf läuft (sprich ob die Portierung ordentlich ist) und wichtiger noch ob genug native Anwenungen zur Verfügung stehen werden.

Ich denke zumindest die Mobilrechner werden stark vom Umstieg auf Intel profitieren.

ich möcht echt wissen, was immer wieder zu post wie .... den kauf ich mir dann etc. führt.
das ist sowas von uninteressant und unwichtig wie ein sack reis in china.
zumal man den/diejenige eh nicht kennt.
wie im kindergarten....

mit Mauen meinte ich natürlich Mauern!

Michael Lang

"Apple wird weiterhin Rechner bauen die sich vom Design und dem techischen Anspruch her ganz klar vom Mainstream abheben werden."

Also nochmal, der Grund das Apple auf INTEL umgestiegen ist, ist dass Apple sich nur noch auf den verkauf von Software konzentrieren will, warum soll Apple bitte schoen den noch Computer bauen, das koennen die anderen machen Hauptsache alle installieren OS X.

Es wird keine Computer von Apple mehr geben, oder kauft ihr das gleiche Geraet was es bei Aldi fuer 399 Eur gibt bei Apple fuer 2000 EUR, obwohl auf beiden OS X laeuft ???

Nein Leute hoert auf zu traeumen, auf kurz oder lang wird sich Apple aus dem Hardware Geschaeft ( ausser iPod) zurueckziehen.

Den nur so schaft es Steve Jobs seinen Traum zu verwirklichen, Bill Gates die Marktfueher position weg zu nemen. Oder glaubt ihr etwa noch immer das Apple wegen euch so tolle Software macht, nene es geht immer noch um den alten Machtkampf zwischen Jobs und Bill, glaubt es mir....

ist doch klar: als erstes kommen die laptops dran, dann unmittelbar später der mac mini...